Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
G>>Совершенно верно, наличие конкуренции — благо для потребителя. И Маск как раз-таки провоцирует конкуренцию в областях нейроимплантатов, космоса, электродвигателей, аккумуляторов. Заслуга Маска не только и не столько в том, что он выкатывает конкретные решения на потребительский рынок, а в том, что он оживляет эти рынки, которые без него стагнировали бы ещё бог весть знает сколько времени.
CC>Это единственная его заслуга во всём, кроме SpaceX, где реально что то делается новое.
Уф, ну хоть в чём-то на этом форуме Маска оправдали перед скептиками. Маск, с тебя пиво.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
N>>Aргумент владельца Toyota, a не BMV. CC>Ну тебе как владельцу тойоты наверное виднее
У меня нет тойоты, как впрочем и теслы с лансером...
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
N>>Тут ступенчатая функция — кисть зажата или нет. BFE>С чего вы это взяли? Во-первых, здесь работа отдельными пальцами, а не всей кистью, а во-вторых: нажатия плавные, а не ступенчатые.
Дак где точность? К тому же здесь привязка к нервным окончаниям, а не к мозгу. Я не к тому, что данные протезы не впечатляют, но imxo у нлинк показано немного другое.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
M>>Обезьяна джойстиком правой рукой направляет точку в оранжевый квадрат на экране. Из "дудки", похоже, угощение поступает. В чём прикол?
KP>В том что ты даже промотать вперёд не удосужился.
Так там просто не видно, что джойстик в левой ноге.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Aргумент владельца Toyota, a не BMV. CC>>Ну тебе как владельцу тойоты наверное виднее N>У меня нет тойоты, как впрочем и теслы с лансером...
Т.е. ты Пастернака не читал, понятно.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Дак где точность? К тому же здесь привязка к нервным окончаниям, а не к мозгу.
А зачем лезть в черепушку если можно сделать более безопасно и надёжно?
N> Я не к тому, что данные протезы не впечатляют
Когда тебе руку оторвёт — впечатлят аж до слёз.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>А зачем лезть в черепушку если можно сделать более безопасно и надёжно?
Для управления электронными устройствами(PC, телeфонами и т.д.) напрямую. Вроде это декларируется как основная цель.
N>> Я не к тому, что данные протезы не впечатляют CC>Когда тебе руку оторвёт — впечатлят аж до слёз.
Русский стал забывать в спорах с Артемкой?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
N>>>>Aргумент владельца Toyota, a не BMV. CC>>>Ну тебе как владельцу тойоты наверное виднее N>>У меня нет тойоты, как впрочем и теслы с лансером... CC>Т.е. ты Пастернака не читал, понятно.
BMW у меня, как раз была, а вот Теслы как я понимаю у тебе, как раз нет.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
CC>>А зачем лезть в черепушку если можно сделать более безопасно и надёжно? N>Для управления электронными устройствами(PC, телeфонами и т.д.) напрямую. Вроде это декларируется как основная цель.
Основная цель протеза — заместить утраченную конечность.
N>>> Я не к тому, что данные протезы не впечатляют CC>>Когда тебе руку оторвёт — впечатлят аж до слёз. N>Русский стал забывать в спорах с Артемкой?
Ну раз стал забывать — попробуй прочитать ещё раз раз.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Дополненная реальность не нашла массовости, так как для нее нет массового же приложения. В специализированных областях она вполне себе применяется (шлем пилота F-35, хирургические роботы и т.д.).
Ну есть же — автонавигация. HUD давно уже делают, хоть и не в эконом классе, дополнить отслеживанием положения глаз, и можно не тупить в схему, а подсвечивать сам реальный поворот. И я не уверен, что это так уж дорого, что при массовом производстве нельзя протащить в большинство машин. Но тут еще вопрос к качеству карт.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
N>>Для управления электронными устройствами(PC, телeфонами и т.д.) напрямую. Вроде это декларируется как основная цель. CC>Основная цель протеза — заместить утраченную конечность.
Я в курсе, капитан, а основная цель NLink заместить утраченную возможность нормально пользоваться интернетом.
N>>>> Я не к тому, что данные протезы не впечатляют CC>>>Когда тебе руку оторвёт — впечатлят аж до слёз. N>>Русский стал забывать в спорах с Артемкой? CC>Ну раз стал забывать — попробуй прочитать ещё раз раз.
Там двойное отрицания, очки проверь.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
N>>Дополненная реальность не нашла массовости, так как для нее нет массового же приложения. В специализированных областях она вполне себе применяется (шлем пилота F-35, хирургические роботы и т.д.). УП>Ну есть же — автонавигация. HUD давно уже делают, хоть и не в эконом классе, дополнить отслеживанием положения глаз, и можно не тупить в схему, а подсвечивать сам реальный поворот. И я не уверен, что это так уж дорого, что при массовом производстве нельзя протащить в большинство машин. Но тут еще вопрос к качеству карт.
Ну, дак да, это тоже специализированное применение. Я так понимаю аргумент Kolesiki был "гугл думал что все в очках ходить будут, как сейчас с телефонами, а оно не срослось".
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Ну, дак да, это тоже специализированное применение.
Но потенциально очень широкое.
N>Я так понимаю аргумент Kolesiki был "гугл думал что все в очках ходить будут, как сейчас с телефонами, а оно не срослось".
С очками — слишком слабая платформа за те деньги и при той сложности их покупки. Плюс дурацкие законы с запретами на съемки.
Но мы видели реинкарнации разных гаджетов, когда они выстреливали со 2-3 попытки, может лет через несколько и новые очки появятся, например, как дополнение к телефону, раз уж даже глупые часы довольно популярны.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>основная цель NLink заместить утраченную возможность нормально пользоваться интернетом.
Это как?
N>>>>> Я не к тому, что данные протезы не впечатляют CC>>>>Когда тебе руку оторвёт — впечатлят аж до слёз. N>>>Русский стал забывать в спорах с Артемкой? CC>>Ну раз стал забывать — попробуй прочитать ещё раз раз. N>Там двойное отрицания, очки проверь.
"ну да, конечно" (С)
PS. Я согласился, если чо
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Клавиатуры похоже все. Я дар речи потерял, когда такое увидел.
Вряд ли так можно ускорить ввод текста. Руками все равно надо двигать. Ну будет он тыкать пальцами не в клавиатуру, а в воздухе на пару сантиметров выше клавы. Скорость такая же, а опечаток больше.
В конце видео, обезьяна все равно двигает руками, но только из-за того что держится за трубу руки не сильно смещаются.
У человека нет резервных каналов для управления этим, только для обездвиженных инвалидов может сделают более медленный аналог клавиатуры.
