Re[23]: Есть ли подобие LINQ на других языках/платформах?
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 20.04.21 07:17
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


S>>>> Я подправил потому, что изначальный смыл в том, что вычисления идут с права налево и нет лишних циклов если бы вычисляли слева направо c созданием новых коллекций


I>>>Ты путаешь linq и ленивую обработку коллекций. Linq это про соответствующие расширения, которые можно навесить на любой интерфейс, а не только IEnumerable. Более того — совсем необязательно это будет коллекция.

I>>>RX, XML, WMI, IQueryable и тд и тд и тд.

I>Судя по тому, что ты проигнорировал, ты или не понял, что здесь написано, или не согласен.

Ну вообщето говорим про IEnumerable, не про деревья выражений и IQueryable

I>>>Т.е. yield это частный случай для IEnumerable. То есть, частный случай частного случая


S>> Да но именно yield и создает IEnumerable ленивым. Посмотрим https://github.com/dotnet/runtime/blob/main/src/libraries/System.Linq/src/System/Linq/Where.cs


I> Ты в любой момент можешь отказаться от вызова MoveNext, а следовательно, IEnumerable сам по себе ленивый, безо всякого yield.

Да только нужно класс который генерит yield делат ручками. В Core для Where и Select так и сделали, но для других методов расширения оставили yield.
А во ыреймворке так и оставили.

I>Ты снова путаешь причину и следствие. yield это дешовый способ корректно генерировать IEnumerable. А раз это IEnumerable, то, следовательно, код будет ленивым.

Я как и говорю про дешевизну и легкость создания IEnumerable
I>Как по твоему реализовывали ленивые итерации до появления yield? Чудом, магией?
Я уже тебе писал, что для Б+ деревьев сам писал итераторы я обхода дерева.
I>>>Ты так пишешь.

S>>И вот в конце наконец вызвать FirstOrDefault вот она вся прелесть вычислений справо на лево в отличие от твой позиции с вычислением слева направо


I>IEnumerable в АПИ подразумевает что перформанс не нужен, т.к. ты можешь понаобъединять сколько угодно фильтров-проекций.

I>Когда важен перформанс, в АПИ не должно быть никаких подобных интерфейсов.

I>Дальше я повыбрасывал твои куски кода, т.к. ты объясняешь прописные истины. yield я использовал еще с 2008го года. А ты пишешь, как будто лично ты его изобрёл и добавил в язык ажно вчера.

Я пишу про то, что yield повлиял на многое в качестве легкого создания итераторов в том числе и Linq и async/awaite.
Просто он как то стоит в сторонке
S>>На yield построен Linq
S>>Непонятно?

I>Ты привел примеры частного случая. IQueryable гораздо лучше отражает Linq, нежели твой yield.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Отредактировано 20.04.2021 11:12 Serginio1 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 20.04.2021 7:21 Serginio1 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.