Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Более интересен вопрос — что они могли сделать, чтобы потеснить гугл, эпл и амазон на этом рынке?
У Гугла и Эппла есть свои мобильные платформы, и при этом Амазон, на минутку просто разжиревший магазин без своей ОС, без своего поисковика, без своих игровых приставок, без (когда-то) своего браузера и прочего как-то с ними конкурирует. Ну а МС как обычно, доит говно мамонта в виде Венды и Офиса и сливает всё остальное.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
KP>>Ну а МС как обычно, доит говно мамонта в виде Венды и Офиса и сливает всё остальное.
SD>Посмотри на их финансовые отчеты и удивись. И заодно на Амазон тоже, кстати. Найди кое-что общее.
Чему удивиться? Тому что они продают облачные решения, которые охотно берут в основном из-за хорошей интеграции с корпоративным говном мамонта? Ну так это ничему не противоречит.
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Более интересен вопрос — что они могли сделать, чтобы потеснить гугл, эпл и амазон на этом рынке?
Что могли сделать микрософты? Для начала им нужно научиться не сливать свои продукты. Зачем они слили Mixer? Или тот же виндофон, ведь он не сам слился. И потом микрософты будут говорить, вот люди у нас не берут устройства, как тяжело попасть на рынок. Так если у микрософтов репутация сливальщиков, которые кидают своих клиентов, то в итоге остаются лишь новички, которые ещё об этом не знают.
Или взять заголовок статьи "Microsoft прекращает выпуск приложения Cortana для iOS и Android". Свой виндофон слили, потом полезли в чужой огород поддерживать конкурентов, "очень умно". Но даже так эта кортана не слилась, её слили сами микрософты. Пользователи продуктов майкрософт в очередной раз обломались, но они это запомнят и в следующий раз будут меньше доверять этой компании. Ну или их опять кинут и будут кидать о тех пор, пока урок не будет усвоен.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP> Ну а МС как обычно, доит говно мамонта в виде Венды и Офиса и сливает всё остальное.
Ну скоро винды не будет, будет облачный солюшн, OssS (OS as service). Гугли Windows 10X и вообще технологии которые разрабатываются вокруг него.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>> Ну а МС как обычно, доит говно мамонта в виде Венды и Офиса и сливает всё остальное. K>Ну скоро винды не будет, будет облачный солюшн, OssS (OS as service). Гугли Windows 10X и вообще технологии которые разрабатываются вокруг него.
Не, не хочу гуглить, меня судьба этого угрёбища не волнует прям вообще никак.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Вот как можно столько лет вкладываться в голосовые технологии и так бездарно проиграть рынок?
См. мем "отЭлопить Нокию". Я уже всерьёз думаю, что этот хитрый индус во главе поставлен там далеко не для развития.
Типичный саботаж: нанимаем индусячий отстой, изображаем бурную деятельность, смело бросаем силы на ветряные мельницы, а потом разводим перед инвесторами руками: "Ну, не шмогла!". Ровно таким же образом подохла Win Mobile — ВООБЩЕ НИЧЕГО не предвещало беды. Да, пусть не самый большой рынок НА СЕЙЧАС, но он был! А с привлечением программистов, он подрос бы точно так же, как в своё время переходили от неуклюжих C++/Win32 к C#/WinForms. Или в MS думают, что люди стали писать под Ведроид от того, что это дюже хорошая ОС?? Отстойнее системы и инструментария я ещё не видел.
Такое ощущение, что инвесторы M$ бóльшую часть портфеля держат в Гуглах/Амазонах и даже РедХатах. Соотв. им нужно держать весь рынок(и всю прибыль), но с видимостью конкуренции (чтоб вопросов не задавали). Перевернуть вверх дном десктопы — у них пупки развяжутся, поэтому там они держат венду, но и ту нещадно уродуют. А вот остальные области — там они доминируют и изредка показывают подыхающие поделия от MS как конкурентов. Вот и очередь Кортаны дошла. Зачем распылять силы и шпионить с 3 устройств, когда можно с двух?? Да и данные потом не надо мержить — всё идёт в одну копилку ЦРУ Гугла.
Не знаю, что там в андроиде. Но в iOS конкурировать с Siri просто невозможно в плане API. Какой бы у тебя ни был движок, но если твоя программа не может сделать ничего полезного, зачем она нужна. Siri слишком глубоко в системе сидит.
Микрософту нужно делать свой андроид со своими сервисами и программами. Это единственный реалистичный способ продвигать свои технологии.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP> Ну а МС как обычно, доит говно мамонта в виде Венды и Офиса и сливает всё остальное.
Хм, я как-то думал, что МС доит в основном Азуру + корпоративные решения с Exchange, а Венда и Офис это так мелкий бонус на мороженное.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Хм, я как-то думал, что МС доит в основном Азуру + корпоративные решения с Exchange, а Венда и Офис это так мелкий бонус на мороженное.
vsb>Микрософту нужно делать свой андроид со своими сервисами и программами. Это единственный реалистичный способ продвигать свои технологии.
Так они и делали. Даже четыре(!!!) раза: Windows CE, Windows Mobile, Windows Phone, Windows 10 Mobile. И все (даже Win10) закрыто в итоге. Ну допустим Mobile еще можно с натяжкой считать преемником CE. Но остальные точно были несовместимы полностью или очень частично.
Если говорить о кортане, то они его еще и не универсальным сделали: где-то работал, где-то нет. В зависимости от версии и лицензии.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
vsb>>Микрософту нужно делать свой андроид со своими сервисами и программами. Это единственный реалистичный способ продвигать свои технологии.
M>Так они и делали. Даже четыре(!!!) раза: Windows CE, Windows Mobile, Windows Phone, Windows 10 Mobile. И все (даже Win10) закрыто в итоге. Ну допустим Mobile еще можно с натяжкой считать преемником CE. Но остальные точно были несовместимы полностью или очень частично.
Так тут суть в том, что они будут паразитировать на гугле. Гугл делает всю чёрную работу, а они будут менять иконки и URL для сбора данных. Это даст максимальный кпд при минимальных затратах.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Микрософту нужно делать свой андроид со своими сервисами и программами. Это единственный реалистичный способ продвигать свои технологии
В смысле кастомизировать AOSP? А куда устанавливать? Тогда надо девайсы делать и много
Здравствуйте, Quadri, Вы писали:
vsb>>Микрософту нужно делать свой андроид со своими сервисами и программами. Это единственный реалистичный способ продвигать свои технологии
Q>В смысле кастомизировать AOSP?
Да.
Q>А куда устанавливать?
Да хоть на ту же Nokia.
Q>Тогда надо девайсы делать и много
Не обязательно, производителей хватает, договориться можно. Впрочем можно и самим, ноутбуки же делают.
KP>Чему удивиться? Тому что они продают облачные решения, которые охотно берут в основном из-за хорошей интеграции с корпоративным говном мамонта? Ну так это ничему не противоречит.
Так и запишем: предметом не владеет, но мнение имеет.
Ты таки посмотри, да внимательно посмотри. Microsoft — это не только Windows, Office, но также еще и github, linux, azure, и еще столько много умных слов вроде kubernetes, docker, и даже всякие там spinnaker'ы совместно с netfleet & google.
Сотрудничество корпораций-гигантов очень и очень тесное.
Да и данные потом не надо мержить — всё идёт в одну копилку 
