Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

S>>Будем обсуждать страхи/лень специалистов ИБ? Как правило такое поведение именно из-за них.
P>Так ведь от этих страхов зависит, будут ли пользователи работать. Им в любом случае нужна поддержка со стороны it-спецов. Вариант "все будет работать, верьте мне, люди" не проходит.
Иногда полезно послушать не только своего спеца, который уже 10 лет сидит на жопе ровно, но и других.

S>>Ну не берите сборки от Васяна в прод
P>Посмотри на сайте Генту, что там про поддержку пишут. Это дистрибутив от Васяна?
Не берите генту Или ты специально будешь из десятков дистрибутивов выбирать те, которые тебе не подходят и на основе этого писать что тебе не подходят вообще все?

Мейнстрим — убунта, центось, дебиан.
Из наших — астра, редос, альт.

S>>В дремучие 70е — это ты верно подметил.
P>Ну да. Потому что время Линукса — как раз там.
Нет. Там — времена создания хоть каких-то удобств. Сейчас же колесо провернулось уже. Люди насытились свистоперделками и наконец начали понимать что конпутеры надо чтобы они работу работали а не градиенты в окошках рисовали.


S>>Какого именно?
P>Того, с которым пользователи работают. Умный кассовый аппарат. Или система управления медицинской установкой. Или банкоматом.
Всё это видел не под виндой. Более того, работал в 2007м году в банке где в банкоматах полуось стояла.

S>>И надо ли именно переписывать? В составе дистрибутивов уже тонны готового.
P>В разных конторах масса софта, сделанного под эти конторы. В тех же банках софт на Коболе работает десятилетиями, потому что обратная совместимость. Но это мейнфреймы. А на рабочих местах что делать? С нуля переписывать? В составе дистрибутивов такого софта нет.
P>И не цепляйся за банк. Это может быть адвокатское бюро, стоматологическая клиника, турагентство. Для них есть софт в дистрибутивах?
Да, причом сразу в качестве веб-приложений.

P>UPD. Если без Линукса никак, его прямо в десятке можно запустить. Там около десятка дистрибутивов есть.
Это так, для поиграться.