Есть принципиальная разница между нашими технологиями и технологиями Природы.
Наши шестеренки — изнашиваются, подшипники стираются и приходят в негодность и т.д.
Но! Благо что в природе есть то, что не подвержено устареванию — это кирпичики нашего мира — атомы (стабильные их варианты, скажем так). Атом можно юзать в экстремальных условиях (в пределах разумного, конечно) миллионы лет и ничего с ним не случится.
По этому только на уровне этих кирпичиков мироздания можно создать сколь-нибудь великие системы. Но пока нам до этого далеко.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>На мысль натолкнула статья.
S>Есть принципиальная разница между нашими технологиями и технологиями Природы.
S>Наши шестеренки — изнашиваются, подшипники стираются и приходят в негодность и т.д.
S>Но! Благо что в природе есть то, что не подвержено устареванию — это кирпичики нашего мира — атомы (стабильные их варианты, скажем так). Атом можно юзать в экстремальных условиях (в пределах разумного, конечно) миллионы лет и ничего с ним не случится.
S>По этому только на уровне этих кирпичиков мироздания можно создать сколь-нибудь великие системы. Но пока нам до этого далеко.
А человек и животные это "наши технологии", или "технологии природы"?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>По этому только на уровне этих кирпичиков мироздания можно создать сколь-нибудь великие системы. Но пока нам до этого далеко.
Однако великие системы природа (Бог?) создала на основе биологической жизни, которая еще как изнашивается.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Есть принципиальная разница между нашими технологиями и технологиями Природы.
Нет такой разницы.
S>Но! Благо что в природе есть то, что не подвержено устареванию — это кирпичики нашего мира — атомы (стабильные их варианты, скажем так). Атом можно юзать в экстремальных условиях (в пределах разумного, конечно) миллионы лет и ничего с ним не случится. S>По этому только на уровне этих кирпичиков мироздания можно создать сколь-нибудь великие системы. Но пока нам до этого далеко.
Эти великие системы будут изнашиваться покруче созданных человеком.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Однако великие системы природа (Бог?) создала на основе биологической жизни, которая еще как изнашивается.
Изнашивается только там, где это задано. Сам процесс — рождение, продление жизни — не изнашивается. Дети получаются новенькими как с конвеера. Сам процесс не изнашивается — уже миллионы лет мы рождаемся и умираем — а все работает как часы. Попробуй сделать это на основе транзисторов — фигли.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
S>>Есть принципиальная разница между нашими технологиями и технологиями Природы.
Vi2>Нет такой разницы.
Попробуй сделать самовоспроизводящиеся машины на основе транзисторов шестеренок и моточиков — фигли.
Vi2>Эти великие системы будут изнашиваться покруче созданных человеком.
Оно изнашивается в тех местах где это нужно — а сама жизнь — уже миллионы лет и не износилась. Дети рождаются такими же новенькими и без износов как и миллон лет назад.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Технологии Природы, конечно.
Причем замечательно изнашиваются, что и неизбежно, иначе бы эволюции не случилось и не было бы живого мира. К слову, все остальное, что больше атома, тоже изнашивается. А атомы могут разрушаться и объединяться, правда в необычных или не дружественых для нас условиях, но что природе до нас, у неё миллиарды лет, взрывы сверхновых и нейтронные звезды для этого имеются.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Технологии Природы, конечно. P>Причем замечательно изнашиваются, что и неизбежно, иначе бы эволюции не случилось и не было бы живого мира. К слову, все остальное, что больше атома, тоже изнашивается.
Но сама система — экосистема — не изнашивается — постоянно самообновляется. Попробуйте сделать аналог на транзисторах и шестеренках — фигли.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но сама система — экосистема — не изнашивается — постоянно самообновляется. Попробуйте сделать аналог на транзисторах и шестеренках — фигли.
Через какой-то жалкий миллиард лет Солнце начнет расширяться и вода на Земле выкипит. И не будет экосистемы.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Попробуйте сделать аналог на транзисторах и шестеренках — фигли.
Так вроде как тема не о всемогуществе человека Да и не нужно весь мир сравнивать с созданным человеком, так недалеко и до примитивизации уровня — игра жизнь это модель мира.
Да и не нужно весь мир сравнивать с созданным человеком, так недалеко и до примитивизации уровня — игра жизнь это модель мира.
