Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>https://mignews.com/news/technology/231220_164515_21693.html
AG>Задумался, загрустил...
AG>Лично для меня ситуация осложняется тем, что я ношу обычные очки (с диоптриями). AG>То есть, в просто очках (со стёклами) я буду видеть плохо.
"...не будет ни кино, ни театров... а будет одно телевидение..."
Не напоминает?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Лично для меня ситуация осложняется тем, что я ношу обычные очки (с диоптриями). AG>То есть, в просто очках (со стёклами) я буду видеть плохо.
Нормально всё будет, там будет подстройка по диоптриям. Я вон себе и очки для плавания с диоптриями купил. Накрайняк остаются же линзы
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Задумался, загрустил...
Пик разговоров про очки дополненнйо реальности был 2-3 года назад, тогда со всех углов вещали, что "вот вот еще", но как-то все нет и нет. Вполне может и будет когда-то, но пока вот все не взлетает никак.
AG>Лично для меня ситуация осложняется тем, что я ношу обычные очки (с диоптриями). AG>То есть, в просто очках (со стёклами) я буду видеть плохо.
Вот уж это вообще не проблема чтобы переживать. Делать их диоптрийными уж точно научатся, если научатся делать популярные обычные ВР-очки. Ты не один с плохим зрением, это очень большой рынок.
Нет, просто будет еще одна ниша.
Когда появились ноуты — говорили что это смерть стационарных. Ну как бы нет
Когда появились планшеты — говорили что это смерть компов — ну как бы нет.
Во-первых, многие и не захотят с какой-то фигней на лице ходить постоянно. Это нам, очкарикам, это привычно. Но нормальные люди к этому не привычные.
Во-вторых, ну например, фильмы, книги и общение в соц-сетях — то, для чего в 90% используется в смартфонах. Уверен, что технически можно все это сделать и в очках — но не уверен, что это будет удобно. Это как в фантастических фильмах все время показывают голографический UI и люди постоянно машут руками по воздуху, чтоб что-то сделать. Выглядит классно — вот только в жизни никто этим пользоваться не будет, ибо руки отвалятся через полчаса такого махания. И с очками так же.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Реален ли уход смартфонов с рынка?
В целом я предвидел подобную ситуацию достаточно давно. Но не берусь утверждать, что технологии уже доросли.
AG>Лично для меня ситуация осложняется тем, что я ношу обычные очки (с диоптриями). AG>То есть, в просто очках (со стёклами) я буду видеть плохо.
Ну полмира в общем-то в очках ходит. Просто в оптике будешь ставить нужные стёкла. Естественно без решения этого вопроса технология не взлетит.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Нет, просто будет еще одна ниша. H>Когда появились ноуты — говорили что это смерть стационарных. Ну как бы нет H>Когда появились планшеты — говорили что это смерть компов — ну как бы нет.
Ну и кареты с кучерами это тоже ниша (:
H>Во-первых, многие и не захотят с какой-то фигней на лице ходить постоянно. Это нам, очкарикам, это привычно. Но нормальные люди к этому не привычные.
В телефон упёршись взглядом ходят, а с очками не захотят? Да не просто с очками, а с iОчками? Захотят. Ещё и тысячи долларов понесут дяде Куку.
H>Во-вторых, ну например, фильмы, книги и общение в соц-сетях — то, для чего в 90% используется в смартфонах. Уверен, что технически можно все это сделать и в очках — но не уверен, что это будет удобно. Это как в фантастических фильмах все время показывают голографический UI и люди постоянно машут руками по воздуху, чтоб что-то сделать. Выглядит классно — вот только в жизни никто этим пользоваться не будет, ибо руки отвалятся через полчаса такого махания. И с очками так же.
Чтобы смотреть фильмы и читать книги, руками махать точно не надо. Уж не больше, чем при альтернативных способах. Также есть управление с помощью движения глаз, моргания. Может быть и лицевые мышцы можно задействовать (хотя смотреться будет странно, но многое, что было странно сто лет назад, является нормой сейчас).
Общение очевидно будет голосовое с наложенным распознаванием текста. Уже сейчас куча молодёжи едут и бубнят в телефоны беспрерывно, общаясь в вотсапах. Для них это привычно.
SVZ>"...не будет ни кино, ни театров... а будет одно телевидение..." SVZ>Не напоминает?
Ну вот медленно к такой ситуации и подходим сейчас. Вместо ТВ — стриминг.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну полмира в общем-то в очках ходит. Просто в оптике будешь ставить нужные стёкла. Естественно без решения этого вопроса технология не взлетит.
IMHO эта технология и так не сильно-то взлетает.
Хотя, возможно что некоторую нишу очки ВР всё же займут.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
vsb>>Ну полмира в общем-то в очках ходит. Просто в оптике будешь ставить нужные стёкла. Естественно без решения этого вопроса технология не взлетит.
AG>IMHO эта технология и так не сильно-то взлетает.
Ну как же ей взлетать если её ещё не зарелизили толком. Я кроме гугловских очков, которые по сути были эдаким бета-тестом, ничего и не помню.
AG>Хотя, возможно что некоторую нишу очки ВР всё же займут.
Зависит от реализации. Потенциал у технологии огромный.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Ну полмира в общем-то в очках ходит. Просто в оптике будешь ставить нужные стёкла. Естественно без решения этого вопроса технология не взлетит.
AG>IMHO эта технология и так не сильно-то взлетает. AG>Хотя, возможно что некоторую нишу очки ВР всё же займут.
Э-э-э, есть VR-шлемы и есть AR-очки, их ниши слабо пересекаются. VR-шлемы — взлетают потихоньку, крупные game-dev компании щупают технологию (игры — наиболее массовый рынок для этих устройств), но смартфонов это никак не касается.
А вот AR-очки — да, прямой конкурент смартам. Но только когда технология дорастет. После всплеска интереса несколько лет назад всё зачахло как то.
Кстати, гугл предлагает AR на основе смарта https://arvr.google.com/ аж не знаю, насколько это работоспособно.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Хотя, возможно что некоторую нишу очки ВР всё же займут.
Надеюсь, что не займут. Я уже видел, как один дятел со смартфоном выскочил на проезжую часть, и его тут же сбила машина. Он просто не заметил, тупя в экран и заткнув уши, что идет не туда. Мне подобные персонажи периодически то в спину втыкаются, то пройти не дают, стоя в дверях или проходах и тыча в экран.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
vsb>>Зависит от реализации. Потенциал у технологии огромный.
N>Я пробовал первую версию HoloLens. Прикольно, но постоянно такое носить не будешь.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
AG>>Хотя, возможно что некоторую нишу очки ВР всё же займут.
P>Надеюсь, что не займут. Я уже видел, как один дятел со смартфоном выскочил на проезжую часть, и его тут же сбила машина. Он просто не заметил, тупя в экран и заткнув уши, что идет не туда. Мне подобные персонажи периодически то в спину втыкаются, то пройти не дают, стоя в дверях или проходах и тыча в экран.
Очень странный комментарий. Очевидно ведь, что в прозрачных очках шансов выскочить на дорогу куда меньше, чем если смотреть в телефон. Сравни машину с навигатором, когда тебе надо смотреть куда-то вбок и машину с навигатором, проецирующимся на стекло. Второй вариант куда безопасней.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
N>>Я пробовал первую версию HoloLens. Прикольно, но постоянно такое носить не будешь. vsb>Почему не будешь постоянно носить?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
P>>Надеюсь, что не займут. Я уже видел, как один дятел со смартфоном выскочил на проезжую часть, и его тут же сбила машина. Он просто не заметил, тупя в экран и заткнув уши, что идет не туда. Мне подобные персонажи периодически то в спину втыкаются, то пройти не дают, стоя в дверях или проходах и тыча в экран.
vsb>Очень странный комментарий. Очевидно ведь, что в прозрачных очках шансов выскочить на дорогу куда меньше, чем если смотреть в телефон. Сравни машину с навигатором, когда тебе надо смотреть куда-то вбок и машину с навигатором, проецирующимся на стекло. Второй вариант куда безопасней.
Как раз типичная ситуация, когда смотрят но не видят — зрение фокусируется на изображении, а не на окружающей среде.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
