Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Счётчик шагов и измеритель калорий, например.
Зачем?
C>Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений.
Зачем?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
Тё>>>Кому нужны часы заряжать утром и вечером? KP>>Нахрена вообще нужны умные часы? Телефон что-ли недостаточно отвлекает по поводу и без? C>Счётчик шагов и измеритель калорий, например. Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений.
Утром встал — ледяной душ, потом пятёрочку по парку. А то счётчик шагов. Измеритель калорий — может просто жрать меньше. Да, и насчёт эстетики, жена посмотрела каталоги с разными умными часами и резюмировала: "Какая нормальная женщина такое говно себе на руку наденет?".
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Часы отвлекают меньше, потому что можно быстро оценить чего телефон булькнул и нужно ли отвлекаться и его доставать.
Булькающий телефон тоже сильно отвлекает. Посему отключение оповещения о сообщениях рулит. У меня вообще только звонки по белому списку со звуком, всё остальное — как только, так сразу. Очень удобно, т.к. позволяет несколько расслабиться. Именно поэтому если еще и часы будут к себе внимания требовать
Да, когда я говорю про "отвлекает", речь не про работу, речь про радость от процесса жизни как такового. Постоянное отвлечение и переключение контекста достаточно не комфортно.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Я как раз отлично понимаю. Если от твоих действий в разработке ПО зависит всё на столько, что каждая минута критична,
Откуда взялась каждая минута?
KP> ты либо на галере, либо процессы просто отвратные.
При чем тут процессы? Разработчик занимается задачей. По ходу выполнения у него возник вопрос, к примеру, по той части системы за которую отвечаешь ты. И он что, будет тебя ждать пока ты соизволишь ответить?
Эффективность команды архизависит от эффективности коммуникаций, вне зависимости от процессов. Зависит оно только от типа разработки. Если задача конкретного человека большая и изолированная, то да, коммуникации не так важны. А если разработчики совместно работают над одним куском, то тут все становится печально.
И это все на уровне разработчиков. Когда мы поднимаемся на уровень менеджмента, там эффективность коммуникаций становится просто определяющей. Задача менеджера это коммуникакции и есть. А если менеджер не считает нужным отвечать часами на запросы — нахрена он вообще нужен то?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Подскользнуться и упасть может самый тренированный спортсмен.
C>Было бы классно, если бы они ещё умели с моим спутниковым коммуникатором связываться.
Когда я хочу купить какую-то реально ненужную хрень, просто потому что хочется, я приблизительно такие же аргументы в пользу необходимости этой ненужной хрени придумываю
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
Тё>>Заряжаю часы гармин раз в 2 недели. Тё>>Кому нужны часы заряжать утром и вечером?
KP>Нахрена вообще нужны умные часы? Телефон что-ли недостаточно отвлекает по поводу и без?
В первую очередь тренировки!
Во вторую — уведомление о звонках, сообщениях. Не всегда есть возможность взять телефон в руки.
Ну и в качестве приятного бонуса — контроль пульса оказался достаточно точным
(правда отображение запаздывает на несколько секунд), статистика вполне пригодна для обсуждения с кардиологом
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>В первую очередь тренировки!
А спортивные не лучше будут с этой функцией справляться?
SVZ>Во вторую — уведомление о звонках, сообщениях. Не всегда есть возможность взять телефон в руки.
Вот это скорее зло, и без того слишком много отвлекающих факторов вокруг.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
KP>>Нахрена вообще нужны умные часы? Телефон что-ли недостаточно отвлекает по поводу и без?
НС>Часы отвлекают меньше, потому что можно быстро оценить чего телефон булькнул и нужно ли отвлекаться и его доставать.
Отключи звук на телефоне — отвлекать будет меньше. Когда закончишь работу, посмотри что там набулькало.
Как тебе рецепт!?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ты, похоже, даже не понимаешь о чем я. Когда от твоих действий зависят другие люди, то твой уход на несколько часов в оффлайн мягко говоря не будет способствовать эффективной работе команды, которая вынуждена будет ждать, когда ты наконец соизволишь поработать.
Коллегам неизвестно понятие рабочего дня? Как они сами относятся к тому, когда из выдёргивают на работу из оффлайна?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>>Заряжаю часы гармин раз в 2 недели.
I>А я вообще не заряжаю. Ни батарейки, ни аккумуляторов. Завожу рукой оборотов 15 и дальше автоподзавод справляется пока часы на руке — неделю-месяц-год.
Вот-вот. Я вообще часы не ношу, но если бы носил, то именно такие — часы ради времени. А не ради пердолинга вокруг них и придумывания для них задач. А то читаешь тред и создаётся впечатление, что человек одновременно пишет код, управляет проектом, лезет на гору, находиться в качалке, разговаривает по телефону, ну и т.д. А если спросить честно, то без этих часов любой бы обошёлся даже не заметив их отсутствия.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Если уж тема про автономность, через твой гармин можно позвонить (без телефона)?
И с телефоном нельзя. Можно снять трубку, только не представляю юзкейс. Зато они контролируют сон, сердечный ритм, будильник, а когда нужно- GPS. И при этом не вызывают
Low battery anxiety and how it relates to our mental health
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
Тё>>Кому нужны часы заряжать утром и вечером? KP>Нахрена вообще нужны умные часы? Телефон что-ли недостаточно отвлекает по поводу и без?
Счётчик шагов и измеритель калорий, например. Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Можно прочитать сообщение, не беря в руки телефон.
А в чем сложность взять телефон в руки? Это же прекрасно что нужно что-то сделать, для того что бы прочитать сообщения, меньше отвлекаешься.
Тё> Но главное- часы, будильник, спортивные фичи без тревожности за батарейку телефона.
Часы и будильник легко могут быть "вечные", если использовать что-то классическое. У меня часы с подзарядкой от солнца уже 10 лет работают.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Счётчик шагов и измеритель калорий, например.
А оно реально надо? Ну, если двигаешься так мало, что аж считать надо, то, скорее не часы, а врачи да тренера нужны.
C>Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений.
Эмм... ну если на столько мало двигаться, что каждый поход куда-то требует кнопки SOS, то, наверное да, целесообразно. Но очень уж грустно
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Счётчик шагов и измеритель калорий, например. Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений.
Про выделенное подробнее?
Я интересовался такой штукой- beacon шлёт на спутник и по радио частоте координаты GPS. Ещё толи за подписку платить, толи не платить хз. Если в глуши за тысячу км от цивилизации сломался, послать SOS. Такая штука чуть побольше чем рация. Неужели какие-то часы научили этому?
KP>Булькающий телефон тоже сильно отвлекает. Посему отключение оповещения о сообщениях рулит. У меня вообще только звонки по белому списку со звуком, всё остальное — как только, так сразу. Очень удобно, т.к. позволяет несколько расслабиться. Именно поэтому если еще и часы будут к себе внимания требовать
Прикольно. А у меня вообще все всегда выключено. Пишите сообщение. Когда смогу тогда отвечу или перезвоню.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ну, не все могут обрубить на работе все каналы и задротничать в одиночестве несколько часов.
Ну не все же на галерах работают, где за задержку с ответом в пару часов порку устраивают
Или ты сисадмин и у тебя сыплется всё постоянно? В разработке, если процессы нормальные, нездоровой спешки нет.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
НС>>Ну, не все могут обрубить на работе все каналы и задротничать в одиночестве несколько часов. KP>Ну не все же на галерах работают, где за задержку с ответом в пару часов порку устраивают
Ты, похоже, даже не понимаешь о чем я. Когда от твоих действий зависят другие люди, то твой уход на несколько часов в оффлайн мягко говоря не будет способствовать эффективной работе команды, которая вынуждена будет ждать, когда ты наконец соизволишь поработать. Чего тебе тут галеры мерещатся — непонятно.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Ты, похоже, даже не понимаешь о чем я. Когда от твоих действий зависят другие люди, то твой уход на несколько часов в оффлайн мягко говоря не будет способствовать эффективной работе команды, которая вынуждена будет ждать, когда ты наконец соизволишь поработать. Чего тебе тут галеры мерещатся — непонятно.
Я как раз отлично понимаю. Если от твоих действий в разработке ПО зависит всё на столько, что каждая минута критична, ты либо на галере, либо процессы просто отвратные.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Заряжаю часы гармин раз в 2 недели.
А я вообще не заряжаю. Ни батарейки, ни аккумуляторов. Завожу рукой оборотов 15 и дальше автоподзавод справляется пока часы на руке — неделю-месяц-год.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>При чем тут процессы? Разработчик занимается задачей. По ходу выполнения у него возник вопрос, к примеру, по той части системы за которую отвечаешь ты. И он что, будет тебя ждать пока ты соизволишь ответить? НС>Эффективность команды архизависит от эффективности коммуникаций, вне зависимости от процессов. Зависит оно только от типа разработки. Если задача конкретного человека большая и изолированная, то да, коммуникации не так важны. А если разработчики совместно работают над одним куском, то тут все становится печально.
Какой мрак. А как компания называется, а то вдруг у вас окажусь, нафиг-нафиг!
Смотри, во-первых, хорошо иметь корпоративный чатик, тот же Слэк. Запрос заданный в правильном канале почти моментально получает ответ. Во-вторых, хорошо бы не находиться в ситуации, когда за компонент отвечает только один человек, если таких людей насколько, то кто ответит в чатике не важно. В-третьих, ситуации когда задержка с ответом вызывает проблемы тоже быть не должно, т.к. хорошо бы продумывать дизайн и прорабатывать вопросы "на берегу", несколькими разработчиками. Ты уверен что у вас процессы просто не кривые?
НС>И это все на уровне разработчиков. Когда мы поднимаемся на уровень менеджмента, там эффективность коммуникаций становится просто определяющей. Задача менеджера это коммуникакции и есть. А если менеджер не считает нужным отвечать часами на запросы — нахрена он вообще нужен то?
А с какого перепугу у тебя несколько часов возникли? Обычно в рабочие часы все работают, тогда оповещения есть на компе. Если человек куда-то отличается, ну что же, будет задержка, но в общем потоке рабочих задач это не постоянная ситуация. Вопросы же не как из рога изобилия сыпятся. А если именно что сыпятся, то возвращаемся к хреновым процессам.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Какой мрак.
Что именно мрак?
KP>Смотри, во-первых, хорошо иметь корпоративный чатик, тот же Слэк. Запрос заданный в правильном канале почти моментально получает ответ.
От кого, если вопрос к тебе, а ты ушел в оффлайн? Надеешься что кто то поработает за тебя?
KP> Во-вторых, хорошо бы не находиться в ситуации, когда за компонент отвечает только один человек, если таких людей насколько, то кто ответит в чатике не важно.
Такого не бывает, чтобы на любой вопрос могли ответить несколько человек. Но даже если и так — а что если в оффлайн оба знающих ответ уйдут? А что если вопрос, к примеру, по требованиям? Продактов ты тоже будешь дублировать?
KP> В-третьих, ситуации когда задержка с ответом вызывает проблемы тоже быть не должно, т.к. хорошо бы продумывать дизайн и прорабатывать вопросы "на берегу", несколькими разработчиками.
Какой то дикий эльфизм, либо очень курортные задачи с неизменными требованиями и огромными сроками.
KP> Ты уверен что у вас процессы просто не кривые?
Не кривее чем те, что у тебя. Когда разрработчик вдруг перестает отвечать на запросы на длительное время — это уже тревожный звоночек. Когда на запросы перестает отвечать менеджер — это уже повод валить с Титаника. Но ты продолжай рассказывать про правильные процессы, очень интересно.
KP>А с какого перепугу у тебя несколько часов возникли?
А сколько? На сколько ты обычно уходишь в оффлайн?
KP> Обычно в рабочие часы все работают, тогда оповещения есть на компе.
А, ну то есть пришли к тому с чего начали. Твоя жопа прибита в рабочее время гвоздями к стулу, поэтому ты и не понимаешь о чем речь.
KP> Если человек куда-то отличается, ну что же, будет задержка
И этот человек мне рассказывает про неправильные процессы
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Смотри, во-первых, хорошо иметь корпоративный чатик, тот же Слэк.
Мой текущий опыт показывает, что плохо иметь корпоративный чатик: сильно отвлекает. До появления чатика жилось куда проще.
Можно, конечно, его закрывать на время пока ты работаешь и открывать пару раз в день, но тогда смысл в нём? Я поступил проще: отключил вообще все оповещения и сделал так, чтобы его значок с красной точкой было не видно. Отвлекаюсь от работы — заглядываю.
Так же у нас делает ещё как минимум несколько человек.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Счётчик шагов и измеритель калорий, например. Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений.
Afib детектор опять таки.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
Тё>>Можно прочитать сообщение, не беря в руки телефон.
KP>А в чем сложность взять телефон в руки?
Например, если руки на руле, быстрее посмотреть на часы. И без палева с утратой водительских прав.
KP>Часы и будильник легко могут быть "вечные", если использовать что-то классическое. У меня часы с подзарядкой от солнца уже 10 лет работают.
Не у всех такие клёвые часы есть. Кроме того, иногда от GPS польза, от счетчика сокращений польза (хотя там скорее капитан очевидность на тренировке).
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Например, если руки на руле, быстрее посмотреть на часы. И без палева с утратой водительских прав.
А можно доехать до точки, остановитьсяЮ достать телефон и посмотреть. Ы?
Тё>Не у всех такие клёвые часы есть. Кроме того, иногда от GPS польза, от счетчика сокращений польза (хотя там скорее капитан очевидность на тренировке).
GPS есть и в телефоне. Что забавно, часы Apple даже на понты не тянут, т.к. у любого хипстера пусть и в кредит, но есть.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Чтобы не сдохнуть если что случилось а рядом в тот момент никого не оказалось
С трудом представляю себе хоть сколько-нибудь реалестичный сценарий
"Упал экстремал-одиночка, но сотовая связь есть".
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
Тё>>Например, если руки на руле, быстрее посмотреть на часы. И без палева с утратой водительских прав.
KP>А можно доехать до точки, остановитьсяЮ достать телефон и посмотреть. Ы?
В пробке, ага. Достал телефон= лишился прав. Камеры понавешаны, и правильно.
KP>GPS есть и в телефоне. Что забавно, часы Apple даже на понты не тянут, т.к. у любого хипстера пусть и в кредит, но есть.
Я просто пытаюсь понять пользу. Короткое время работы для меня шоу стоппер. Насчёт звонят 911- ну полезно наверное, но покрытие только в цивилизации. Чуть в нац парк и всё, нет покрытия. В тех же Голубых горах его нет.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
SVZ>>Во вторую — уведомление о звонках, сообщениях. Не всегда есть возможность взять телефон в руки. KP>Вот это скорее зло, и без того слишком много отвлекающих факторов вокруг.
А ты можешь спокойно слушать как звонит телефон и не отвлекаться?
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
KP>>А можно доехать до точки, остановитьсяЮ достать телефон и посмотреть. Ы? Тё>В пробке, ага. Достал телефон= лишился прав. Камеры понавешаны, и правильно.
Я бы еще пешеходов и пассажиров штрафовал. Которые то же самое в дверях, на эскалаторах и в других неожиданных местах делают. Один такой деятель на моих глазах, ничего не замечая вокруг, на проезжую часть вывалился, его тут же машина сбила.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
KP>>>А можно доехать до точки, остановитьсяЮ достать телефон и посмотреть. Ы? Тё>>В пробке, ага. Достал телефон= лишился прав. Камеры понавешаны, и правильно.
P>Я бы еще пешеходов и пассажиров штрафовал. Которые то же самое в дверях, на эскалаторах и в других неожиданных местах делают. Один такой деятель на моих глазах, ничего не замечая вокруг, на проезжую часть вывалился, его тут же машина сбила.
я тоже б так делал
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>"Упал экстремал-одиночка, но сотовая связь есть".
Распространённый случай: пожилой человек дома один, стало плохо, упал и потерял сознание.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Ну мы же взрослые люди и понимаем, что подобная польза она даже ниже статистической погрешности.
Практика показывает обратное. Есть уже достаточно людей к которым помощь прибыла вовремя именно потому что сработала автоматика. Погрешность погрешностью, но когда такая хреновина спасает твоего пожилого родственника эта крошечная вероятность становится весьма персонально значимой.
KP>Да и телефон делает всё то же самое
Часы всё время на руке, телефон мало кто носит на себе всё время.
P>Я бы еще пешеходов и пассажиров штрафовал. Которые то же самое в дверях, на эскалаторах и в других неожиданных местах делают. Один такой деятель на моих глазах, ничего не замечая вокруг, на проезжую часть вывалился, его тут же машина сбила.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
C>>Счётчик шагов и измеритель калорий, например. S>Зачем?
Отслеживать эффективность упражнений.
C>>Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений. S>Зачем?
Споткнулся, упал, потерял сознание.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
C>>Счётчик шагов и измеритель калорий, например. KP>А оно реально надо? Ну, если двигаешься так мало, что аж считать надо, то, скорее не часы, а врачи да тренера нужны.
Ну я вот стараюсь в день делать 12000 шагов. Счётчик сильно способствует, так как не позволяет себя обманывать.
C>>Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений. KP>Эмм... ну если на столько мало двигаться, что каждый поход куда-то требует кнопки SOS, то, наверное да, целесообразно. Но очень уж грустно
Подскользнуться и упасть может самый тренированный спортсмен.
Было бы классно, если бы они ещё умели с моим спутниковым коммуникатором связываться.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
C>>Счётчик шагов и измеритель калорий, например. Дополнительная кнопка SOS на всякий случай ещё, включая и детектор падений. CC>Afib детектор опять таки.
Он требует специально открывать приложение и касаться часов другой рукой, что немного уменьшает полезность.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Я интересовался такой штукой- beacon шлёт на спутник и по радио частоте координаты GPS. Ещё толи за подписку платить, толи не платить хз. Если в глуши за тысячу км от цивилизации сломался, послать SOS. Такая штука чуть побольше чем рация. Неужели какие-то часы научили этому?
В часах — только сотовая связь.
Для глуши есть Garmin inReach — он работает через спутники. По идее, можно сделать для часов приложение, которое будет через Bluetooth общаться с коммуникатором в рюкзаке.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>>Отключи звук на телефоне — отвлекать будет меньше. НС>>Да вообще можно выкинуть телефон, фиг ли. Ф>Да, это один из вариантов.
Каждому свое.
Ф>>> Когда закончишь работу, посмотри что там набулькало. НС>>У меня работа — в том числе смотреть что набулькало. Ф>Когда ты будешь сам смотреть что набулькало, то рулить твоей жизнью будешь ты, а не телефон.
Так я и смотрю сам. Только, в отличие от тебя, у меня жопа гвоздями к рабочему месту и графику не прибита и я могу сам планировать, где, когда и чем мне заниматься.
Ф> Ты не сервер, чтобы в заданный таймаут отвечать.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
C>>Было бы классно, если бы они ещё умели с моим спутниковым коммуникатором связываться. KP>Когда я хочу купить какую-то реально ненужную хрень, просто потому что хочется, я приблизительно такие же аргументы в пользу необходимости этой ненужной хрени придумываю
У меня основное использование — это трекер фитнеса. До этого использовал fitbit, но весной подарили часы. Они реально работают лучше.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Можно прочитать сообщение, не беря в руки телефон.
можно, но не нужно Тё>Но главное- часы, будильник, спортивные фичи без тревожности за батарейку телефона.
тут согласен
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>С трудом представляю себе хоть сколько-нибудь реалестичный сценарий S>"Упал экстремал-одиночка, но сотовая связь есть".
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Да, когда я говорю про "отвлекает", речь не про работу, речь про радость от процесса жизни как такового. Постоянное отвлечение и переключение контекста достаточно не комфортно.
Ну, не все могут обрубить на работе все каналы и задротничать в одиночестве несколько часов.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Коллегам неизвестно понятие рабочего дня? Как они сами относятся к тому, когда из выдёргивают на работу из оффлайна?
А кто сказал про то что речь не про рабочее время?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>А кто сказал про то что речь не про рабочее время?
Тогда непонятно, как можно быть в оффлайне в рабочее время. Бывают конечно обстоятельства типа визита ремонтников домой, когда ты вроде как не работаешь, но ответить можешь, но такое бывает довольно редко.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>>Заряжаю часы гармин раз в 2 недели. Тё>>Кому нужны часы заряжать утром и вечером?
KP>Нахрена вообще нужны умные часы? Телефон что-ли недостаточно отвлекает по поводу и без?
Я вообще не использую всякие фитнес штучки. У меня следующие сценарии:
1) Занимаюсь спортивными танцами. Очень удобно переключать музыку. Как с пульта управления, который не мешает и закреплён к руке. Реально удобно.
2) Уведомления от программ для двухфакторной авторизации, типа duo mobile, okta verify. Не надо лезть за телефоном, разблокировать его. Тупо глянул на часы и тыкнул в экран.
3) Просто уведомления, когда я на ногах. Ну там такси пришло, в мессенджер кто-то написал, звонит. Когда в одежде, особенно не летом, можно не лазить за телефоном, а по сообщению на экране оценить важность и необходимость доставать телефон.
4) Когда катаюсь на самокате — включить выключить трекер/регистратор.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Ф>>Когда ты будешь сам смотреть что набулькало, то рулить твоей жизнью будешь ты, а не телефон. НС>Так я и смотрю сам. Только, в отличие от тебя, у меня жопа гвоздями к рабочему месту и графику не прибита и я могу сам планировать, где, когда и чем мне заниматься.
У тебя детей нет, что ты такой прям свободный-свободный?
Ф>> Ты не сервер, чтобы в заданный таймаут отвечать. НС>При чем тут отвечать?
А при том, что не обязательно постоянно иметь оповещения о пришедших сообщениях. Тебе TCP таймаут никто не задавал — когда сможешь, тогда ответишь. Для этого вообще не нужны оповещения. Всё просто: несколько раз в день смотришь на мессенджеры и отвечаешь.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>>Когда ты будешь сам смотреть что набулькало, то рулить твоей жизнью будешь ты, а не телефон. НС>>Так я и смотрю сам. Только, в отличие от тебя, у меня жопа гвоздями к рабочему месту и графику не прибита и я могу сам планировать, где, когда и чем мне заниматься. Ф>У тебя детей нет, что ты такой прям свободный-свободный?
Вот как раз наличие ребенка и усложняет в первую очередь воплощение в жизнь режима "жопа прибита к стулу".
Ф>>> Ты не сервер, чтобы в заданный таймаут отвечать. НС>>При чем тут отвечать? Ф>А при том, что не обязательно постоянно иметь оповещения о пришедших сообщениях. Тебе TCP таймаут никто не задавал — когда сможешь, тогда ответишь. Для этого вообще не нужны оповещения. Всё просто: несколько раз в день смотришь на мессенджеры и отвечаешь.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Мой текущий опыт показывает, что плохо иметь корпоративный чатик: сильно отвлекает. До появления чатика жилось куда проще.
Так никто вроде и не спорит, что кодеру проще, когда его не отвлекают. Проблема в том что целевая функция не в том чтобы ему жилось проще, а в том чтобы максимально быстро и качественно получить продукт. Обращаю внимание — не код, а продукт, соответствующий требованиям.
Ф>Я поступил проще: отключил вообще все оповещения и сделал так, чтобы его значок с красной точкой было не видно. Отвлекаюсь от работы — заглядываю.
Ну вот о том и речь, что твоя работа, в твоем понимании, коммуникации с командой не включает.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Ф>>Мой текущий опыт показывает, что плохо иметь корпоративный чатик: сильно отвлекает. До появления чатика жилось куда проще.
НС>Так никто вроде и не спорит, что кодеру проще, когда его не отвлекают. Проблема в том что целевая функция не в том чтобы ему жилось проще, а в том чтобы максимально быстро и качественно получить продукт. Обращаю внимание — не код, а продукт, соответствующий требованиям.
Слушай, а ты программист, или какой-то менеджер? Ты пишешь? Дебажишь?
Что-то мне подсказывает, что нет: очень характерные речи.
Программисты обычно понимают, что отвлечения, расконцентрация — это ошибки и плохие решения, что это не способствует ни скорости разработки, ни тем более качеству.
НС>Ну вот о том и речь, что твоя работа, в твоем понимании, коммуникации с командой не включает.
Моя работа на 90% — это дебаг, значительная часть работы — разбор дампов. Невероятно кропотливая и напряжённая работа. Когда меня с недоделанной работы срывают на другую работу, или заставляют вспоминать, что я там делал 2 года назад, то появляется желание уволится: после таких срывов обычно приходится начинать сначала. Тем более, что потом спрашивают, чем ты там неделю занимался и почему так долго. В такие моменты начинаю подискивать новую работу. Жутко раздражает!
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Ф>>>Мой текущий опыт показывает, что плохо иметь корпоративный чатик: сильно отвлекает. До появления чатика жилось куда проще.
НС>>Так никто вроде и не спорит, что кодеру проще, когда его не отвлекают. Проблема в том что целевая функция не в том чтобы ему жилось проще, а в том чтобы максимально быстро и качественно получить продукт. Обращаю внимание — не код, а продукт, соответствующий требованиям.
Ф>Слушай, а ты программист, или какой-то менеджер? Ты пишешь? Дебажишь? Ф>Что-то мне подсказывает, что нет: очень характерные речи. Ф>Программисты обычно понимают, что отвлечения, расконцентрация — это ошибки и плохие решения, что это не способствует ни скорости разработки, ни тем более качеству.
НС>>Ну вот о том и речь, что твоя работа, в твоем понимании, коммуникации с командой не включает.
Ф>Моя работа на 90% — это дебаг, значительная часть работы — разбор дампов. Невероятно кропотливая и напряжённая работа. Когда меня с недоделанной работы срывают на другую работу, или заставляют вспоминать, что я там делал 2 года назад, то появляется желание уволится: после таких срывов обычно приходится начинать сначала. Тем более, что потом спрашивают, чем ты там неделю занимался и почему так долго. В такие моменты начинаю подискивать новую работу. Жутко раздражает!
здесь есть и плюсы и минуса во всем, но кое-что из вищепрочитаного я беру во внимание и себе
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Слушай, а ты программист, или какой-то менеджер?
Пополам.
Ф> Ты пишешь? Дебажишь?
Иногда, когда время на это удается выцепить, или когда ребята не справляются.
Ф>Что-то мне подсказывает, что нет: очень характерные речи.
Я тебе сразу скажу — если собираешься померяться длиной, то у меня точно длиннее.
Ф>Программисты обычно понимают, что отвлечения, расконцентрация — это ошибки и плохие решения, что это не способствует ни скорости разработки, ни тем более качеству.
Я это понимаю больше тебя. Непонимаю только, с чего ты взял что речь про программистов.
НС>>Ну вот о том и речь, что твоя работа, в твоем понимании, коммуникации с командой не включает. Ф>Моя работа на 90% — это дебаг, значительная часть работы — разбор дампов.
Осталось понять, что бывают и другие профессии, и паззл сойдется. Кодеру для работы, не спорю, нотификации особо и не нужны.
Ф> Невероятно кропотливая и напряжённая работа. Когда меня с недоделанной работы срывают на другую работу, или заставляют вспоминать, что я там делал 2 года назад, то появляется желание уволится: после таких срывов обычно приходится начинать сначала.
Только есть одна закавыка. Ты на работе пишешь для того чтобы деньги зарабатывать. И если здесь и сейчас бизнесу нужно чтоы ты отвлекся и пофиксил критичную багу, то придется это сделать, как бы оно не было неприятно.
