Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>>Ну вообще у ARM монополия. Смартфоны на базе "не ARM" можно по пальцем пересчитать. N>Это не товар, а лицензия. Такие монополий куча DVD, PCI, USB, х86 и т.д.
Абсолютно не согласен. Все перечисленные стандарты отвечают на вопрос "что" нужно сделать.
ARM же отвечает на вопрос как. Они продают готовую "схему" системы на кристале. Туда например
входит реализация USB и естественно входит реализация исполнения машинных команд.
...или наоборот, не NVidia купила ARM, а NVidia купила ARM.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>ARM же отвечает на вопрос как. Они продают готовую "схему" системы на кристале. Туда например Z>входит реализация USB и естественно входит реализация исполнения машинных команд.
Лицензианты совершенно не обязаны покупать "как" и вполне могут сделать свое. Главные игроки вроде Apple и Qualcomm так собственно и делают. Кроме того непонятно почему "монопольный статус" изменился. Был один вендор, один и остался.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>>ARM же отвечает на вопрос как. Они продают готовую "схему" системы на кристале. Туда например Z>>входит реализация USB и естественно входит реализация исполнения машинных команд.
N>Лицензианты совершенно не обязаны покупать "как" и вполне могут сделать свое. Главные игроки вроде Apple и Qualcomm так собственно и делают.
Вообще-то Qualcomm использует CPU от ARM, сами они делают GPU
и 3-5G модемы
> Кроме того непонятно почему "монопольный статус" изменился. Был один вендор, один и остался.
Потому что Nvidia в отличие от ARM занимается производством
ARM процессоров (Tegra), а ARM их только проектировал.
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>Вообще-то Qualcomm использует CPU от ARM, сами они делают GPU Z>и 3-5G модемы
Krait — custom, Kryo — semi-custom.
Z>Потому что Nvidia в отличие от ARM занимается производством Z>ARM процессоров (Tegra), а ARM их только проектировал.
Это может быть действительно в будущем, согласен. Сейчас материала для блокировки имхо нет.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Заплатили много, поэтому имхо статус-кво не сохранится.
Какие прогнозы? Зачем они купили АРМ? Какие продукты они будут запускать? Сотрудничество мягко говоря не типичное на мой взгляд.
N>>Заплатили много, поэтому имхо статус-кво не сохранится. K>Какие прогнозы? Зачем они купили АРМ? Какие продукты они будут запускать? Сотрудничество мягко говоря не типичное на мой взгляд.
Ну пузыре криптовалют/ИИ поднабрали бабла и решили эффективно его потратить, чтоб потом в голодные годы жить с лицензий. Это был бы оптимальный вариант.
Но скорее всего первым делом его форкнут и будет два арма — для нвидиа и для всех остальных. Потом, в силу потери доверия к вендору блюпринтов, разброд и шатание начнется усиливаться — например сейчас эпл лицензирует систему команд, а кремний — полностью своя разработка. Очевидно систему команд начнут оптимизировать под себя. Потом еще ктонить отколется.
Интересно что будет происходить на внутреннем уровне. Нвидия полагаю имеет достаточный штат своих инженеров, оставят ли они команду, разрабатывавшую старый арм или распустят. В последнем случае арм еще ждет и технологическая деградация. Впрочем, ничего нового.
Но зато может другие архитектуры воспрянут — мипс там да поверпц всякие. А то все арм да арм..
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
N>>Заплатили много, поэтому имхо статус-кво не сохранится. K>Какие прогнозы? Зачем они купили АРМ? Какие продукты они будут запускать? Сотрудничество мягко говоря не типичное на мой взгляд.
IMHO основное акцент будет сделан на датацентры, то есть на кусок Intel/AMD. Для мобил, то есть Qualcomm, Apple и прочих в короткой перспективе ничего не изменится.
