Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Ну пусть не имеет. Откуда идея, что весь файл целиком должен представлять только то, что "имеет отношение к domain"?

Потому что это упрощает чтение и понимание написанного.

N>Так мы этого просто не знаем без подробного знания как о специфике его задачи, так и об исполнителях.

И именно это я написал в самом начале.

НС>>>>>>Вещам, необходимым трансляторам и редакторам, в исходниках, которые пишет и читает человек, не место
N>>>>>И строгой грамматике — тоже?
НС>>>>Если сможешь написать тулу, которая сможет обходится без нее — конечно.
N>>>"Мышки, станьте ёжиками" ™.
НС>>Можно расшифровать суть твоей претензии и как она стыкуется с разговором?
N>Обычно не окупается. И ещё и имеет тяжёлые проблемы с развитием языка.

Ну вот и ответ тогда на заданный тобой вопрос.