Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Он даже и 10% не умеет того, чего делал Visual Foxpro.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, LuciferNovoros, Вы писали:
LN>БУ-Э... Как вспомню, так вздрогну. Уж лучше Clipper тогда.
Клиппер не нужен.
ForPro 2.6 для ДОС был вполне годный продукт. С Visual сталкивался мало. Помнится, он очень не любил настроек, отличных от стсиемных.
Здравствуйте, Gt_, Вы писали:
Gt_>Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>>Есть сейчас такое? МД>>Чудеснейшая вещь была!!!
Gt_>из живых и чем-то напоминающих наверно только oracle apex остался Gt_>там тоже все вокруг базы данных крутится + рисовалка формочек
Вроде есть разное более новое типа CUBA Platform (рисовалка формочек — платная) и используется в том же сценарии
(сидит разработчик на заводе в одну или около того каску и пишет всё приложение так же как двадцать лет назад на этом же заводе на FoxPro делали).
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Есть сейчас такое? МД>Чудеснейшая вещь была!!!
Зачем?
Я работал с ним, но ностальгии не испытываю. Инструменты, по сегодняшним меркам, слабоваты. Много не удобно.
Хочется работать с DBF, которые при сетевой работе так и норовят поломаться?
Вместо него я бы сейчас взял в виде встраиваемой СУБД: Firebird SQL
Есть хорошие инструменты работы с базой. Всегда можно трансформировать в полноценную СУБД.
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>Вместо него я бы сейчас взял в виде встраиваемой СУБД: Firebird SQL P>Есть хорошие инструменты работы с базой. Всегда можно трансформировать в полноценную СУБД.
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>Я работал с ним, но ностальгии не испытываю. Инструменты, по сегодняшним меркам, слабоваты. Много не удобно. P>Хочется работать с DBF, которые при сетевой работе так и норовят поломаться?
P>Вместо него я бы сейчас взял в виде встраиваемой СУБД: Firebird SQL P>Есть хорошие инструменты работы с базой. Всегда можно трансформировать в полноценную СУБД.
Все же под Фоксом в контексте данного обсуждения наверно в первую очередь понимаются его формошлепские возможности?
Visual FoxPro, наверно, мог уже и с СУБД через ODBC?
А для быстрого современного формошлепства IMHO наиболее хорошо подходит DevExpress XAF
Gt_>>из живых и чем-то напоминающих наверно только oracle apex остался Gt_>>там тоже все вокруг базы данных крутится + рисовалка формочек
M>Вроде есть разное более новое типа CUBA Platform (рисовалка формочек — платная) и используется в том же сценарии M>(сидит разработчик на заводе в одну или около того каску и пишет всё приложение так же как двадцать лет назад на этом же заводе на FoxPro делали).
интересная штука. как раз недавно искал чем бы быстро наклепать поверх спринга. ничего интересней vaadin и не нагуглилось.
а тут как раз vaadin + spring, интересно, но смущает что не особо популярная штука.
P>Вместо него я бы сейчас взял в виде встраиваемой СУБД: Firebird SQL P>Есть хорошие инструменты работы с базой. Всегда можно трансформировать в полноценную СУБД.
Здравствуйте, AeroSun, Вы писали:
P>>Вместо него я бы сейчас взял в виде встраиваемой СУБД: Firebird SQL P>>Есть хорошие инструменты работы с базой. Всегда можно трансформировать в полноценную СУБД.
AS>Ого, её ещё пользуют?
Ты с yaffil не путаешь? Вот он почил, а firebird сделали нормальную встраиваемую версию.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
P>>Вместо него я бы сейчас взял в виде встраиваемой СУБД: Firebird SQL P>>Есть хорошие инструменты работы с базой. Всегда можно трансформировать в полноценную СУБД.
S>я работал с ним пару лет назад
S>postgresql S>MS SQL S>гораздо стабильней
А они есть безсерверные?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
P>>>Вместо него я бы сейчас взял в виде встраиваемой СУБД: Firebird SQL P>>>Есть хорошие инструменты работы с базой. Всегда можно трансформировать в полноценную СУБД.
S>>я работал с ним пару лет назад
S>>postgresql S>>MS SQL S>>гораздо стабильней
Ops>А они есть безсерверные?
Здравствуйте, LuciferNovoros, Вы писали:
LN>Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>>Есть сейчас такое? МД>>Чудеснейшая вещь была!!!
LN>БУ-Э... Как вспомню, так вздрогну. Уж лучше Clipper тогда.
fox 2.6 заруливал клиппер в сами знаете куда на раз-два.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Есть сейчас такое? МД>Чудеснейшая вещь была!!!
их полно наверно
Термин языки программирования четвёртого поколения (4GL) лучше представлять как среды разработки четвёртого поколения. Они относятся к временному периоду с 1970-х по начало 1990-х.
Языки этого поколения предназначены для реализации крупных проектов, повышают их надежность и скорость создания, ориентированы на специализированные области применения, и используют не универсальные, а объектно-ориентированные языки, оперирующие конкретными понятиями узкой предметной области. В эти языки встраиваются мощные операторы, позволяющие одной строкой описать такую функциональность, для реализации которой на языках младших поколений потребовались бы тысячи строк исходного кода[1].
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Чем? Что в ней нельзя сделать? DC>Ну, кроме дрвайверов...
В Excel'e можно тоже сделать все что угодно, кроме драйверов, тем не менее рекомендовать его как универсальтное средство вряд ли имеет смысл.
Из 1С можно работать с СУБД кроме MS SQL, собственными табличками и вроде как PSQL, но это не точно.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Ну смотри... Я в ней рисовал свою фидо-читалку. С разбором пакетов (на двоичном уровне). И всеми прибамбасами, кроме ноды.
Так я такое же тоже могу сделать на встроенном языке другой аналогичной учетной системы, не 1С, и иногда приходится, но именно приходится, когда нужна интеграция с логикой и данными учетной системы. А как универсальное средство написания программ, ну его нафиг.
DC>Ну смотри... Я в ней рисовал свою фидо-читалку. С разбором пакетов (на двоичном уровне). И всеми прибамбасами, кроме ноды.
скриншотов не сохранилось?)
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Есть сейчас такое? МД>Чудеснейшая вещь была!!!
Сейчас это Эксел(front) + ms-sql сервер(end), есть бесплатная версия, ставиться на слабые ПК
Сейчас в эксел есть sql и OLAP — а также мега крута штука Сводная Таблица над OLAP
то что в ней делается за 5 мин наsql программист будет мучать 1 месяц и сделает с ошибками и изменить быстро уже ничего будет нельзя
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>В Excel'e можно тоже сделать все что угодно, кроме драйверов, тем не менее рекомендовать его как универсальтное средство вряд ли имеет смысл.
Конечно не имеет смысл, его и так все используют как универсальное средство
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Ну смотри... Я в ней рисовал свою фидо-читалку. С разбором пакетов (на двоичном уровне). И всеми прибамбасами, кроме ноды.
Мсье знает толк!..
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
DC>>Ну смотри... Я в ней рисовал свою фидо-читалку. С разбором пакетов (на двоичном уровне). И всеми прибамбасами, кроме ноды. SD>скриншотов не сохранилось?)
Надо с гитхаба заливать, собирать... Если надо — попробую...
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
DC>>Ну смотри... Я в ней рисовал свою фидо-читалку. С разбором пакетов (на двоичном уровне). И всеми прибамбасами, кроме ноды. SD>скриншотов не сохранилось?)
Конфигурация-то залилась... Но без данных... А бандлов для загрузки не сохранилось ...
Так что показывать нечего...