Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Эти все компоненты линкуются не с libastral, а с огромной кучей других компонентов о существовании которых ты даже не подозреваешь. Так что своим желаением какого-то комфорта, чтоб всё было модно и молодёжно, тупо нарушаешь целостность системы, затаскивая чужеродный хлам. Если хочется модного и молодёжного можно юзать распоследнюю бубунту. А если пилится ынтерпрайзный софт под centos или sles, то будь добр юзать штатные gcc и пр.

ну вот смотри, есть такой язык программирования Go, он умеет собирать бинарник, который ни от чего не зависит и делает системные вызовы напрямую, на плюсах я тоже так могу написать так, что от системных либ ничего зависеть не будет, что меня заставляет использовать древний хлам из centos, кроме любви к пакетным менеджерам?

там же обычно такая ситуация получается, есть софт, который билдится под несколько ОС, есть клиенты на последней убунте, а есть клиенты на RHEL 5, предлагаешь использовать наименьший общий знаменатель — RHEL 5 для разработки?