Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Как ты самостоятельно сможешь найти этот кейс? Именно этот, именно в этом порядке.

Тестеры/пользователи наткнулись, завели багу, её воспроизвели, поправили, написали тест. Всё, кейс рабочий. Навсегда Это же так и работает, не?

Пользователи же не тыкают в программу бездумно — выполняют какие-то рабочие сценарии. Их так-то ограниченное количество.

Проверять все возможные ветвления и сценарии это конечно хорошо, но избыточно. Это как с идеальной коробкой передач — которая экономит бензин на 50%, но при этом будет занимать очень много места. В случае с покрытием всех возможных сценариев код имхо будет очень сильно разбухать.