Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

Z>>Конечно судя по всему это троллинговый вопрос,

G>Хех, "по всему" — это по чему? Вопрос вообще-то ни разу не троллинговый, а сугубо практический. Потому что какого-то внятного ответа я найти пока что не смог.

Ну это как спросить пользователей Windows,
как же они запускают процессы без fork + копирования при записи (COW),
и что вам это срочно нужно, а то не сможете ни одного процесса запустить на Windows.
Ну работает без проблем без антивируса, другая система, другой круг пользователей,
почему все должно быть одинаково с Windows?
Зачем его искать, да еще в "Священных войнах", если не потроллить?

Z>>но все-таки отвечу:
Z>>за ~20 лет использования linux на домашней и рабочих машинах,
Z>>антивирус не понадобился ни разу.

G>Не понадобился потому что не было заражений? А как вы узнали что их не было? Может быть все эти годы ваш компьютер незаметно эксплуатировался?

Ну может и так. Как известно все современные компиляторы в машинный код,
"бустрапяться" с помощью бинарников, так что может быть мы все давно заражены.
Но приватные данные в интернет не утекали, с банковского счета деньги не пропадали,
процессор нагружен когда я сам что-то тяжелое запускаю, что еще нужно?
Ну и я на десктопе использую дистрибутив с роллинг-релизом,
то есть руткиты какие-нибудь должны пережить обновления ядра и всех
остальных утилит без проблем много раз подряд, а для этого QA отдел
разработчиков руткитов должен быть намного круче QA Microsoft/Goolge/Apple вместе взятых.

Z>>инсталятора.

G>Вы имеете ввиду, отсутствие yum/apt? Т.е. вручную прописывать все конфиги и копировать файлы устанавливаемой программы по папкам, вручную проверять исходники их и компилировать их на месте?

Нет, я имею ввиду инсталятор дистрибутива. Для установки livecd и консоль,
никакого даже основанного на ncurses "next, next, next".