Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:

S>>А он сам себя настраивает, сопровождает? Сам себе поднимает инстансы на различных дистрибутивах? Сам отслеживает какие дистрибутивы популярны и их версии?
CK>Это SAAS. Вся сборка и packaging это yaml файл примерно на 200 строк.
И этот ямл сам себя настраивает, укладывается куда надо и сопровождается самостоятельно?


S>>Да понятное дело что будет не так легко, как хотелось бы.
S>>Проблема в том что эта "легкость", оан не "поднять гирю". Это качели. С одной стороны программер, с другой админ. Если программеру легко — значит будет нелоегко админу и наоборот. Надо равновесие держать, а не в крайности кидаться.
CK>Нужно думать о том, кто будет использовать твой софт в первую очередь. Легко должно быть человеку, который использует твой софт.
А раз пользователь сам настраивает свой комп — то пользователь — админ локалхоста. Следовательно легко должно быть админу.


S>>Даже если пользователь исходит семью потами при установке?
CK>Ты переходишь с частности на общее, кмк.
А частности они тоже гемморой могут с собой притащить.


S>>Лично мне говорит это об том, что deb пакет не делает всего что надо, либо ломает систему, либо ешо чего и админам проще п..ся с докером, чем с последствиями штатной установки.
CK>Deb/Rpm ставят один бинарник и одну so библиотеку. Все работает нормально. Docker контейнер делает ровно тоже самое. Мне кажется вполне логичным предпочесть docker для того чтобы попробовать новый софт.
нет, так как надо будет этот докер установить, а он притащит с собой уже не одну so и один бинарник, а цыган с медведями.