Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

S>>Зачем себе в колёса пихать палки? Мсье мазохист?
S>>Нахрена на своих серверах для своего проекта городить зоопарк? Или просто в голову больше ничего не приходит в защиту докеров?
V_>Я читаю, и начинаю подозревать, что ты прав: у тебя задачи такие, что на VB в Экселе запустить можно. Не нужен ни докер, ни Ансибл ни Шеридан
То что ты не умеешь читать я уже давно понял.


S>>Я этот шаг успешно прошёл и научился определять когда контейнеризация нужна, а когда — нет.
V_>Я такое уже видел. У начинающих. А ты, одновременно, и начинающий и уже все, "остановившийся в начинании".
Начинающий это ты. Стадию докера так и не прошол, остановился в ней.


S>>Никогда не поверю, что у вас в мануале нет "рекомендуется использовать дистрибутив Х", что читается техподдержкой как "а, вы на У, тогда ой". А раз так, то тогда и окружение будет нужным.
V_>Не надо верить, надо фокусироваться на насущном. А насущное тебе: еще учиться и пройти отбор. С таким же успехом можешь почитать инструкцию по одеванию скафандра для выхода в открытый космос
Ну то есть я прав — у вас есть "рекомендации" и шаг в сторону от них будет означать отказ в техподдержке. То есть даже докеры не помогают. Софт работает вообще отвратно.


S>>И ты говоришь о надёжности? Не нужно выводить список. Нужен алерт на "сертификат закончится через Х часов" и реакция на алерт с получением и установкой сертификатов. Ручная или атоматическая — другой вопрос.
S>>https://medium.com/@khandelwal12nidhi/automate-letsencrypt-ssl-installation-with-ansible-for-multiple-domains-8453f2c3212d
V_>Ты даже смысл написанного осилить не можешь. Ближайший пример я видел, это африканцы, которые гайку на болт накрутить не могут. Для нас это интуитивно-понятно, а они никогда не держали в руках и не могут. Ну и советы дают, про другую гайку.
Повторю твои же слова: ты даже смысл написанного осилить не можешь.


S>>Не нужно ничего выводить, нужно организовывать этот чек. Сразу. Нужен — сделали.
V_>У вас даже на прием на работу чек плохой, дальше и говорить нечего
Да уж получше чем у вас, это очевидно.


V_>>>- сделать это может любой специалист, работавший с кубернетес и умеющий JQ, в том числе если это его первый день на этой работе
S>>Для ансибла не нужно спецзнаний. Нужен плейбук и обезьяна.
V_>Подумай, может и на Экселе можно?
Завидно, что не нужно специальных знаний, да?


V_>>>- делается для всего кластера. Можно сделать для всех кластеров
S>>Никаких проблем. Для всех кластеров сразу.
V_>Весело, включая и твою ошибочную команду, ибо Ansible позволяет записать, все что угодно. Или "задисциплинировали" розгами по рукам так, что гарантия 100% безошибочности?
Обидно что годные специалисты работают не с тобой, да?


V_>>>- не зависит от внутреннего формата, документации и прочего
S>>Абсолютно верно, не зависит.
V_>(C) Шериданю Учитывая, что тебя тут уделали ни раз и не два, как бог черепаху, то верность утверждения тут чуть выше чем у игральной кости.
Вера, она такая, совершенно иррациональна.


S>>Так не зависьте. Набор плейбуков, мануал про бутстрап деплой и список рекомендаций.
V_>Видишь, в чем проблема отставания? В том, что советы твои вызывают только улыбку. Безо всяких кавычек, совершенно искреннюю улыбку, как от ребенка, дающим советы на уровне своего понимания. Только у ребенка есть потенциал.
Ну то есть вы пишете такой негодный софт, что даже для его деплоя нужно обучать специаличтов? Мде... Ну сочувствую, чо.