Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>Тут люди срались на тему: зачем решарпер в 2020 году? Я там не участвовал, и даже не читал ту тему. Ф>>Ответ: нужен — я готов за это платить. R>Ну нужен!!!111 Адовое тормозное г. Студия говорит, что 1+ секунда Решарпер замедляет РЕДОКТОР при каждом нажатии на кнопку. Как ДжетБрейнсу за такое деньги не стыдно брать... R>Уж лучше бы ты Райдер купил! Почему не его?
Не сильно важно сколько он ест процессорного времени — важно сколько времени он экономит мне.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Ответ: нужен — я готов за это платить.
Господи... лучше бы ты WinRaR купил!
Ф>Тут люди срались на тему: зачем решарпер в 2020 году?
Год тут не причём. Студия к 16 версии стала настолько мощна, что Решарпер там — пятое колесо в телеге. Вернее, студия ещё раньше сделала качественный скачок, но очевидная ненужность Решарпера всплыла почему-то только сейчас. В любом случае, покупать ЭТО сегодня — это как вложиться в паровозы на угле. Если ты вообще что-либо покупал...
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Уж лучше бы ты Райдер купил! Почему не его?
Райдер — говно. Жетбрынзы походу неосилили работу с .NET из-под Джабы.
Полез редактировать XAML, поддержку которого запилили минимум 2 года назад.
Среда открывает XAML, а в превью окне "Failed to build preview".
Ладно, находим в логах ошибку:
'Style' property has already been set on 'PreviewRootControl'.
Оказывается, подобная ошибка рапортована аж 2 года назад и до сих пор(!!!!!!!) (Rider 2020.1.2) не пофикшена.
Как думаешь, стоит ли вообще тратить время (не говорю уж про деньги) на подобный отстой "мэйд ин Жетбрынза"?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Тут люди срались на тему: зачем решарпер в 2020 году? Я там не участвовал, и даже не читал ту тему. Ф>Ответ: нужен — я готов за это платить.
Ну нужен!!!111 Адовое тормозное г. Студия говорит, что 1+ секунда Решарпер замедляет РЕДОКТОР при каждом нажатии на кнопку. Как ДжетБрейнсу за такое деньги не стыдно брать...
Уж лучше бы ты Райдер купил! Почему не его?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Я не очень доверяю цифрам студии.
Они особо и не нужны. Если уже ЧЕЛОВЕК ощущает "тормоза" этого поделия, тут вообще обсуждать нечего — значит этот плагин вышел за все допустимые рамки юзабилити.
Тут люди срались на тему: зачем говядина в 2020 году? Я там не участвовал, и даже не читал ту тему.
Ответ: нужна — я готов за это платить.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Нет такой студии. Последние — Community 2019, Professional 2019, и Enterprise 2019.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Тут люди срались на тему: зачем решарпер в 2020 году? Я там не участвовал, и даже не читал ту тему. Ф>Ответ: нужен — я готов за это платить.
Сильно зависит от проекта. На не очень больших проектах решарпер очень удубен.
А на больших он просто не работает (тормозит), не дает печатать текст.
С другой стороны это не его вина, что в студии не получается вынести обработку в другой процесс, чтобы убрать тормоза.
Получается что встроенный рослин тормозит, а поверх него еще решарпер. Жуть.
Особенно ППЦ был например когда в проекте было SPMeta2 (там лямбды на лямбдах, вложенность что ппц)
В общем я пользую только на своих проектах. Вполне комфортно. Для работы над проектом в конторе пришлось отказаться.
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Ну нужен!!!111 Адовое тормозное г. Студия говорит, что 1+ секунда Решарпер замедляет РЕДОКТОР при каждом нажатии на кнопку. Как ДжетБрейнсу за такое деньги не стыдно брать... R>Уж лучше бы ты Райдер купил! Почему не его?
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
Ф>>Тут люди срались на тему: зачем решарпер в 2020 году?
K>Год тут не причём. Студия к 16 версии стала настолько мощна, что Решарпер там — пятое колесо в телеге.
у меня 19-я студия.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>Тут люди срались на тему: зачем решарпер в 2020 году? Я там не участвовал, и даже не читал ту тему. Ф>>Ответ: нужен — я готов за это платить. R>Ну нужен!!!111 Адовое тормозное г. Студия говорит, что 1+ секунда Решарпер замедляет РЕДОКТОР при каждом нажатии на кнопку. Как ДжетБрейнсу за такое деньги не стыдно брать... R>Уж лучше бы ты Райдер купил! Почему не его?
Кстати, кстати!
Following products included:
ReSharper Rider
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
R>>Уж лучше бы ты Райдер купил! Почему не его? Ф>Не сильно важно сколько он ест процессорного времени — важно сколько времени он экономит мне.
Как он может экономить время, если код невозможно писать?!
Про себя скажу, что Идея у меня куплена, купил бы и Райдер, но на Шарпе мало кода, поэтому Студия без Решарпера. Хватает выше крыши так-то. Поэтому и спрашиваю тебя про Райдер этот Вроде, он ничем от Студии не должен отличаться, разве что сыроват ещё.
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
R>>>Уж лучше бы ты Райдер купил! Почему не его? Ф>>Не сильно важно сколько он ест процессорного времени — важно сколько времени он экономит мне. R>Как он может экономить время, если код невозможно писать?!
Что правда? Неужели?
Как-то пишу, а в последнее время даже много. Впрочем, писать можно и в блокноте — он немного не про это.
R>....Поэтому и спрашиваю тебя про Райдер этот Вроде, он ничем от Студии не должен отличаться, разве что сыроват ещё.
Я пока не пробовал его, да и не уверен, что там есть и WinForms и WPF designers.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Господи... лучше бы ты WinRaR купил!
А rar зачем?! В чём он стал лучше 7z?
Из новостей: ускорился на 16+ ядрах Это не та фича, за которую имеет смысл отдавать деньги...
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Тут люди срались на тему: зачем говядина в 2020 году? Я там не участвовал, и даже не читал ту тему. А>Ответ: нужна — я готов за это платить.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
K>>Нет такой студии. Последняя — 16.5.4
А>Нет такой студии. Последние — Community 2019, Professional 2019, и Enterprise 2019.
Эти года ничего не значат, хотя бы потому, что сейчас 2020-ый. А версия, по которой отслеживают баги — 16.5.5 (уже).
Мелкософт мелко облажалась, попытавшись строить версии на годах. В X.Y.Z формате версии куда практичнее.
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>>Господи... лучше бы ты WinRaR купил! R>А rar зачем?! В чём он стал лучше 7z? R>Из новостей: ускорился на 16+ ядрах Это не та фича, за которую имеет смысл отдавать деньги...
я пользуюсь rar с года 93
считаю 30$ за это немного тем более лицензия пожизненная
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Тут люди срались на тему: зачем решарпер в 2020 году? Я там не участвовал, и даже не читал ту тему. Ф>Ответ: нужен — я готов за это платить.
поддержую!
я так Вижуал Ассист у помидорников покупал
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>С другой стороны это не его вина, что в студии не получается вынести обработку в другой процесс, чтобы убрать тормоза.
Ещё один "списиализд"! Каким образом нажатие, которое ОБЯЗАНО быть обработанным, вдруг ускорится, если ты просрёшь время на его маршалинг в другой процесс?! Налицо полное непонимание работы IDE. Впрочем, как и у команды индусов, пилящих VS — думают, что если сунуть голову в песок, то проблемы сами исчезнут.
Налицо полное непонимание работы IDE. Впрочем, как и у команды индусов, пилящих VS — думают, что если сунуть голову в песок, то проблемы сами исчезнут.
