Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Сильный аргумент. Это все?
Лень буковки тратить на одно и то же. Ты скучный, как что — срываешься на "приблатняк".

R>Что, и даже "Re[16]" тебя не смущает? "16", Карл!
Пофигу. Подветка начинается там, где она начинается. Расти может из любого места.

R>

TB>>Ты на беззнаках даже тупо от ЭН до нуля проитерироваться не можешь без дополнительного бубна.

R>А вовсе не о "while или for".
А я начал подветку про "не надо for там где достаточно while"
Древовидная структура форума именно так и работает — в любой момент можно отбранчить.

CC>>Смотря что ты считаешь за "простой и естественный".
R>Ах, вот как оказывается, "смотря что я считаю", то есть, частное мнение от абсолюй истины умеем отличать, все-таки. Ну, это обнадеживает
Много эмоций и все не по делу. Сказать то что хотел?

R>Ну я так и думал. Ну и ради чего это увеличение вложенности областей видимости?
Уже было написано.

R> Хочешь я тебе расскажу, чем это закончится? Обязательно найдется долбодятел, который не поймет, для чего нужен этот блок и, либо удалит его нафиги, или, что еще хуже, начнет писать код прямо в нем.
Ты сам то понял что сказал?