Здравствуйте, Ops, Вы писали:
B>>На Винде он как гражданин второго класса, поддержка остаточная, то тут отвалится, то там. Ops>Вот это и останавливает, я помучился и отказался, проще в виртуалке. Сейчас вот может заработает получше на wsl2, будет время — посмотрю.
Для винды оно и без WSL 2 умеет в windows containers
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Бизнесу важнее бабло. Ты против. Сложи 2 и 2. S>>Бабло на говне можно заработать один раз. НС>
Да хоть обфейспальмся, продать гавно можно только один раз. Потом уже будут знать. И всем будет, кстати, насрать что теперь это не говно.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
НС>> S>Да хоть обфейспальмся, продать гавно можно только один раз.
Ты, как обычно, демонстрируешь воинствующий дилетантизм и непонимание того, как создаются современные продукты. Твое "гавно" нормальные люди называют MVP и это важная стадия, которую пропускать не рекомендуется. Потому что, еще раз тебе повторю, потребности бизнеса намного важнее почесывания мудей.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>> S>>Да хоть обфейспальмся, продать гавно можно только один раз.
НС> MVP и это важная стадия, которую пропускать не рекомендуется.
То что не рекомендуется не есть говно не делает говно не говном.
mvp это когда "Пилим хоть что нибудь в сторону идеи а потом придумаем как именно это использовать!!!"? Старт проекта без уверенности будет ли это нравиться/удобно пользователям — такая себе затея.
Здравствуйте, User239, Вы писали:
U>Допусти надо срочно сделать какое-то небольшое изменение, протестировать и выкатить его. В случае с монолитом единственный вариант собирать, тестировать и деплоить всё приложение. С отдельным сервисом, если изменение затрагивает только этот сервис, может оказаться быстрее
Тестировать микросервис без реального окружения и не тестировать весь комплекс — отличный способ пройтись по граблям.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Иными словами, кубернетес нужно вкрячивать только если он реально очень нужен! А не потому что "я научился с ним работать, теперь везде его запихаю".
А еще бывает так:
Заказчик: ваш продукт можно развернуть на моей инфраструктуре с Кубером?
Разработчик: Нет, нам кубер не очень нужен.
Заказчик: Идите в жопу
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>mvp это когда "Пилим хоть что нибудь в сторону идеи а потом придумаем как именно это использовать!!!"?
Нет. Сходи по ссылке и прочти что там написано. Причем не только первую фразу.
S>Старт проекта без уверенности будет ли это нравиться/удобно пользователям — такая себе затея.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>А еще бывает так: НС>
НС>Заказчик: ваш продукт можно развернуть на моей инфраструктуре с Кубером?
НС>Разработчик: Нет, нам кубер не очень нужен.
НС>Заказчик: Идите в жопу
Менеджер уволен.
Правильный диалог:
Заказчик: ваш продукт можно развернуть на моей инфраструктуре с Кубером?
Разработчик: Сделаем, но не так быстро как без кубера — нам надо будет потестировать на окружении, похожем на ваше.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Менеджер уволен.
Какой такой менеджер?
S>Правильный диалог: S>[q] S>Заказчик: ваш продукт можно развернуть на моей инфраструктуре с Кубером? S>Разработчик: Сделаем, но не так быстро как без кубера
Заказчик: идите в жопу, у конкурента уже все есть.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>
S>Заказчик: ваш продукт можно развернуть на моей инфраструктуре с Кубером?
S>Разработчик: Сделаем, но не так быстро как без кубера — нам надо будет потестировать на окружении, похожем на ваше.
В твоем случае конфликт случится на этапе, когда соберется VP и человек, работающий с клиентами.
И будут обсуждать, в свете современных реалий, можно ли еще куда нибудь приспособить этого чудного админа. Или гнать, чтобы атмосферу не портил.
А атмосфера будет портится, когда придет молодой студент и будет справедливо возмущаться по поводу отсталого админа. Ну а, вышеприведенный диалог придаст, импульс в направлении "Шеридан вовну"
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>С ансиблом практически то же самое. Только сразу на прод. Всё, дальше это работает там до следующего поворота этого колеса.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Менеджер уволен. НС>Какой такой менеджер?
Который с заказчиками общается. "По продажам".
S>>Правильный диалог: S>>[q] S>>Заказчик: ваш продукт можно развернуть на моей инфраструктуре с Кубером? S>>Разработчик: Сделаем, но не так быстро как без кубера НС>Заказчик: идите в жопу, у конкурента уже все есть.
Ну идёте в жопу, равно как и при ситуации когда заказчику надо без докеров, а у вас только докеры. Ты сейчас конечно скажешь что заказчику нужно всегда докеры, на что я тебе отвечу — я много с кем работал и докеры у них использовались для разработки но на прод заказчики их не хотели.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
НС>>Заказчик: идите в жопу, у конкурента уже все есть. S>Ну идёте в жопу, равно как и при ситуации когда заказчику надо без докеров
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
>>> разговор про общения разработчиков с заказчиками
V_>И будут обсуждать, в свете современных реалий, можно ли еще куда нибудь приспособить этого чудного админа. Или гнать, чтобы атмосферу не портил.
Да я понял что тебе какойто админ дорогу крепко перешёл, травму на всю жизнь оставил. Сочувствую.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Ну идёте в жопу, равно как и при ситуации когда заказчику надо без докеров НС>Практика показывает, что таковых практически нет.
Совершенно очевидно что у нас с тобой разная практика.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>С ансиблом практически то же самое. Только сразу на прод. Всё, дальше это работает там до следующего поворота этого колеса. НС>Автоскейлинг? Не, не слышал. И снова я тебя отправлю почитать откуда это всё началось.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
S>Да я понял что тебе какойто админ дорогу крепко перешёл, травму на всю жизнь оставил. Сочувствую.
Я тебе даже ссылки кинул, что можно глянуть не отходя далеко от твоего Ансибла.
Подрастешь, поймешь, что максимальная жестокость это потакать человеку в его деградации. Чтобы выкинуть на мороз и поржать в итоге когда способность двигаться совсем утрачена.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Да я понял что тебе какойто админ дорогу крепко перешёл, травму на всю жизнь оставил. Сочувствую. НС>Пока больше похоже на твои травмы из программерских потуг. Я до сих пор без смеха не могу вспоминать твое участие в RSDN@Home.
У меня нет никаких травм. Сейчас вполне себе работаю с программерами, помогаю им.
