На дворе 2020 год. Даже на дешёвых компах/ноутах — многоядерный проц около 2 гигагерц, несколько гиг памяти и, как минимум, сотни гиг диска. Софта (массового, юзерского) тоже полно — браузеры, редакторы, чатики, облачные хранилища, карты. Все юзерские потребности (развлекуха по зомбоящику ютубу, трёп на кухнях форумах и чатиках, новости из газет блогов, справочники телефонов поисковики, покупки в магазинах...) вроде как удовлетворены. Что дальше? Куда улучшать железо? Какой писать софт? Пятисотый по счёту чатик, убийцу Телеграма? Тысячный по счёту Хромиум с нескучной строкой урл?
Re: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Думаю, дальше будет всё развиваться в сторону искусственного интеллекта. Тут ещё поле непаханое. У крупных компаний какие-то наработки появляются, у мелких или ничего нет, или профанация. В то время как видно, что юзеры балдеют от новых возможностей, банально пририсовали усы на фотографии (FaceApp) и уже хит.
Re: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
LK>На дворе 2020 год. >юзерские потребности >Куда улучшать железо? Какой писать софт?
Когда в конце концов на телефоне смогут повторить утраченную технологию почти 200-летней давности — ввод текста морзянкой?
Аппаратными кнопками, одной рукой, и не глядя на экран.
Re: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Я не знаю, помнишь ли ты анекдот года 95го примерно, но там было что-то вроде того, спрашивают золотую рыбку "Рыбка, сделай мир во всём мире" и рыбка отказывается, говорит, не, слишком сложно... "ну тогда сделай нам, золотая рыбка, так, чтобы винда не глючила"... рыбка смотрит задумчиво, "хм, а что ты там раньше-то просил, мир во всём мире, да?"
Re[2]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Куда улучшать железо? Какой писать софт?
Из железа я бы хотел видеть телефон без каких-либо дырок (вообще). Вроде был такой проект уже.
Из софта — нормальную ОС. С минимальной функциональностью, достаточной для управления железом и запуска приложений. Без свистелок, перделок, телеметрии. Без внутреннего хаоса — помойки типа реестра или подобного, хаотичной россыпи исполняемых файлов и конфигов. Настройки должны быть доступны в одном месте и документированы. Временные файлы и логи должны быть _отдельно_ от всего остального — чтобы можно было весь этот мусор удалить одной командой. Должна быть возможность полностью и гарантированно удалить приложение одной кнопкой.
Re[2]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
AlexRK:
ARK>Из софта — нормальную ОС. С минимальной функциональностью, достаточной для управления железом и запуска приложений. Без свистелок, перделок, телеметрии. Без внутреннего хаоса — помойки типа реестра или подобного, хаотичной россыпи исполняемых файлов и конфигов. Настройки должны быть доступны в одном месте и документированы. Временные файлы и логи должны быть _отдельно_ от всего остального — чтобы можно было весь этот мусор удалить одной командой. Должна быть возможность полностью и гарантированно удалить приложение одной кнопкой.
Поздравлю, ты пришел к идее ненавистного линупса.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[2]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Osaka:
LK>>На дворе 2020 год. >>юзерские потребности >>Куда улучшать железо? Какой писать софт? O>Когда в конце концов на телефоне смогут повторить утраченную технологию почти 200-летней давности — ввод текста морзянкой? O>Аппаратными кнопками, одной рукой, и не глядя на экран.
Ввод морзянкой — не удобно. А вот ввод силой мысли уже разрабатывают, писали о соотв. прототипах.
ЗЫ. В эту же кучу eye-trackers. Не пробовал, но любопытно. Мигнул левым глазом — leftclick, правым — контекстное меню
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[2]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
S>Батарейку, чтобы держала неделю активного пользования.
Зачем? Если человек не заблудился в лесу, то раз в день он вполне может зарядить мобилу. И есть же внешние аккумуляторы.
S>Экран, чтобы был как зеркало по качеству и не меркнул на солнце.
Тут уже пределы физики. Сила света, испущенного жк подсветкой. И сила света, испущенного солнцем и отражённого от экрана.
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Поздравлю, ты пришел к идее ненавистного линупса.
Не уверен, что это похоже на линупс. Разве что если его _очень_ сильно обработать напильником. Плюс у линупса свои проблемы — то одно отвалится, то другое. Кстати, разве в линупсе приложение не может насрать, где угодно? Особенно если ему админские права дать. В моем понимании в правильной ОС не должно быть совершенно никакого способа приложению записать свой мусор куда-то, кроме собственного загона (для общих файлов нужны, вероятно, какие-то особые каталоги).
Re[2]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
AlexRK:
ARK>Плюс у линупса свои проблемы — то одно отвалится, то другое.
Это есть впрочем как и у других осей, ну может чуть побольше.
ARK> Кстати, разве в линупсе приложение не может насрать, где угодно? Особенно если ему админские права дать.
Не давай админские права. ARK> В моем понимании в правильной ОС не должно быть совершенно никакого способа приложению записать свой мусор куда-то, кроме собственного загона (для общих файлов нужны, вероятно, какие-то особые каталоги).
Да это уже не линупс, что-то похожее IOS. Ну вот IOS каждая прога имеет изолированную мини-ФС и к чужим данным доступа не имеет. Открыть файлик другим проигрывателем — уже нетривиальная задача.
ЗЫ. Вспомнил. В линуксе есть возможность скрывать конкретные каталоги от конкретных процессов. unshare вроде называется. Не пробовал.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Зачем? Если человек не заблудился в лесу, то раз в день он вполне может зарядить мобилу. И есть же внешние аккумуляторы.
Потому что удобно — лишние движения каждый день на зарядку.
Внешние — лишний груз.
LK>Тут уже пределы физики. Сила света, испущенного жк подсветкой. И сила света, испущенного солнцем и отражённого от экрана.
По типу e-ink пусть делают...
Re[5]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
ARK>> Кстати, разве в линупсе приложение не может насрать, где угодно? Особенно если ему админские права дать. BB>Не давай админские права.
Но оно же и без админских может пользовательский каталог загадить, разве нет?
BB>Да это уже не линупс, что-то похожее IOS. Ну вот IOS каждая прога имеет изолированную мини-ФС и к чужим данным доступа не имеет.
Очень, очень полезная фича. Как минимум опционально нужна.
BB>Открыть файлик другим проигрывателем — уже нетривиальная задача.
Это скорее косяк конкретно iOS. Принципиальной сложности лично я не вижу — регистрируем репозиторий с файлами как доступный для конкретной программы и все.
BB>ЗЫ. Вспомнил. В линуксе есть возможность скрывать конкретные каталоги от конкретных процессов. unshare вроде называется. Не пробовал.
Это опять напильник с ручкой из наждачной бумаги.
Re[3]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
vsb>>Думаю, дальше будет всё развиваться в сторону искусственного интеллекта.
LK>Что конкретно будет делать этот интеллект?
Расширять возможности софта. Голосовой ввод, предсказания, распознавание человеческого текста, обработка изображений. К примеру прислали тебе мемчик, а тебе сразу вылезла опция, улучшить мем, добавить топовую цитату и разослать во все чаты. Раз и одним нажатием делается то, на что тратился час.
Re[2]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Без внутреннего хаоса — помойки типа реестра или подобного, хаотичной россыпи исполняемых файлов и конфигов. Настройки должны быть доступны в одном месте и документированы. Временные файлы и логи должны быть _отдельно_ от всего остального — чтобы можно было весь этот мусор удалить одной командой. Должна быть возможность полностью и гарантированно удалить приложение одной кнопкой.
Контейнеры, не?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Когда в конце концов на телефоне смогут повторить утраченную технологию почти 200-летней давности — ввод текста морзянкой? O>Аппаратными кнопками, одной рукой, и не глядя на экран.
А в чем проблема сделать такую клавиатуру? И iOS и Android позволяют добавлять кастомные клавиатуры. У айос вообще можно силу нажатия на экран отслеживать — вот тебе и морзянка. Кнопки громкости опять же никто не отменял.
Сделай, сорви рынок
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Re: Что будет (или должно быть) с железом и софтом?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>На дворе 2020 год. Даже на дешёвых компах/ноутах — многоядерный проц около 2 гигагерц, несколько гиг памяти и, как минимум, сотни гиг диска. Софта (массового, юзерского) тоже полно — браузеры, редакторы, чатики, облачные хранилища, карты. Все юзерские потребности (развлекуха по зомбоящику ютубу, трёп на кухнях форумах и чатиках, новости из газет блогов, справочники телефонов поисковики, покупки в магазинах...) вроде как удовлетворены. Что дальше? Куда улучшать железо? Какой писать софт? Пятисотый по счёту чатик, убийцу Телеграма? Тысячный по счёту Хромиум с нескучной строкой урл?
Я буду вполне счастлив, если напишут уже наконец работающий веб-бровсер, который не глючит при отображении верстки и не стремится заполонить собой всю доступную память и всю мощь процессора.