Re[13]: Аккумуляторы
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 11.05.20 15:28
Оценка: -1
M>>Есть хоть одно «хорошее изобретение», связанное с аккумуляторами, которое хотя бы близко готово к промышленному использованию?

BB>Литий-титанатные аккумуляторы. Хоть и обладают меньшей удельной емкостью, но по живучести больше на порядки — практически вечные.

BB>Я был бы не против такого аккумулятора в телефоне, пусть и заряжать через день...
BB>LTO вполне используются, но в телефонах почти нет.

Перевод: есть в основном большие варианты, например для электромобилей. Мелкие варианты есть, предсказуемо обладают теми же проблемами, что и Li-ion.

BB>Насчет Na-ion не в курсе в какой они стадии — но обещают быть дешевле в разы.


Перевод: в промышленном использовании отсутствуют.

BB>Или с графеновыми электродами — хрен сколько лет с ними возятся. Вроде работают, но дороги в производстве...


Перевод: в промышленном использовании отсутствуют.

Итого:

Bill Baklushi:
Mamut: Есть хоть одно «хорошее изобретение», связанное с аккумуляторами, которое хотя бы близко готово к промышленному использованию?

Bill Baklushi: с натяжкой одно


Отлично.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[13]: Окно Овертона
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 11.05.20 15:31
Оценка: -1
BB>>>Ты молодец. Прошелся по ссылкам из википедии и пытаешься сойти за эрудита.
M>>В отиличие от тебя я читал оригинал.
BB>Сомневаюсь, но это ничего не меняет. Какая разница?

Как там было? О вкусе устриц, и все такое.

BB>>>Ну пусть значение "окна Овертона" в массовой культуре России чуть отличается от остального мира. Что это принципиально меняет?

M>>Меняет принципиально всё. Но ты продолжаешь об этом говорить, хотя, по твоим собственным словам ты не знаешь смысла термина, и знать не собираешься.
BB>Может когда-нибудь сподоблюсь, но сейчас читать это лениво, есть много более важных и интересных вещей.

Перевод: я буду продолжать использовать термин, значения которого я не понимаю.

BB>Е-мое. Ну например, назовем не "окно Овертона", а "окно Дрободана". Я читал оригинал (т.к. сам придумал)

BB>От названия суть явления поменялась?


BB>Капиталист от этого перестанет проталкивать говно используя новейшие мозгоклюйские технологии?


Итак, что мы тут имеем:

— берется мертворожденный проект
— из наличия этого проекта делаются далеко идущие выводы
— под это подводятся термины, значение которых делающий выводы не знает, не понимает, и знать и понимать не собирается
— оппоненту предлагается со всем этим спорить
— ...
— профит?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[5]: Дожили...
От: xma  
Дата: 11.05.20 20:30
Оценка: :)
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Что ты хочешь сказать, что капитализм это этап исторического развития? Ну да.


а есть альтернатива ? капитализм построил BMW, а коммунисты (/социалисты etc) — Трабант и Запарожец ? и то наверное на пиж.. (стыренных) станках и оборудовании, из развитых стран .. на таком говне сам езди ..

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.


wikipedia — Капитализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.


какие ещё критерии могут быть — в условиях дичайшей конкуренции ?

H>Ветровую энергию, кстати, ещё при феодализме освоили. Без дворянства и святой церкви — появление ветряных мельниц у капиталистов В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО!!!!11 )))))))))))))00)0


75 лет коммунизма (/социализма etc) с плановой экономикой — не достаточно чтобы понять чего она может достичь, а чего нет ?
Отредактировано 11.05.2020 21:03 xma . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 11.05.2020 20:33 xma . Предыдущая версия .
Re[6]: Дожили...
От: Hobbes Россия  
Дата: 12.05.20 07:13
Оценка: +3 :)
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>а есть альтернатива ? капитализм построил BMW, а коммунисты (/социалисты etc) — Трабант и Запарожец ?


Капитализм привёл к власти нацистов, а при нацистах никаких автомобилей BMW не производилось, зато производились моторы для истребителей. А машины они стали производить в ФРГ, где по конституции социально-ориентированная рыночная экономика. Так что — обосрамс.

Кроме Трабанта в ГДР были и другие машины. Вартбург, NSU. Мопед Зимсон Швальбе до сих пор считается культовым, как итальянская Веспа.

xma>и то наверное на пиж.. (стыренных) станках и оборудовании, из развитых стран .. на таком говне сам езди ..


Для тебя открытие, что капиталистическая Российская империя с 1861 по 1917 год за 56 лет так и не стала развитой страной?(и не вела крупных войн до 1914 года) Ну надо же. А СССР стал развитой страной за 40 лет, при этом победив в жуткой войне.

xma>

xma>Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.


xma>wikipedia — Капитализм

xma>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Про юридическое равенство это естественно враньё. В немецком капитализме 1933-1945 года никакого юридического равенства не было. Да чего там, в США до конца 1960х не было юридического равенства — цветные были законодательно людьми второго сорта.

xma>

xma>Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.


xma>какие ещё критерии могут быть — в условиях дичайшей конкуренции ?


См. конституцию ФРГ про социально-ориентированную экономику. По твоему же собственному определению из Википедии, в ФРГ либо неправильный капитализм, либо вообще не очень капитализм.
Отредактировано 12.05.2020 7:45 Hobbes . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 12.05.2020 7:39 Hobbes . Предыдущая версия .
Re[7]: Дожили...
От: xma  
Дата: 12.05.20 07:47
Оценка: -1
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>См. конституцию ФРГ про социально-ориентированную экономику. По твоему же собственному определению из Википедии, в ФРГ либо неправильный капитализм, либо вообще не очень капитализм.


при чём тут социально-ориентированная экономика и капитилизм, или по твоему при капитализме — не может быть "социально-ориентированной экономики" ?

если что я тоже выступаю за "социально-ориентированную экономику" только вот без свободного рыночка (капитализма) — это невозможно ..
Re[8]: Дожили...
От: Hobbes Россия  
Дата: 12.05.20 07:57
Оценка: +2
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>если что я тоже выступаю за "социально-ориентированную экономику" только вот без свободного рыночка (капитализма) — это невозможно ..


Для тебя будет открытием, что в Германии "свободный" рынок регулируется государством, а рынок наёмного труда ещё и профсоюзами Капитализм там конечно есть, прежде всего выраженный в частной собственности, но это не тот капитализм, про который ты и Википедия тут затираете.

Зато в Сомали рыночек реально свободный, хочешь оружие покупай, хочешь рабов
Re[9]: Дожили...
От: xma  
Дата: 12.05.20 08:27
Оценка: :)
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Для тебя будет открытием, что в Германии "свободный" рынок регулируется государством, а рынок наёмного труда ещё и профсоюзами Капитализм там конечно есть, прежде всего выраженный в частной собственности, но это не тот капитализм, про который ты и Википедия тут затираете.


так тебе про то и втирают — что оптимальной экономической системой является немецкий социальный капитализм, а ты почему то за плановую экономику СССР топишь (обычно именно её противопоставляют "свободному рыночку" (капитализму) ) ..

в СССР — как раз всё было через жопу .. (СССР противопоставлял себя Западной Европе, в т.ч. по экономическим подходам)

ну а если ты топишь — именно за капиталистическую социал-демократию (как в Германии), то интересно — как ты смотришь на идею присоединения России к Евросоюзу ?
Re[10]: Дожили...
От: Hobbes Россия  
Дата: 12.05.20 08:37
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>так тебе про то и втирают — что оптимальной экономической системой является немецкий социальный капитализм, а ты почему то за плановую экономику СССР топишь (обычно именно её противопоставляют "свободному рыночку" (капитализму) ) ..


Оптимальной по каким параметрам? Эксплуатация помягше, чем при "чистом" капитализме, но никуда не девается.

xma>в СССР — как раз всё было через жопу .. (СССР противопоставлял себя Западной Европе, в т.ч. по экономическим подходам)


Разумеется, не всё. То что машины ФРГ лучше, чем машины СССР, ещё не значит, что в ФРГ всё прекрасно, а в СССР всё через жопу. А разговор-то и вовсе с твоих гаданий про смартфоны при плановой экономике начался. Кстати, об информационных технологиях. В начале 1970х в Чили социалист Альенде хотел создать первую в мире компьютеризированную систему управления экономикой страны, но капиталисты его немножно убивать. Как демократично.

xma>ну а если ты топишь — именно за капиталистическую социал-демократию (как в Германии), то интересно — как ты смотришь на идею присоединения России к Евросоюзу ?


Как на нечто малореальное в данный момент. И разумеется, это добьёт то, что осталось от высокотехнологичной промышленности России.
Re: Дожили...
От: jhfrek Россия  
Дата: 12.05.20 08:39
Оценка:
BB>Смартфон с активной системой охлаждения.

если есть коптеры с вентилятором охлаждения, почему бы не быть смартфону
Re[11]: Дожили...
От: xma  
Дата: 12.05.20 08:52
Оценка: +1
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

xma>>так тебе про то и втирают — что оптимальной экономической системой является немецкий социальный капитализм, а ты почему то за плановую экономику СССР топишь (обычно именно её противопоставляют "свободному рыночку" (капитализму) ) ..


H>Оптимальной по каким параметрам? Эксплуатация помягше, чем при "чистом" капитализме, но никуда не девается.


в СССР/России эксплуатация была меньше чем в ФРГ/Германии сейчас ?

xma>>в СССР — как раз всё было через жопу .. (СССР противопоставлял себя Западной Европе, в т.ч. по экономическим подходам)


H>Разумеется, не всё. То что машины ФРГ лучше, чем машины СССР, ещё не значит, что в ФРГ всё прекрасно, а в СССР всё через жопу.


а что не через жопу в СССР ? и если он такой пердовой был — то почему же развалился на первых же свободных выборах ?

H>А разговор-то и вовсе с твоих гаданий про смартфоны при плановой экономике начался. Кстати, об информационных технологиях.


ну и где коммунистические технологии — без которых развитые страны не могут жить и развиваться ? всё коммунистическое по факту (если оно не пиж.. (стыренное) конечно) — просто унылое говно типа Трабанта ..

H>В начале 1970х в Чили социалист Альенде хотел создать первую в мире компьютеризированную систему управления экономикой страны, но капиталисты его немножно убивать. Как демократично.


"компьютеризированную систему управления" по распределению куриного говна что ле ? тебе говорят — в социализме (с плановой экономикой аля СССР) ничего передового не может зародиться, 75 лет СССР — это показало на практике ..

ты за что топишь ваще — за СССР с планой экономикой ? так при наличии выбора — большинство на это никогда не подпишется, можешь забыть про это ..
Re[12]: Дожили...
От: Hobbes Россия  
Дата: 12.05.20 09:17
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>в СССР/России эксплуатация была меньше чем в ФРГ/Германии сейчас ?


Ну да, квартиры бесплатно, как пример. А сейчас в крупных городах Германии арендой в 1000 евро не удивишь. Учитывая, что далеко не каждый рабочий получает 3000 евро на руки, сам понимаешь, какова степень эксплуатации. И кстати о святом рыночке, государство законодательно ограничивает рост цен на аренду жилья.

xma>а что не через жопу в СССР ? и если он такой пердовой был — то почему же развалился на первых же свободных выборах ?


На референдуме больше 50% проголосовало за сохранение СССР. Про "развалился на первых же свободных выборах" это какие-то твои фантазии. СССР развалили элиты национальных республик — Ельцин, Кравчук, Назарбаев, Алиев, Шеварнадзе и прочие.

xma>"компьютеризированную систему управления" по распределению куриного говна что ле ? тебе говорят — в социализме (с плановой экономикой аля СССР) ничего передового не может зародиться, 75 лет СССР — это показало на практике ..




Ядерная энергетика — создана в СССР. Беспилотные космические корабли и орбитальные станции — созданы в СССР. Аппарат "искусственное сердце-лёгкие" создан в СССР. Даже тетрис, и тот.
Re[13]: Дожили...
От: xma  
Дата: 12.05.20 09:48
Оценка: +1
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

xma>>в СССР/России эксплуатация была меньше чем в ФРГ/Германии сейчас ?


H>Ну да, квартиры бесплатно, как пример.


зачем бесплатно через много лет — когда можно снять или купить мгновенно ..

H>А сейчас в крупных городах Германии арендой в 1000 евро не удивишь. Учитывая, что далеко не каждый рабочий получает 3000 евро на руки, сам понимаешь, какова степень эксплуатации.


и много немцев уже без жилья осталось ? так то на одного немца приходится около 40 кв м жилья, а на одного россиянина — около 18 кв м ..

H>И кстати о святом рыночке, государство законодательно ограничивает рост цен на аренду жилья.


ну это неправильно я считаю, кстате пруф ф студию кинь что владелец не может сдать — за сколько захочет ?

xma>>а что не через жопу в СССР ? и если он такой пердовой был — то почему же развалился на первых же свободных выборах ?


H>Ядерная энергетика — создана в СССР. Беспилотные космические корабли и орбитальные станции — созданы в СССР. Аппарат "искусственное сердце-лёгкие" создан в СССР. Даже тетрис, и тот.


сколько это процентов в ВВП относительно развитых стран ? и если так дофига чего изобрели — то почему номинальный ВВП по душевой РФ — на пол порядка (в 5 раз) ниже штатовского ? (или например той же Германии)
Re[12]: Дожили...
От: hi_octane Беларусь  
Дата: 12.05.20 10:05
Оценка: +2 -1
xma>"компьютеризированную систему управления" по распределению куриного говна что ле ? тебе говорят — в социализме (с плановой экономикой аля СССР) ничего передового не может зародиться, 75 лет СССР — это показало на практике ..
В игру "я радикальный школьник, не учивший историю" можно играть вдвоём.

В 21-м веке, при "развитом" капитализме, с целью увеличения прибыли, делают самолёт который падает с сотнями людей на борту. И даже когда становится ясен масштаб подтасовок и вранья — при капитализме не наказывают вообще никого. Виноватых нет. Потому что при капитализме деньги, в виде взяток и откатов, решают абсолютно всё. И люди абсолютно бессильны перед этим произволом. Это очевидно доказывает, что капитализм готов пожертвовать любым количеством людей просто за годовые бонусы нескольким менеджерам. Ты можешь придумать общество хуже? Я — нет.

Сними розовые очки. СССР в очень многих направлениях был впереди планеты. Как минимум раньше других вышел в космос, первым сделал рабочую атомную электростанцию, и т.д. При этом СССР не был идеален, потому что идеального общества на планете нет. Но если ты собираешь сравнивать СССР — сравнивай его не с картинкой из сегодняшнего телевизора, а с реальными странами которые существовали в то время. Современниками СССР были Третий Рейх (хотел бы быть евреем в гетто?), США (хотел бы быть подопытным негром для изучения сифилиса?), Япония (доктор Менгеле отдыхает), Китай (люди жили в курятниках потому что с курами теплее), и т.д.
Re[14]: Дожили...
От: hi_octane Беларусь  
Дата: 12.05.20 10:17
Оценка: :))
xma>сколько это процентов в ВВП относительно развитых стран ? и если так дофига чего изобрели — то почему номинальный ВВП по душевой РФ — на пол порядка (в 5 раз) ниже штатовского ? (или например той же Германии)
Потому что жить за чужой счёт это отдельный навык, который плохо прокачивается в справедливом обществе, и жизненно необходимое эволюционное преимущество при капитализме. США чтобы купить товаров на трюлик — достаточно этот трюлик $ напечатать, фокус-покус, и ВВП вырос на трюлик. Германия — метрополия для остальной Европы, и уровень жизни там высок за счёт снижения уровня жизни в остальных странах Европы, кроме Франции. Франция держится, потому что живёт не на свои, а эффективно, столетие, доит Африку. И то — там жёлтые жилеты неспроста недовольны начавшимся падением уровня жизни. Среди всех "развитых стран" (это их самоназвание между прочим, они такие же страны как остальные, не лучше), только Россия работает и живёт на свои. Естественно как ни считай, а в моменте работяга живёт хуже чем вор.
Re[13]: Дожили...
От: xma  
Дата: 12.05.20 10:42
Оценка: +1
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

_>В игру "я радикальный школьник, не учивший историю" можно играть вдвоём.


_>В 21-м веке, при "развитом" капитализме, с целью увеличения прибыли, делают самолёт который падает с сотнями людей на борту.


т.е. советские Ту'шки не падали или что ?

и кого больше кстате упало — удельно, боингов или Ту'шек ? уверен что последнее .. да и неплохо бы ещё сравнить сколько упало — в развитых странах, удельно — и сколько в СССР/России и прочих коммунистических (и пост коммунистических) странах (отрицающих западные ценности и западный путь развития)

_>И даже когда становится ясен масштаб подтасовок и вранья — при капитализме не наказывают вообще никого. Виноватых нет.


а кого в СССР наказали за "бракованные" падающие Ту'шки ? самолёт падал и об этом даже никто не знал, т.к. нигде ничего не публиковали ..

_>Потому что при капитализме деньги, в виде взяток и откатов, решают абсолютно всё. И люди абсолютно бессильны перед этим произволом.


это в России, в Норвегии же например любой гражданин может посмотреть финансовое состояние любого другого, и если увидит не стыковки — запросто может стукнуть (в соответствующее ведомство) .. в Германии вроде тоже так — если сосед купил дорогую тачку, сразу стучат куда надо ..

ну а в РФ Навальный десятилетиями может глотку рвать про коррупционеров во власти, и всем насрать — никто никаких мер принимать не будет ..

_>Это очевидно доказывает, что капитализм готов пожертвовать любым количеством людей просто за годовые бонусы нескольким менеджерам. Ты можешь придумать общество хуже? Я — нет.


а сколькими советские коммунисты и ими выпестованные "граждане" пожертвовали — в СССР и далее (напр., в 90-ые) ? счёт идёт наверное на миллионы ?

_>Сними розовые очки. СССР в очень многих направлениях был впереди планеты.


это чушь, но и что ты хочешь — запретить частный бизнес ? запретить прогерам удалёнить на штаты и нанимать местный персонал ?

запретить фермерам выращивать и продавать свою продукцию и перейти к колхозам ? ввести запрет на валюту ?

это же бред полный — в стране просто начнётся масштабный голод ..

_>Как минимум раньше других вышел в космос,


и что это дало ?

_>первым сделал рабочую атомную электростанцию, и т.д.


и первым же её рванул (аля Чернобыль)

_>При этом СССР не был идеален, потому что идеального общества на планете нет.


есть лучше и худшие варианты — коммунистический (социалистический etc) СССР — это худший вариант для России, по сравнению с немецким социальным капитализмом ..

_>Но если ты собираешь сравнивать СССР — сравнивай его не с картинкой из сегодняшнего телевизора, а с реальными странами которые существовали в то время.


тут вопрос в том — к чему пришёл капитализм и коммунизм (социализм etc), ибо последний везде либо перешёл к рыночку (как например в Китае) — либо пришёл к деградации и развалу ..

т.е. вариантов процветания с плановой коммунистической экономикой (аля СССР) — нет нигде .. (поэтому собственно от неё и отказались во всём мире)
Re[15]: Дожили...
От: xma  
Дата: 12.05.20 10:59
Оценка: +1
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

xma>>сколько это процентов в ВВП относительно развитых стран ? и если так дофига чего изобрели — то почему номинальный ВВП по душевой РФ — на пол порядка (в 5 раз) ниже штатовского ? (или например той же Германии)


_>Потому что жить за чужой счёт это отдельный навык, который плохо прокачивается в справедливом обществе, и жизненно необходимое эволюционное преимущество при капитализме.


а ты хочешь жить в таком "справедливом обществе" (c) ? я вот не хочу и большинство россиян не хочет, все хотят жить припеваючи — а кого для этого нагнуть надо всем пофигу .. в результате — либо ты нагибаешь, либо тебя нагибают ..

_>США чтобы купить товаров на трюлик — достаточно этот трюлик $ напечатать, фокус-покус, и ВВП вырос на трюлик.


идеально же а как надо ?

_>только Россия работает и живёт на свои. Естественно как ни считай, а в моменте работяга живёт хуже чем вор.


по факту, живут работяги лучше именно в Западной Европе — чем в СССР/России .. и им глубоко по барабану кого их страна нагнула чтоб они так жили так, а "а на свои" пусть дураки живут ..

я тебе на твоём языке объясняю — понятно что Европа никого не грабит и насильно в три дорога свой товар не впихивает, кому не нравится европейский товар — могут киркой и лопатой и дальше орудовать .. ("зато на свои да" (c) )
Отредактировано 12.05.2020 11:00 xma . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 12.05.2020 10:59 xma . Предыдущая версия .
Re[14]: Дожили...
От: hi_octane Беларусь  
Дата: 12.05.20 11:34
Оценка: :)
xma>"компьютеризированную систему управления" по распределению куриного говна что ле ? тебе говорят — в социализме (с плановой экономикой аля СССР) ничего передового не может зародиться, 75 лет СССР — это показало на практике ..
_>>В игру "я радикальный школьник, не учивший историю" можно играть вдвоём.
xma>и что это дало ?
xma>и первым же её рванул (аля Чернобыль)
Первым АЭС рванул капитализм в США, просто бахнуло несильно. Я же говорю, учи историю. Качественные обстоятельные книжки, рассказывающие про разные стороны жизни людей, прочищают мозги и полностью отбивают радикальное мышление "у этих только хорошее а тут только плохое".

xma>тут вопрос в том — к чему пришёл капитализм и коммунизм (социализм etc), ибо последний везде либо перешёл к рыночку (как например в Китае) — либо пришёл к деградации и развалу ..

Ау. Пост назад ты заявлял что "в социализме (с плановой экономикой аля СССР) ничего передового не может зародиться". Убедился что может? И сразу поменял требование — надо чтобы не просто мог, а с гарантированным хэппи-эндом? Лол

Увы любая страна может перейти к деградации и развалу. Более того — деградация и развал сложных структур гарантированы математически.
Римская Империя для своего времени была более чем передовой и вполне капиталистической. Однако деградация и развал случились похлеще чем в СССР. В США депрессия и голод случились именно при капитализме. И что смешно — для выруливания из депрессии пришлось последовательно отказываться от основ капитализма и фактически уничтожить многие рыночные механизмы. А если бы не нашлось людей способных принять и выполнить такие решения — застряли бы в депрессии годков на 50. Будет хэппи-энд или нет, решает не плановость, или -изм, а то какие люди и насколько хорошо находят выход из каждой конкретной ситуации.
Re[16]: Дожили...
От: hi_octane Беларусь  
Дата: 12.05.20 11:52
Оценка: :)
xma>я тебе на твоём языке объясняю — понятно что Европа никого не грабит и насильно в три дорога свой товар не впихивает, кому не нравится европейский товар — могут киркой и лопатой и дальше орудовать .. ("зато на свои да" (c) )
Я тебе уже писал, на чём держалось благополучие европейских стран, но ты в который раз предпочёл забыть.

Страны которые были дойными коровами Европы постепенно прикрыли кормушку. Кто-то самостоятельно, кому-то помогли Китай и Россия. Так как жить богато за свой счёт сейчас невозможно, нагрузка легла на периферийные страны ЕС. Сейчас периферийные страны ЕС беднеют и теряют население. Периодически местные устраивает забастовки и погромы — конечно по телевизору говорят что они недовольно властями, которых сами выбрали, лол И выступления в Греции, и постоянное пред-кризисное состояние Италии с Испанией, и отделение Англии — как раз следствие того что сохранить уровень жизни немцев и французов можно только немножко пограбив остальных.
Re: Дожили...
От: Privalov  
Дата: 12.05.20 11:55
Оценка:
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>С вентилятором, Карл.


В 2000 году или около того я видел в продаже шляпы или козырьки со встроенным вентилятором. А сейчас почему бы не встроить такой функционал в смартфон?
Re[14]: Дожили...
От: Hobbes Россия  
Дата: 12.05.20 13:16
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>зачем бесплатно через много лет — когда можно снять или купить мгновенно ..


Если ты бездомный, просто купи дом (С)

У тебя есть 300+ к€, чтобы купить мгновенно? Поздравляю, ты успешен. Про снять я уже написал, сколько это стоит. Это очень платно, в отличие от бесплатного жилья в СССР. Работающие в СССР все были обеспечены если не отдельной квартирой, то комнатой в общежитии. Даже семейным студентам давали комнаты.

xma>и много немцев уже без жилья осталось ? так то на одного немца приходится около 40 кв м жилья, а на одного россиянина — около 18 кв м ..


Это делает жильё бесплатным? Это отменяет необходимость отдавать владельцу жилья (фактически капиталисту) от 30% зарплаты? Ещё раз — от 30%, то есть 30% это минимальный минимум.

Кстати, когда я только начинал работать и не имел своей квартиры в Екатеринбурге, то тоже отдавал за съёмную убитую хату около 35% своей зарплаты. Но это рыночек зарплат и съёмного жилья так порешал, это просто совпадение, а может и не просто.

xma>ну это неправильно я считаю, кстате пруф ф студию кинь что владелец не может сдать — за сколько захочет ?


https://www.tupa-germania.ru/zhiljo/mietpreisbremse.html

xma>сколько это процентов в ВВП относительно развитых стран ? и если так дофига чего изобрели — то почему номинальный ВВП по душевой РФ — на пол порядка (в 5 раз) ниже штатовского ? (или например той же Германии)


Причём тут РФ, в РФ социализм что ли? В соседней Турции ВВП на душу ещё меньше, хотя никакого социализма там никогда не было. А бывшая социалистическая Швеция — имеет завидный показатель ВВП на душу населения.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.