Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Да нет ничего невозможного. Есть простое и есть через жопу. А еще есть примеры, как можно сделать нормально в системе с близкой идеологией, которые линуксоиды не хотят замечать.
Линуксоиды знают и виндоус, и линукс. Виндузятники видели только виндоус.
У линуксоида кругозор выше, они лучше могут понять что через жопу, а что нет.
Ведь если бы в линуксе было все плохо, они бы использовали виндоус.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Решил я в очередной раз поковырять линупс палочкой. В глаза бросилось сразу несколько вещей: C>1. Рамочка в GRUB отрисовывается секунд так 5, пиксел за пикселом
Что за железо? Видео/storage
C>2. Масштабирование экрана — только 100% или 200%, промежуточных вариантов нет. Вроде как есть экспериментальная поддержка для других значений, но при выполнении соответствующего мануала, ничего просто не заработало.
Масштабирование?... Что за зверь?
C>3. VirtualBox в полноэкранном режиме работает совершенно через жопу. То картинка съезжает куда-то в случайную сторону, то размер не соответствует размеру экрана, то еще какая-нибудь фигня.
виртуалбокс расширения поставь в гостя.
C>
Именно так. Вместо чтения логов надо обязательно идти набрасывать, да.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>Именно так. Вместо чтения логов надо обязательно идти набрасывать, да. C>>Мне неинтересно ковырять, почему оно не работает. Мне нужно, чтобы оно работало без плясок с бубном. S>Ты уверен что правильно выбрал профессию?
Шеридан, очень многое в нашей профессии работает без плясок с бубном.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Но далеко не всё и даже то что раньше работало в любой момент может ой. Поэтому и бубен нужен и танцам лучше таки научиться.
Для Линукса это, вероятно, типичная история. Тогда, конечно, придется танцевать с бубном, причем бубен должен быть правильного диаметра.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Диаметр и систему бубна? C>С вопросами веры — в церковь, я такими вещами не занимаюсь. Меня интересуют только факты.
Моя ксубунта работает как часы, что на ноуте 15 летней давности с одним потоком, что на ай-3.
Windows для всех, MacOS для интелов, Linux для избранных.
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>С каких это пор настоящесть программиста определяется осью?!
Настоящесть программиста определяется способностью разобраться в новых вещах. Если "программист" дальше оси для игрулек ниасилил разобраться, то вот такой он "программист" — нинастоящий.
Здравствуйте, $$, Вы писали:
R>>С каких это пор настоящесть программиста определяется осью?!
$>Настоящесть программиста определяется способностью разобраться в новых вещах. Если "программист" дальше оси для игрулек ниасилил разобраться, то вот такой он "программист" — нинастоящий.
Жесть какая... Даже отвечать не хочу
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Шеридан, людям надо работу работать а не возиться с непонятными глюками ОС. S>>Что угодно поначалу непонятно CC>Инструмент выбирается под задачу. Если задача решаема на более ровном инструменте — надо брать его, а не пытаться привыкать к кривому.
Ну, во первых, смешно слышать обвинения "этот инструмент — кривой" от новичка, едва потрогавшего инструмент.
А во вторых — не привыкать а изучать.
Изучение даётся нелегко, особенно с возрастом, да. Я понимаю тех, которые сталкиваются с трудностями при изучении чего-то незнакомого. Сам в таких ситуациях бываю. Те-же смартпоинтеры заставили меня перестроиться под ситуацию. Сейчас разбираюсь в тридэ графике с её векторами/матрицами и прочими кватерионами. В шарпе, который не трогал уже лет десять. Не для работы, для себя. Тоже не особо легко. Многое со школы позабыл ужэ.
Так что раз уж сунулся — добейся результата.
ps. И таки да, смартпоинтеры — для ленивых или для не умеющих в new/delete.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ну, во первых, смешно слышать обвинения "этот инструмент — кривой" от новичка, едва потрогавшего инструмент. S>А во вторых — не привыкать а изучать.
Чувак, нет смысла изучать азы и тайны использования палки-копалки когда давно уже есть удобные экскаваторы.
S>Изучение даётся нелегко, особенно с возрастом, да. Я понимаю тех, которые сталкиваются с трудностями при изучении чего-то незнакомого.
Речь не про сложности, речь про то, что давно уже не надо страдать чтоб решить насущные проблемы.
S>ps. И таки да, смартпоинтеры — для ленивых или для не умеющих в new/delete.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>Ни грамма не сомневался. Обычное ситуация когда ничего непонятно. Вернуть к состоянию "хоть чтото понятно", а пути кроме переустановки пока неизвестны.
C>Потому что, в данном случае — проще и быстрее. В любом случае, вышла 20-я версия, а там баги наверняка новые
Да ладно, старые они тоже хранят.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Надо вам ногу выломать, а потом отправить вас к врачу-линуксоиду. Он вам скажет, что у него точно такая же нога, но не болит.
По правде говоря не точно такая же, даже близко не такая. К примеру, я пользовался множеством операционок, включая Ubuntu, но отказался от них в пользу Debian. Если спросить меня хочу ли я пользоваться Ubuntu, то я скажу однозначно нет. Уже давно вышла Debian 10, но я использую Debian 9. Почему? Да потому что Debian 10 до сих пор не готова.
При этом в Debian 9 только стабильные пакеты с добавлением репозитория мультимедиа не считая сторонний софт. Так же Debian с самого начала проходит множество настроек и я уже заранее знаю аналоги программ, которые мне нужны. Новичок же только входящий в GNU/Linux, особенно незаинтересованный, неизбежно подрывается.
Здесь на форуме как-то дали совет, что если что-то не нравится, то не переходите на GNU/Linux, сидите на Windows, никто ведь не заставляет. И я с этим полностью согласен. К тому же я не помню, чтобы появлялись отдельные топики, что дескать переходите все на GNU/Linux, а Windows в топку. В основном люди сами пытаются что-то там сделать, у них не получается и они обвиняют GNU/Linux, а не себя.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>1. Рамочка в GRUB отрисовывается секунд так 5, пиксел за пикселом
xubuntu 18.04; 20.04
Система загружается за 6-7 секунд, ЧЯДНТ?
C>2. Масштабирование экрана
Никогда не пользовался
C>3. VirtualBox в полноэкранном режиме работает совершенно через жопу.
ВинХР, Вин7, Вин10 прекрасно работают в VB, ЧЯДНТ?
S>>>Именно так. Вместо чтения логов надо обязательно идти набрасывать, да. C>>Мне неинтересно ковырять, почему оно не работает. Мне нужно, чтобы оно работало без плясок с бубном. S>Ты уверен что правильно выбрал профессию?
Уверен. Поэтому, поплясав с бубном на работе, плясать с бубном вне работы не хочется, от слова совсем.
Здравствуйте, Rhino, Вы писали:
R>>>С каких это пор настоящесть программиста определяется осью?! R>$>Настоящесть программиста определяется способностью разобраться в новых вещах. Если "программист" дальше оси для игрулек ниасилил разобраться, то вот такой он "программист" — нинастоящий. R>Жесть какая... Даже отвечать не хочу
Ясно, понятно...
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Просто стало интересно, насколько там изменилась ситуация за последнее время. Похоже, что не очень изменилась и подход "всё через жопу" по прежнему доминирует
Да, ты прав, для домохоязеек сложнее, чем виндоуз.
Повторяю еще раз, для особо одаренных. Линупс — не в VirtualBox-e. Линупс — на хосте. И тормозит не сама убунта, а GRUB.
Повторить еще раз для закрепления?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>$>Просто вот такой ты программист, ненастоящий. CC> CC>Артёмка, ты опять лезешь пиписькой своей меряться?
Пусть. Генту то всё равно у меня.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>кусок лога journalctl/messages с границами +- минута от события плюс dmesg с такими же границами. C>Без разницы, я все равно уже снес ту инсталляцию.
Ни грамма не сомневался. Обычное ситуация когда ничего непонятно. Вернуть к состоянию "хоть чтото понятно", а пути кроме переустановки пока неизвестны.
На будущее — сразу подготавливай логи если есть подозрение что за помощью поёдеш.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ну, во первых, смешно слышать обвинения "этот инструмент — кривой" от новичка, едва потрогавшего инструмент.
Когда я был совсем новичком, на компах появилачь Чикага. Я почему-то сразу пришел к выводу: инструмент кривой.
Примерно в то же время на компах стала появляться Полуось Warp. Я почему-то сразу пришел к выводу: инструмент нормальный.
Чуть позже на компах появилась NT 4.0. Я почему-то сразу пришел к выводу: инструмент кривоват. С появлением SP4 его выпрямили.
Тогда же я впервые увидел Linux. Графика на нем почему-то не завелась. Для компиляции программ нужно было писать скрипты с использованием vi. Я не сразу научился выходить из него, не нажимая Reset.
В то же время в NT4 и OSR/2 работал Developer Studio, где о подобных вещах можно было не думать. И это позволяло сосредоточиться на решаемой задаче.
S>А во вторых — не привыкать а изучать.
Инструмент изучается в процессе работы с ним. С СВМ ЕС проблем не было. С Полуосью, Виндами (даже Чикагой!) – тоже. А Linux – не такой, как все.
S>ps. И таки да, смартпоинтеры — для ленивых или для не умеющих в new/delete.
А Си придумали для лентяев, не умеющих в Ассемблер.
А Ассемблер придумали для лентяев, не умеющих в машинные коды.
А калькулятор придумали для лентяев, не умеющих в столбик.
Как пример. Sony, Apple, Netflix любят мир BSD. С масштабнейшими переделками, конечно. Так что живого места не остаётся. Но всё же.
Если бы не беда с драйверами, то и многие другие первым делом брали бы фряху или опёнок. И лицензирование не такое драконовское. И опыт работы гораздо приятнее.
S>допустим у вас роутер который мощней дорого сервера 95 года выпуска
Не страдал бы Apple ерундой, и открыл бы безгуёвую часть XNU/Darwin, достаточную для построения роутеров и прочего IoT — мир малых устройств был бы уже другим. Отличнейшая же в инженерном плане система. "Соборный небазар", у которого получилось. А та-к-то да, имеем что имеем.
Решил я в очередной раз поковырять линупс палочкой. В глаза бросилось сразу несколько вещей:
1. Рамочка в GRUB отрисовывается секунд так 5, пиксел за пикселом
2. Масштабирование экрана — только 100% или 200%, промежуточных вариантов нет. Вроде как есть экспериментальная поддержка для других значений, но при выполнении соответствующего мануала, ничего просто не заработало.
3. VirtualBox в полноэкранном режиме работает совершенно через жопу. То картинка съезжает куда-то в случайную сторону, то размер не соответствует размеру экрана, то еще какая-нибудь фигня.
допустим у вас роутер который мощней дорого сервера 95 года выпуска
какую OS вы реально на нем сможете использовать
или у вас програмный комплекс который не управляет спейсшатлом но тем неменее его зависание дорого объодиться компании
какая OS на нем реально может быть использована
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Гонево какое-то. За 21 год ни разу такого не видел, а ставил unix-like-и уже какое-то очень большое количество раз начиная ещё с первых redhat.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Да, ты прав, для домохоязеек сложнее, чем виндоуз.
А не-домохозяйкам если информация об ошибке выведена непосредственно в попапе а не запрятана фиг знает куда, то вроде как и неприлично? Коллеги уважать не будут?
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>но это от дистрибутива зависит.
Хехе. Ну вот, начинается классика
Вот потому он нахрен на десктопе никому не нужен, ибо неудобно.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Так кто здесь домохозяйка?
А логи то посмотрел?
Кстати, тут форум специалистов вроде. А для спеца жаловаться таким образом на проблемы не комильфо.
Я вот ставил 2 недели назад Вин10 (последняя, которую использовал в работе ВинХР)... ругался очень много, но не вываливать же все на кого-то. Система такая, какая есть... изменить ничего не сможешь.
Хотя, в линуксе изменить можно, выбрать другой дистр, к примеру, или присоединитья к разработке.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>Что за железо? Видео/storage C>мимо
Что мимо?
S>>Масштабирование?... Что за зверь? C>
И всетаки?
S>>виртуалбокс расширения поставь в гостя. C>мимо
Что мимо?
S>>Именно так. Вместо чтения логов надо обязательно идти набрасывать, да. C>Мне неинтересно ковырять, почему оно не работает. Мне нужно, чтобы оно работало без плясок с бубном.
Ты уверен что правильно выбрал профессию?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Шеридан, очень многое в нашей профессии работает без плясок с бубном.
Но далеко не всё и даже то что раньше работало в любой момент может ой. Поэтому и бубен нужен и танцам лучше таки научиться.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Это для всего — типичная история. P>Так считают те, ктот ничего, крнме Линукса, больше не видел. Там пляски начинаются в момент выбора дистрибутива.
Хватит уже. Мне даже дальше первой страницы этого форума лезть не пришлос:
Здравствуйте, student__, Вы писали:
C>>Решил я в очередной раз поковырять линупс палочкой.
__>Откуда вы такие беретесь? Вас кто-то застявляет это делать?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Решил я в очередной раз поковырять линупс палочкой. В глаза бросилось сразу несколько вещей: C>1. Рамочка в GRUB отрисовывается секунд так 5, пиксел за пикселом C>2. Масштабирование экрана — только 100% или 200%, промежуточных вариантов нет. Вроде как есть экспериментальная поддержка для других значений, но при выполнении соответствующего мануала, ничего просто не заработало. C>3. VirtualBox в полноэкранном режиме работает совершенно через жопу. То картинка съезжает куда-то в случайную сторону, то размер не соответствует размеру экрана, то еще какая-нибудь фигня.
Не верю! Хайпнуть решили? Конфигурация железа? Дистрибутив? Опыт в айти?
Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
AA>Windows для всех, MacOS для интелов, Linux для избранных.
Венда для школьников. Линух для технарей. Просто много примазалось мимикрирующих, вот для них линух оказался непосильной системой.
Ну и убунту в общем зря рекомендуют неофитам- глюков там больше, какая-то юнити от которой тошнит. Давно перелез с убунты, на которую накатывал гном, на федору у которой из коробки и свежее всё.
Здравствуйте, serj.e, Вы писали:
SE>Не страдал бы Apple ерундой, и открыл бы безгуёвую часть XNU/Darwin, достаточную для построения роутеров и прочего IoT
А нахрена это нам? Этож всё надо поддерживать, думать как новый функционал будет работать на этом железе. И так забот хватает так ещё и левые дохлые железяки на себя взять?
SE> Отличнейшая же в инженерном плане система.
Ничто не идеально.
SE>"Соборный небазар", у которого получилось.
Исключительно потому, что набор железа у нас предсказуемый.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
, и немножечко школьник
IID>ЗЫ: все эстеты — гомосексуалисты (ц)
Наличие дома 2 маков ещё не говорит о "эстетности". Ибо основная ось для работы и для развлечений- линух. Наличие форточки в виртулке тоже не говорит об отсутствии способности программировать- просто она нужна исключительно утилитарно. Крутить в ней VPN или клиента Гармин для обновления прошивки навигатора. Вот программисты в Гармин тоже нинастоящие- по качеству их говнософта сразу всё понятно. И макось катится в сраное говно с такими нинастоящими программистами, кто только венду осилил.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Я даже не знаю как такого спецэффекта можно добиться. Предположу, что наверное если ставить в VB с полностью отключенной виртуализацией, одним ядром и минимумом памяти. И то кажется такое не происходит. Наверное, еще хост система должна быть чем-то древним и тормозным.
Легко — достаточно использовать 4K монитор. На любом железе, даже самом новом и топовом
Так что садись, два.
M>HiDPI моник?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Да нет ничего невозможного. Есть простое и есть через жопу. А еще есть примеры, как можно сделать нормально в системе с близкой идеологией, которые линуксоиды не хотят замечать.
Для начала надо отличать обычных пользователей GNU/Linux и мейнтейнеров. Меня как домашнего пользователя всё устраивает. Если другой пользователь говорит, что его что-то там не устраивает, то мне как-то всё равно, тем более, если это по работе. Что касается мейнтейнеров, то читал как-то статью одного из них, так его критиковали "пользователи". Получается вкалываешь, так тебя ещё и помоями поливают.
Так же если FreeBSD так хороша, то что мешает использовать её. Или если Windows так хороша, то почему бы не остаться на Windows. Единственное, что я пока вижу, это растущую заинтересованность в GNU/Linux. А ещё существуют сформировавшиеся привычки. Даже к ужасно спроектированной и неудобной системе можно со временем привыкнуть и начать считать её удобной, а то и вовсе эталоном дизайна.
Для примера, если человек привык устанавливать компилятор последней версии, то он не будет замечать этой проблемы. Если он не умеет, то да, это трагедия. Сколько раз я сталкивался с проблемами в GNU/Linux не сосчитать. А теперь вроде нормально. Мне даже теперь сложнее решить задачу в Windows, просто потому, что не получаю по ней новых навыков.
Ops>Это не объяснение, использование лялиха совсем не добровольное, как ты пытаешься утверждать.
Это многое объясняет. Если какого-то человека заставляют использовать GNU/Linux, а он не хочет и не знает как, то понятное дело будет недовольство. Но опять же это чисто его проблема, она не имеет отношения к объективной реальности.
Я могу точно так же заявить, что не могу поставить компилятор в Windows, потому что там всё через задний проход. Или могу поставить, да я могу, а в мире полно людей, которые не смогут. Значит ли это, что Windows говно?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
Б>>Ведь если бы в линуксе было все плохо, они бы использовали виндоус. CC>Подавляющее большинство населения уже юзает винду (~77%), потом мак (~18%), потом всякую экзотику, в которой линух всего то 1.7%
А ведь Столлман говорил чтобы не опускали приставку GNU, потому что Android это Linux. Большинство людей в мире используют именно Linux. Забыл добавить, что на смартфонах. С — статистика. Кстати, что там по поводу серверов.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>потому что Android это Linux.
То, что где то там глубоко под землёй есть такие же гномы никак не меняет факта что в Андроиде нет вообще ничего от линуха в той части, которую видит юзер.
Так что нет, Android != Linux
Так же как MacOS / iOS != BSD
V>Кстати, что там по поводу серверов.
А что там с десктопом и UX у серверов?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
V>>потому что Android это Linux. CC>То, что где то там глубоко под землёй есть такие же гномы никак не меняет факта что в Андроиде нет вообще ничего от линуха в той части, которую видит юзер.
Linux это ядро операционной системы, что там может видеть "юзер". Но могу сказать иначе, Android это не Windows, и это доминирующая операционка на смартфонах. А если ещё сравнить соотношение действующих смартфонов и десктопов в количественном выражении. Но по мне попса это не показатель.
Действительно ли Android это лучшее, что могло появится на смартфонах. Я так не думаю, просто Google удалось продавить свои решения. Точно так же, как в своё время свои решения продавила Microsoft.
Если уж заниматься софизмом, то много ли людей имеют в своём распоряжении суперкар. Значит ли это, что все суперкары мусор, потому что большинство ими не пользуется.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>$>Если "программист" дальше оси для игрулек ниасилил разобраться, то вот такой он "программист" — нинастоящий. CC>Классический Артёмка!
Он что-то не так сказал?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>Он что-то не так сказал? CC>>Почему же? Он сказал ровно то, что привычно ожидалось от классического Артёмки. S>Ну то есть сами данные валидны ))
Какие данные?
Он спорол очередную типичную высокомерную чушь.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ни грамма не сомневался. Обычное ситуация когда ничего непонятно. Вернуть к состоянию "хоть чтото понятно", а пути кроме переустановки пока неизвестны.
Шеридан, людям надо работу работать а не возиться с непонятными глюками ОС.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ни грамма не сомневался. Обычное ситуация когда ничего непонятно. Вернуть к состоянию "хоть чтото понятно", а пути кроме переустановки пока неизвестны.
Потому что, в данном случае — проще и быстрее. В любом случае, вышла 20-я версия, а там баги наверняка новые
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Решил я в очередной раз поковырять линупс палочкой. В глаза бросилось сразу несколько вещей: C>1. Рамочка в GRUB отрисовывается секунд так 5, пиксел за пикселом C>2. Масштабирование экрана — только 100% или 200%, промежуточных вариантов нет. Вроде как есть экспериментальная поддержка для других значений, но при выполнении соответствующего мануала, ничего просто не заработало. C>3. VirtualBox в полноэкранном режиме работает совершенно через жопу. То картинка съезжает куда-то в случайную сторону, то размер не соответствует размеру экрана, то еще какая-нибудь фигня.
C>
Какой дистрибутив ставили? И что за железяка? Причем тут VirtualBox?
ps: Вы попробуйте macos catalina 10.15.4 поставить
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Решил я в очередной раз поковырять линупс палочкой. В глаза бросилось сразу несколько вещей: C>1. Рамочка в GRUB отрисовывается секунд так 5, пиксел за пикселом
Косяк Virtualbox. Забыл включить поддержку виртуализации CPU?
C>2. Масштабирование экрана — только 100% или 200%, промежуточных вариантов нет. Вроде как есть экспериментальная поддержка для других значений, но при выполнении соответствующего мануала, ничего просто не заработало.
В KDE через GUI настраивается от 1.0 до 3.0 с шагом 0.1
C>3. VirtualBox в полноэкранном режиме работает совершенно через жопу. То картинка съезжает куда-то в случайную сторону, то размер не соответствует размеру экрана, то еще какая-нибудь фигня.
У тебя линукс гостевой ОС, а Вин основная? (Из 1 сообщения непонятно)
У меня линукс основная ОС.
C>Я писал про GRUB, а не про систему. С какого момента вообще считаешь?
От Grub. Grub — ~3 сек.
C>Монитор какой?
1920х1200
C>Да, VB прекрасно работает — под виндой. А вот линупс — нет.
Еще раз — VB прекрасно работает в линуксе. А если с установленной под VB ОС что то не так, то это проблема VB — вопрос к их разработчикам.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>У тебя линукс гостевой ОС, а Вин основная? (Из 1 сообщения непонятно)
Наоборот.
SIT>1920х1200
Ну тогда понятно — разрешение маленькое.
SIT>Еще раз — VB прекрасно работает в линуксе. А если с установленной под VB ОС что то не так, то это проблема VB — вопрос к их разработчикам.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Ты видимо не в курсе, чем Report отличается от View?
Вопрос не ко мне. Ты нажми и посмотри. Да и логи никто не отменял...
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Звчем тебе линукс. Б>С ты нем далеко не уедешь.
Просто стало интересно, насколько там изменилась ситуация за последнее время. Похоже, что не очень изменилась и подход "всё через жопу" по прежнему доминирует
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>ps: Вы попробуйте macos catalina 10.15.4 поставить CC>Ну поставил, работает.
CC>Потом на 10.15.5 обновил. CC>Всё равно работает. CC>Что сказать то хотел?
Хотел сказать что там больше танцев с несовместимым оборудованием
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>>Просто стало интересно, насколько там изменилась ситуация за последнее время. Похоже, что не очень изменилась и подход "всё через жопу" по прежнему доминирует
Б>Да, ты прав, для домохоязеек сложнее, чем виндоуз.
для современной домохозяйки ОС — это браузер Google Chrome ну или Firefox. Они работают одинаково на всех трех операционках. Причем Unity можно настроить так, что от винды отличаться не будет, разницы вообще не заметят, макось в этом плане пожалуй более анально огорожена
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>А не-домохозяйкам если информация об ошибке выведена непосредственно в попапе а не запрятана фиг знает куда, то вроде как и неприлично? Коллеги уважать не будут?
Не-домохозяйки нажмут Report Problem... -> Show details. Или заглянут в текстовый лог (в убунте — /var/crash).
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>А логи то посмотрел?
Нет, я уже снес ту инсталляцию. Попробую еще раз вечером, когда не лень будет.
SIT>Кстати, тут форум специалистов вроде. А для спеца жаловаться таким образом на проблемы не комильфо.
Тут — КСВ, он специально для этого.
SIT>или присоединитья к разработке.
Как только мне обеспечат бесплатное и качественное жилье, еду и медицину — так сразу.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
AN>>Можешь выложить сюда /boot/grub/grub.cfg и /etc/default/grub ?
C>Всё по умолчанию.
Не у всех стоит Убунту. А если Убунту, то версия может отличаться.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>А логи то посмотрел?
Попробовал еще раз и посмотрел лог, это VB крашится. Оказывается, там есть проблема после апгрейда с 5-й версии на 6-ую. Причем кто виноват не разберешь, потому что линупсятники обвиняют VB-ников, а VB-ники — линупсятников. Вроде как есть решения этой проблемы, но у меня не сработало.
В общем, всё как всегда
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Попробовал еще раз и посмотрел лог, это VB крашится.
У меня VB v.6.1 (xubuntu 20.04), в виртуалке вин7, вин10 была, но она упала, поставил на хард. В xubuntu 18.04 до декабря прошлого года тоже проблем не наблюдалось.
И еще, не советую ставить Ubuntu c Gnome shell, сырая она. На юнити забили, а новое ДЕ всегда глючит в начале разработки.
Да и направление в котором движется юзабилити в гноме мне не нравится, как и в Вин10.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Это неважно. Проблема с торможением отрисовки свойственна GRUB, а не убунте.
Это же загрузчик, он проверяет при при загрузке загрузочные устройства и иногда бывают проблемы с железом или конфигурацией...
Это надо на форум линуксовый, может кто что посоветует.
$>Да. Для игрулек лучше венда, для эстетов мак, а для техно-гиков- линукс. Просто вот такой ты программист, ненастоящий.
С каких это пор настоящесть программиста определяется осью?!
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Решил я в очередной раз поковырять линупс палочкой. В глаза бросилось сразу несколько вещей: C>1. Рамочка в GRUB отрисовывается секунд так 5, пиксел за пикселом
Я даже не знаю как такого спецэффекта можно добиться. Предположу, что наверное если ставить в VB с полностью отключенной виртуализацией, одним ядром и минимумом памяти. И то кажется такое не происходит. Наверное, еще хост система должна быть чем-то древним и тормозным.
C>2. Масштабирование экрана — только 100% или 200%, промежуточных вариантов нет. Вроде как есть экспериментальная поддержка для других значений, но при выполнении соответствующего мануала, ничего просто не заработало.
HiDPI моник?
C>3. VirtualBox в полноэкранном режиме работает совершенно через жопу. То картинка съезжает куда-то в случайную сторону, то размер не соответствует размеру экрана, то еще какая-нибудь фигня.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>При этом в Debian 9 только стабильные пакеты с добавлением репозитория мультимедиа не считая сторонний софт.
Вот это в линуксах всегда убивало: "писать тебе придется на C++03, потому что у нас стабильный компилятор из эпохи динозавров, а поддерживающий C++11 мы выложим только через 2 года". Как и красноглазики, доказывающие, что стабильность дистрибутива мне важнее поддержки C++17 и C++20
Почему фряха справляется со свежими портами того же софта, без всяких сторонних реп, и при этом намного раньше (от полугода до нескольких лет), чем в большинстве дистрибутивов лялиха, закрывающая всяческие CVE, объяснить они не могут.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
V>>При этом в Debian 9 только стабильные пакеты с добавлением репозитория мультимедиа не считая сторонний софт. Ops>Вот это в линуксах всегда убивало: "писать тебе придется на C++03, потому что у нас стабильный компилятор, а поддерживающий C++11 мы выложим только через 2 года". Как и красноглазики, доказывающие, что стабильность дистрибутива мне важнее поддержки C++17 и C++20 Ops>Почему фряха справляется со свежими портами того же софта, без всяких сторонних реп, и при этом намного раньше (от полугода до нескольких лет), чем в большинстве дистрибутивов лялиха, закрывающая всяческие CVE, объяснить они не могут.
Вот объяснение, в том же комментарии:
V>Здесь на форуме как-то дали совет, что если что-то не нравится, то не переходите на GNU/Linux, сидите на Windows, никто ведь не заставляет. И я с этим полностью согласен. К тому же я не помню, чтобы появлялись отдельные топики, что дескать переходите все на GNU/Linux, а Windows в топку. В основном люди сами пытаются что-то там сделать, у них не получается и они обвиняют GNU/Linux, а не себя.
Но ещё добавлю, часто люди даже не пытаются что-либо сделать, а заранее считают это невозможным и начинают строчить гневные комментарии.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Вот объяснение, в том же комментарии:
V>>Здесь на форуме как-то дали совет, что если что-то не нравится, то не переходите на GNU/Linux, сидите на Windows, никто ведь не заставляет. И я с этим полностью согласен. К тому же я не помню, чтобы появлялись отдельные топики, что дескать переходите все на GNU/Linux, а Windows в топку. В основном люди сами пытаются что-то там сделать, у них не получается и они обвиняют GNU/Linux, а не себя.
Это не объяснение, использование лялиха совсем не добровольное, как ты пытаешься утверждать.
V>Но ещё добавлю, часто люди даже не пытаются что-либо сделать, а заранее считают это невозможным и начинают строчить гневные комментарии.
Да нет ничего невозможного. Есть простое и есть через жопу. А еще есть примеры, как можно сделать нормально в системе с близкой идеологией, которые линуксоиды не хотят замечать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Линуксоиды знают и виндоус, и линукс. Виндузятники видели только виндоус.
Только я со фряхой сравнивал.
Б>У линуксоида кругозор выше, они лучше могут понять что через жопу, а что нет. Б>Ведь если бы в линуксе было все плохо, они бы использовали виндоус.
Б>Л — логика!
Просто чукча не читатель, чукча писатель.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Линуксоиды знают и виндоус, и линукс.
Видел я это знание. Одно нытьё что в другой ОС не так как они привыкли.
Б>У линуксоида кругозор выше, они лучше могут понять что через жопу, а что нет.
Ага, сидят в жопе, на окружающий мир оттуда выглядывают и жалуются почему они видят всё "через жопу"?
Б>Ведь если бы в линуксе было все плохо, они бы использовали виндоус.
Подавляющее большинство населения уже юзает винду (~77%), потом мак (~18%), потом всякую экзотику, в которой линух всего то 1.7%
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Так же если FreeBSD так хороша, то что мешает использовать её.
Я и стараюсь. К сожалению, некоторый софт не хочет там нормально работать. Это проблема софта, но она выливается в проблему ОС.
V>Для примера, если человек привык устанавливать компилятор последней версии, то он не будет замечать этой проблемы. Если он не умеет, то да, это трагедия. Сколько раз я сталкивался с проблемами в GNU/Linux не сосчитать. А теперь вроде нормально. Мне даже теперь сложнее решить задачу в Windows, просто потому, что не получаю по ней новых навыков.
Так дело в том, что во фряхе этот компилятор искаропки уже через неделю после его выхода, а в лялихе или жди 2 года (а за это время выйдет свежий компилятор, но в дистрибутиве будет старый), или колдуй со сторонними репами, или вообще делай все вручную.
V>Это многое объясняет. Если какого-то человека заставляют использовать GNU/Linux, а он не хочет и не знает как, то понятное дело будет недовольство. Но опять же это чисто его проблема, она не имеет отношения к объективной реальности.
Я знаю как. Но в близкой по идеологии системе это сделано гораздо проще. А на вопрос "почему вы так не сделаете", получаю ответы "не нужно" и "не нравится — уходи".
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Я знаю как. Но в близкой по идеологии системе это сделано гораздо проще. А на вопрос "почему вы так не сделаете", получаю ответы "не нужно" и "не нравится — уходи".
Нет мейнтейнеров, вот и все дела. А многие из тех кто есть, говорят работают бесплатно. Опять же если пользователь вроде меня соберёт какой-то пакет, то возможность доставить его через официальный репозиторий нет, а не официальный никто не увидит. Программы могут поддерживать сами авторы, но многим попросту лень это делать.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>Хреново ты цитировать логи умеешь. Дай научу: C>Тебя что конкретно интересует?
В идеале — полный лог сессии VB, кусок лога journalctl/messages с границами +- минута от события плюс dmesg с такими же границами.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Нет мейнтейнеров, вот и все дела. А многие из тех кто есть, говорят работают бесплатно. Опять же если пользователь вроде меня соберёт какой-то пакет, то возможность доставить его через официальный репозиторий нет, а не официальный никто не увидит. Программы могут поддерживать сами авторы, но многим попросту лень это делать.
Так я не про какие-то маргинальные программы. Я про clang, про nginx, про постгрес какой-нибудь. Неужто на них людей не нашлось? Нет, это именно устройство дистрибутивов такое, что официальные пакеты обновляются только при смене версии дистрибутива, причем не на самые свежие. Как мне не раз объясняли — все это говно мамонта ради некоей "стабильности". Но во фряхе без этой стабильности отлично живут, хотя людей у них нет много лет даже чтобы русскую версию сайта обновить — последний дистрибутив с нее уже даже не поддерживается.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Linux это ядро операционной системы, что там может видеть "юзер".
Юзер работает не с ядром, а потому ему тотально похрен что там в ядре — линух, винда или болгенос.
V>операционка на смартфонах.
Речь в этой теме идёт про десктопы.
V> А если ещё сравнить соотношение
Плевать.
Речь тут про десктоп и про то, что собственно сам линух не нужен никому кроме энтузиастов.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
CC>>$>Если "программист" дальше оси для игрулек ниасилил разобраться, то вот такой он "программист" — нинастоящий. CC>>Классический Артёмка! S>Он что-то не так сказал?
Почему же? Он сказал ровно то, что привычно ожидалось от классического Артёмки.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>Он что-то не так сказал? CC>Почему же? Он сказал ровно то, что привычно ожидалось от классического Артёмки.
Ну то есть сами данные валидны ))
R>>$>Настоящесть программиста определяется способностью разобраться в новых вещах. Если "программист" дальше оси для игрулек ниасилил разобраться, то вот такой он "программист" — нинастоящий. R>>Жесть какая... Даже отвечать не хочу S>Ясно, понятно...
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>Ни грамма не сомневался. Обычное ситуация когда ничего непонятно. Вернуть к состоянию "хоть чтото понятно", а пути кроме переустановки пока неизвестны. CC>Шеридан, людям надо работу работать а не возиться с непонятными глюками ОС.
Что угодно поначалу непонятно
S>ps. И таки да, смартпоинтеры — для ленивых или для не умеющих в new/delete.
Ну то есть ты не смог разобраться в самом базовом инструменте, с которым работаешь уже больше 10 лет. При том, что в так любимом тобой Qt других пойнтеров и нет, по сути.
ArchLinux какой-нибудь не пробовал? Там все вроде свежее. Я одно время использовал, в принципе нравилось. Хотя надо убить тучу времени, что бы это говно поставить/настроить, по сравнению с той же debian/ubuntu.
