Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Но ты, надув щеки создавал видимость знания. Ошибся, каюсь, не стоило тратить время.
Вы же уже один раз ушли, громко хлопнув дверью. Зачем возвращаетесь?

V_>Все что ты донес, что с сервисами хаос и непонимание.
Несомненно. Вот у некоторых людей в голове — хаос и непонимание про сервисы. Некоторые из этих людей фонтанируют идеями про то как можно без сервисов все сделать.

>Плюс куча не специалистов с надутыми щеками крутятся у умирающего трупа Windows. Ничего нового.
Вот интересно, вы себя к кому относите? Если вы не крутитесь вокруг умирающего трупа (умрающий труп — это вообще прекрасная фигура речи, да. Труп, умирающий. Повторно, видимо), зачем вы так активно беседуете на тему архитектурных решений в windows? Вас они почему волнуют?

blp>>Поток сознания какой-то. Вас что-то беспокоит и вы хотите об этом поговорить?
V_>Таким со мной некомфортно, да. Это нормальная реакция. Отбраковка работает.
Каким с вами некомфортно? Какая отбраковка? Постарайтесь почетче сформулировать мысль, а то собеседник может не заметить, как именно вы хотели на него наехать — слишком витиевато получается

V_>Сервис + per-user userspace GUI/headless процесс.
Да, тут больше текста, но все равно непонятно. Задача, которую решает юнистек — это много сервисов, каждый из которых per-user-logged-on.
Как ваша адова архитектура с одинм сервисом и потенциально несколькими процессами, в это вписывается? Например, как эти процессы корректно шатдаунить, когда юзер делает log off, чтобы они гарантированно успели деинициализироваться?