xma>прикинул, где то в 5 тыс раз ориентировочно .. (в многопотоке ессно)
486DX-33 = 30 MFLOPS
Мой домашний R7 как утверждается может отдать где-то 200-400 GFLOPS (хотя BOINC показывает всего 5 )
Это уже x6000-x10000 прирост — на не топовой-то модели
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>486DX-33 = 30 MFLOPS W>Мой домашний R7 как утверждается может отдать где-то 200-400 GFLOPS (хотя BOINC показывает всего 5 ) W>Это уже x6000-x10000 прирост — на не топовой-то модели
ФЛОПСы мало где нужны, кроме математики. Для сравнения персоналок они плохо подходят.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
W>>486DX-33 = 30 MFLOPS W>>Мой домашний R7 как утверждается может отдать где-то 200-400 GFLOPS (хотя BOINC показывает всего 5 ) W>>Это уже x6000-x10000 прирост — на не топовой-то модели
Ops>ФЛОПСы мало где нужны, кроме математики. Для сравнения персоналок они плохо подходят.
К тому же, как я понимаю, не учитывают всякие предсказатели переходов, кеши и прочие практические штуки, которые по факту ускоряют выполнение программ.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>>486DX-33 = 30 MFLOPS W>>Мой домашний R7 как утверждается может отдать где-то 200-400 GFLOPS (хотя BOINC показывает всего 5 ) W>>Это уже x6000-x10000 прирост — на не топовой-то модели
Ops>ФЛОПСы мало где нужны, кроме математики. Для сравнения персоналок они плохо подходят.
Точно на сравнить скорость загрузки и сборки проекта в android studio и turbo pacal
_>Точно на сравнить скорость загрузки и сборки проекта в android studio и turbo pacal
На Хабре как-то Jetbrains выложили описание, что происходит при открытии файла в современной IDE. Турбо Паскалю и не снилось. Не могу, правда, статью найти.
_>>Точно на сравнить скорость загрузки и сборки проекта в android studio и turbo pacal
M>На Хабре как-то Jetbrains выложили описание, что происходит при открытии файла в современной IDE. Турбо Паскалю и не снилось. Не могу, правда, статью найти.
Вы лучше опишите что происходит со стороны которая сидит около клавиатуры.
_>Вы лучше опишите что происходит со стороны которая сидит около клавиатуры.
Cторона, которая сидит около клавиатуры, хочет и рыбку сесть и попу не ободрать. И статический анализ кода, и рефакторинги, и расцветку всеми цветами радуги, и моментальный поиск и показ ошибок, и предложения по рефакторингу, и интеграцию с системами контроля версий (с отображением этого сразу в редакторе), и подсказки по типам функций/параметров/переменных, и поддержку библиотек, и поддержку структур проектов, и поддержку пятидесяти языков в одном проекте, и интеграцию с докером, и интеграцию с любой build-системой на планете, и поддержку unit-тестов, и debug-and-continue, да и вообще дебаггинг, и fuzzy-поиск по файлам, fuzzy-поиск по элементам кода, глобальный и локальный поиск и замену с использованием регэкспов, и...
Турбо паскаль позволял вводить код белым и желтым цветом и мог запускать компилятор.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
_>>Вы лучше опишите что происходит со стороны которая сидит около клавиатуры.
M>Cторона, которая сидит около клавиатуры, хочет и рыбку сесть и попу не ободрать. M>И статический анализ кода, и рефакторинги, и расцветку всеми цветами радуги, и моментальный поиск и показ ошибок, и предложения по рефакторингу, и интеграцию с системами контроля версий (с отображением этого сразу в редакторе), и подсказки по типам функций/параметров/переменных, и поддержку библиотек, и поддержку структур проектов, и поддержку пятидесяти языков в одном проекте, и интеграцию с докером, и интеграцию с любой build-системой на планете, и поддержку unit-тестов, и debug-and-continue, да и вообще дебаггинг, и fuzzy-поиск по файлам, fuzzy-поиск по элементам кода, глобальный и локальный поиск и замену с использованием регэкспов, и...
Еще бы и код само писало.
И вот зачем всё это погонщикам программистов?
Как это помогает например оценить хотя бы сколько понадобится времени для выполнения поставленной задачи?
M>Турбо паскаль позволял вводить код белым и желтым цветом и мог запускать компилятор.
Это 6-ой, 7-ой вполне себе был цветным. И offline справка была.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Cторона, которая сидит около клавиатуры, хочет и рыбку сесть и попу не ободрать. И статический анализ кода, и рефакторинги, и расцветку всеми цветами радуги, и моментальный поиск и показ ошибок, и предложения по рефакторингу, и интеграцию с системами контроля версий (с отображением этого сразу в редакторе), и подсказки по типам функций/параметров/переменных, и поддержку библиотек, и поддержку структур проектов
А кэшировать данные не судьба?
M>и fuzzy-поиск по файлам, fuzzy-поиск по элементам кода, глобальный и локальный поиск и замену с использованием регэкспов, и...
Интересно, какое это имеет отношение к скорости загрузки?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Cторона, которая сидит около клавиатуры, хочет и рыбку сесть и попу не ободрать. И статический анализ кода, и рефакторинги, и расцветку всеми цветами радуги, и моментальный поиск и показ ошибок, и предложения по рефакторингу, и интеграцию с системами контроля версий (с отображением этого сразу в редакторе), и подсказки по типам функций/параметров/переменных, и поддержку библиотек, и поддержку структур проектов
C>А кэшировать данные не судьба?
M>>и fuzzy-поиск по файлам, fuzzy-поиск по элементам кода, глобальный и локальный поиск и замену с использованием регэкспов, и...
C>Интересно, какое это имеет отношение к скорости загрузки?
Стандартные отмазы от тех неудачников, что не осилили делать программные продукты и потому пошли делать инструменты для тех, кто осилил
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Стандартные отмазы от тех неудачников, что не осилили делать программные продукты и потому пошли делать инструменты для тех, кто осилил
_>Как это помогает например оценить хотя бы сколько понадобится времени для выполнения поставленной задачи?
Как это помогал сделать турбо паскаль?
M>>Турбо паскаль позволял вводить код белым и желтым цветом и мог запускать компилятор. _>Это 6-ой, 7-ой вполне себе был цветным. И offline справка была.
C>А кэшировать данные не судьба?
C>Интересно, какое это имеет отношение к скорости загрузки?
Ты не поверишь. Данные кэшируются. Но тебе, как программисту, надо, чтобы это все было сразу, при запуске, чтобы все было раскрашено, отмечено, готово к поиску и другой миллион вещей, которых ты просто не замечаешь, потому что они уже загружены и готовы к работе.
_>>Как это помогает например оценить хотя бы сколько понадобится времени для выполнения поставленной задачи?
M>Как это помогал сделать турбо паскаль?
Никак и что поменялось?
M>>>Турбо паскаль позволял вводить код белым и желтым цветом и мог запускать компилятор. _>>Это 6-ой, 7-ой вполне себе был цветным. И offline справка была. M>Вау. Достижение, действительно.
Зря смеётесь.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Ты не поверишь. Данные кэшируются. Но тебе, как программисту, надо, чтобы это все было сразу, при запуске, чтобы все было раскрашено, отмечено, готово к поиску и другой миллион вещей, которых ты просто не замечаешь, потому что они уже загружены и готовы к работе.
Загрузить кэшированные данные, пусть даже сотню мегабайт, и раскрасить сотню фрагментов текста — это тяжелая задача?
_>>Точно на сравнить скорость загрузки и сборки проекта в android studio и turbo pacal M>На Хабре как-то Jetbrains выложили описание, что происходит при открытии файла в современной IDE.
Тонны телеметрии отправляется на ихние сервера? M> Турбо Паскалю и не снилось.
Действительно.
(в многопотоке ессно)
