Спорно, мягко говоря. Причём автор сам себе противоречит — с одной стороны у него кнопки выделены 3d-эффектом, чтобы их обозначить. С другой стороны точно так же выделены заголовки таблицы. Чтобы объяснить это, он их тоже обзывает "кнопками". А чё, схавают.
(А ну и да, divider (который часть заголовков) одновременно является частью кнопки и "resembles window frame, giving a clue of resizability" — видимо кнопка тоже даёт подсказку об изменении размера). В общем сова громко трещала.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>С другой стороны точно так же выделены заголовки таблицы. Чтобы объяснить это, он их тоже обзывает "кнопками". А чё, схавают.
Потому что они и есть кнопки, нажатие на которые меняет сортировку.
S>(А ну и да, divider (который часть заголовков) одновременно является частью кнопки и "resembles window frame, giving a clue of resizability" — видимо кнопка тоже даёт подсказку об изменении размера).
Раззуй глаза и посмотри куда указывает стрелка 4.
Он про divider между деревом каталогов и панелью файлов.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>С другой стороны точно так же выделены заголовки таблицы. Чтобы объяснить это, он их тоже обзывает "кнопками". А чё, схавают. CC>Потому что они и есть кнопки, нажатие на которые меняет сортировку.
А строки кнопки, при нажатии которых выбирается строка. А меню кнопки, по нажатию на которые открывается подменю. Мне продолжить?
S>>(А ну и да, divider (который часть заголовков) одновременно является частью кнопки и "resembles window frame, giving a clue of resizability" — видимо кнопка тоже даёт подсказку об изменении размера). CC>Раззуй глаза и посмотри куда указывает стрелка 4. CC>Он про divider между деревом каталогов и панелью файлов.
Хорошо. Тогда одновременно нужно:
1) поругать дизайн 95, у которой такого чёткого разделителя не предусмотрено у столбцов (хотя их размер можно менять)
2) Вспомнить что такой же разделитель (такого же вида как и граница окна) есть, например, в эксплорере в Win10.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>А строки кнопки, при нажатии которых выбирается строка.
В строке уже данные, тогда как выделение было надо для того чтоб было понятно что сюда можно нажать и что то произойдёт.
S> А меню кнопки, по нажатию на которые открывается подменю.
Меню не нуждается в визуальном выделении каждого элемента потому что они там все активные.
S> Мне продолжить?
Если хочешь помучать сову...
S>Хорошо. Тогда одновременно нужно: S>1) поругать дизайн 95, у которой такого чёткого разделителя не предусмотрено у столбцов (хотя их размер можно менять)
Там он будет мешать. Потому сделали изменением курсора при наведении.
S>2) Вспомнить что такой же разделитель (такого же вида как и граница окна) есть, например, в эксплорере в Win10.
В 10ке даже граница окна сделана хреново.
После того как они решили скрестить бобика со свиньёй, планшет и десктоп — они выкинули все UI guidelines для мыши и начали клепать "для пальца" что и привело к тому печальному пц, что мы наблюдаем.
Windows 95 оазрабатывался во времена мониторов 800x600.
Если при современных мониторах FullHD и количестве окон сохранять дизайн 95 года, экран будет сильно замусорен визуальным шумом.
От 3D рамочек сейчас никто не кончает как 30 лет назад.
А где можно нажимать и за что таскать современный пользователь выучил с детства.
S>От 3D рамочек сейчас никто не кончает как 30 лет назад. S>А где можно нажимать и за что таскать современный пользователь выучил с детства.
Современный пользователь привык это выяснять эмпирическим путем, теряя на этом кучу времени и считая что так и должно быть. А все изза у..анских дизайнеров, для которых эталон юзабилити — чистый лист.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
swame:
S>Windows 95 оазрабатывался во времена мониторов 800x600. S>Если при современных мониторах FullHD и количестве окон сохранять дизайн 95 года, экран будет сильно замусорен визуальным шумом. S>От 3D рамочек сейчас никто не кончает как 30 лет назад.
"3D рамочки", на самом деле, гениальное изобретение. И не мозолят глаза, и сразу понятны границы окон.
Уже и в XP и в 7-ке были попытки отойти от этого классического дизайна (когда еще не было пальцеинтерфейсов).
Вроде того, что дизайнеры есть на зарплате, выдают какой-то результат, надо внедрять...
С пальцеинтерфейсами вообще пошел один постмодернизьм, хотя они и не взлетели.
S>А где можно нажимать и за что таскать современный пользователь выучил с детства.
Даже если так, хороший интерфейс всё равно меньше напрягает. И реагируешь быстрее.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
