По ГК РФ обладателем авторского права может быть только физическое лицо(-ца), которое его разработало. Авторское право не может быть закреплено за юридическим лицом. Авторское право не отчуждаемо
Автор может передать юридическому лицу договором исключительную лицензию на использование объекта авторского права. Если произведение разработано на оборудовании и в рабочее время при условии наличии технического задания, то работодатель приобретает исключительную лицензию на объект авторского права, но не авторские права и такое произведение называется служебным произведением. Если же оно произведено на оборудовании работодателя и в рабочее время, но не покрыто техническим заданием, то произведением считается личным и исключительной лицензии не приобретает (постановление ВС РФ).
Получается Rambler использует полицию, что бы напасть на автора произведения.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>...[skipped]...
"Copyright" это не авторское право, а право на копирования (распространение), принадлежащее работодателю по трудовому договору. Ему нужно было написать Author, Created by или прочее, тогда бы к "авторскому праву" не стали придираться так безграмотно.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Ну конечно. Nginx обрёл популярность, оброс коммерческими сервисами. Почему бы Nginx не отжать?
Nginx сейчас принадлежит американской компании F5. Возможно ли таким образом отжать права на продукт у них?
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Получается Rambler использует полицию, что бы напасть на автора произведения.
А вообще так можно, что много лет свободное плавание nginx не вызывало никаких вопросов у рамблера, ни с 2004 по 2011 год, когда он как бы под его крылом разрабатывался, ни 8 лет как отдельная компания и тут нате пожалуйста?
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
N>А срок исковой давности ещё не прошёл? 15 лет это много...
Мало того, событие якобы 2004 года, а ГК РФ ч.4 принята в 2006...
Не говоря уже о том, что у Рамблера нет ТЗ подписанного исполнителем, а по постановлению ВС это личное произведение, а не служебное и права не переходят работодателю.
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>...[skipped]...
M>"Copyright" это не авторское право, а право на копирования (распространение), принадлежащее работодателю по трудовому договору. Ему нужно было написать Author, Created by или прочее, тогда бы к "авторскому праву" не стали придираться так безграмотно.
Безграмотно придираться к событию 2004 года, в то время как ГК РФ ч.4 принята в 2006 году... т.е. он не применим к данном делу.
Не говоря уже о том, что у Рамблера нет ТЗ подписанного исполнителем или отдельного договора на передачу прав, а по постановлению ВС это личное произведение, а не служебное и права не переходят работодателю.
Видимо у Рамблера совсем дела плохи, что заделались патентными тролями...
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>Получается Rambler использует полицию, что бы напасть на автора произведения.
M>А вообще так можно, что много лет свободное плавание nginx не вызывало никаких вопросов у рамблера, ни с 2004 по 2011 год, когда он как бы под его крылом разрабатывался, ни 8 лет как отдельная компания и тут нате пожалуйста?
Причем компания занимается поддержкой, а лицензия Opensource.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Получается Rambler использует полицию, что бы напасть на автора произведения.
Забавно, что они пытаются найти переписку с Рамблер. Её что, в самом Рамблере нет?
Интересно, найдут ли они хотя бы один файл с "(с) rambler" в офисе Nginx...
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
BS>>Получается Rambler использует полицию, что бы напасть на автора произведения.
M>А вообще так можно, что много лет свободное плавание nginx не вызывало никаких вопросов у рамблера, ни с 2004 по 2011 год, когда он как бы под его крылом разрабатывался, ни 8 лет как отдельная компания и тут нате пожалуйста?
Ну так Сбербанк купил Рамблер только этой весной. Может в этом дело?
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>>Ну конечно. Nginx обрёл популярность, оброс коммерческими сервисами. Почему бы Nginx не отжать? M>Nginx сейчас принадлежит американской компании F5. Возможно ли таким образом отжать права на продукт у них?
Нет. У сберрамблера нет никаких прав. Обычная попытка рейдерского наезда без прав…
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Не говоря уже о том, что у Рамблера нет ТЗ подписанного исполнителем или отдельного договора на передачу прав, а по постановлению ВС это личное произведение, а не служебное и права не переходят работодателю.
Я ни разу в жизни не подписывал ТЗ. Значит ли это, что я могу любую программу, над которой работална работе, присвоить себе?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>Получается Rambler использует полицию, что бы напасть на автора произведения.
M>А вообще так можно, что много лет свободное плавание nginx не вызывало никаких вопросов у рамблера, ни с 2004 по 2011 год, когда он как бы под его крылом разрабатывался, ни 8 лет как отдельная компания и тут нате пожалуйста?
Зависит от "мнения следователя", это может быть т.н. длящееся преступление, как в случае с постами сделанными в интернете в 2010 году, например.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>По ГК РФ обладателем авторского права может быть только физическое лицо(-ца),
Это не важно. Сейчас его там обработают и он во всём сознается :))). Эх, надо было сразу сваливать в Лондон как только деньги получили.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Получается Rambler использует полицию, что бы напасть на автора произведения.
Кстати, если дело возбуждено, то Сысоев 100% будет сисдеть если не пойдёт на мировую какую-нибудь. Уверен, что завтра он будет заключён в СИЗО.
Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>Не говоря уже о том, что у Рамблера нет ТЗ подписанного исполнителем или отдельного договора на передачу прав, а по постановлению ВС это личное произведение, а не служебное и права не переходят работодателю.
HC>Я ни разу в жизни не подписывал ТЗ. Значит ли это, что я могу любую программу, над которой работална работе, присвоить себе?
Если не подписывал ТЗ, если разработка не велась в рамках твоего технического задания в рамках обязанностей (что зафиксировано документально — бумажно или электронно), если не подписывал договор на передачу исключительных прав всего что лежит в репозитарии по такому-то адресу на сервере работодателя, то да — все что произведено даже на компьютере работодателя, в рабочее время — эти исключительные права ваши. А авторство у вас забрать не может никто (т.е. вы имеете право указывать, что вы автор такого-то произведения в любом случае). Мало того, если даже подписывали до 2006 года, то это все обнуляется на все что до 2006 года, потому что не имеет юридической силы. К примеру вам поручили (что документально зафиксировано — сейчас можно в электронном виде по корпоративной почте) написать документ, а вы еще нарисовали иллюстрацию в этом документе и схему... то права на документ у работодателя, а на картинку и схему — у вас... Или другой пример, у вас в трудовой записана ваша профессия и категория... в реестре профессий четко прописаны ваши должностные обязанности, но предположим вам поручили сделать что-то, что в дополнение потребовало от вас выйти за пределы ваших должностных обязанностей, то все что сделано в пределах — это служебное, а что за пределами (например как указано рисовать картинки) — ваше личное.
ГК РФ защищает автора, но и вводит денежную ответственность за плагиат... т.е. нельзя включать в свой код чужой код и выдавать его за свой, нельзя брать картинку с интернета и вставлять в документ, нельзя покупать картинку и вставлять в документ, так как лицензия не передастся вашему работодателю. Разрешено автору использовать thrid-party компоненты под opensource лицензией, но лицензионную чистоту должен отслеживать работодатель и соблюдать лицензию при использовании продукта.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>Получается Rambler использует полицию, что бы напасть на автора произведения. K>Кстати, если дело возбуждено, то Сысоев 100% будет сисдеть если не пойдёт на мировую какую-нибудь. Уверен, что завтра он будет заключён в СИЗО.
Сигнал родины подан: храните деньги, интеллектуальную собственность и жопу в США.
