Ешё 5 лет назад он был на коне, нам рассказывали, что ява-вот вот окочурится, а сегодня на .net уже крупняк не пишет почти, а все мелкие только дописывают, что у них осталось.Я
Ява же — живее всех живых и даже пополнела.
Что случилось с такой перспективной технологией как .net?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Что случилось с такой перспективной технологией как .net?
Она утонула.
Война́ станда́ртов — конкурентная борьба между несовместимыми техническими спецификациями систем или устройств за доминирование на рынке. Война стандартов развязывается в начальных периодах развития технологий, когда преимущества тех или иных подходов неочевидны. Часто ей способствует отказ одной из конкурирующих компаний от создания открытого стандарта. Подобные войны характерны для стран с рыночной экономикой, основанной на конкуренции.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Ешё 5 лет назад он был на коне, нам рассказывали, что ява-вот вот окочурится, а сегодня на .net уже крупняк не пишет почти, а все мелкие только дописывают, что у них осталось.Я В>Ява же — живее всех живых и даже пополнела.
В>Что случилось с такой перспективной технологией как .net?
В принципе core может придать второе дыхание, но в целом из-за потери мобильного рынка ms, в которой доля .net могла вырасти в разы, случилась если не стагнация, то
застой. Вроде сейчас делают разумные, и я очень надеюсь успешные, попытки выхода для мишинного обучения -- .net core для jupyter, ml.net.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Что случилось с такой перспективной технологией как .net?
не вписалась в рынок. А именно десктоп отдан на откуп web-технологиям, сервер-сайд просран из-за облаков и контейнеризации (core вышел слишком поздно). Остаётся только кровавый энтерпрайз, но зачем писать на дотнет когда есть гораздо более диверсифицированная жава?
Моё имхо — линукс окончательно вытесняет венду на серверах. .NET конечно научился чего-то там делать на линуксе, но Java всё равно более надёжный выбор. Плюс у жавы есть огромный рынок андроид-приложений, который в какой-то степени помогает и серверной жаве, у .NET такого рынка нет. Был огромный рынок десктопов, но тут ровно та же ситуация, десктопы стагнируют, а мобильные устройства цветут и пахнут.
ИМХО микрософту нужны убойные технологии. Если ничего крутого на .NET не выстрелит, они уйдут в небытие рано или поздно. Java это хорошая технология, за ней реет дух свободы. Язык, конечно, уступает C# но на практике это не критично, а многие шарперы вообще не в восторге от такой кучи нововведений, т.к. не осиливают их.
Что .NET может сделать, это единую платформу для всего. Windows, Linux, macOS, iOS, Android, Web. Вот это всё. Сейчас тут сидит JavaScript и скоро придут другие языки на Wasm. Но дело не в основах, а в прорывных фреймворках. Например у JS такой фреймворк это React и его клоны вроде Vue. У Микрософта есть Mono, надо брать его наработки, надо делать хорошую компиляцию в JavaScript, надо писать GUI для всех платформ и очень быстро. Уверен, лет через 5-10 будет куча всего нового и если микрософт в этом не поучаствует, он уйдёт. А если появится технология, с популярностью хотя бы уровня React Native, чтобы люди шли и писали одно приложение на все платформы и оно реально работало на уровне натива, с вылизанными библиотеками и вибрирующим коммьюнити, .NET может всех опрокинуть.
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Ешё 5 лет назад он был на коне, нам рассказывали, что ява-вот вот окочурится, а сегодня на .net уже крупняк не пишет почти, а все мелкие только дописывают, что у них осталось.Я В>Ява же — живее всех живых и даже пополнела.
В>Что случилось с такой перспективной технологией как .net?
В последнее время выстрелили мобильные предложения. А там рулит Ява.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали: S>А под iOS .NET?
Дотнет есть даже под самсунговские телевизоры и Raspberry Pi, не говоря уже о Windows, Linux, Mac, Android и iOS...
В>Что случилось с такой перспективной технологией как .net?
Живее всех живых в виде .net core, который я все чаще вижу, как альтернативу Java в бэкенд-приложениях.
Вообще, .net начинался 20 (!) лет тому назад, как строго windows-only технология в условиях, когда Винде не было и не предвиделось альтернатив. Мобильная и облачная революции произошли всего 10 лет тому назад и далеко не сразу. Падение популярности windows-only .net'а, как ни странно (сарказм), совпало с относительным падением популярности винды, как платформы.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Вообще, .net начинался 20 (!) лет тому назад, как строго windows-only технология в условиях, когда Винде не было и не предвиделось альтернатив.
ты преувеличил немного. 20 лет назад — это 99-ый год (ну почти 0-ой). дотнет появилась в 2002-ом, как счас помню.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
S>В последнее время выстрелили мобильные предложения. А там рулит Ява.
уже не рулит
Ява на мобилках теряет актуальность, через год будет только легаси на яве, все новые проекты будут на своих языках платформы.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
В>>Что случилось с такой перспективной технологией как .net?
M>Живее всех живых в виде .net core, который я все чаще вижу, как альтернативу Java в бэкенд-приложениях.
M>Вообще, .net начинался 20 (!) лет тому назад, как строго windows-only технология в условиях, когда Винде не было и не предвиделось альтернатив. Мобильная и облачная революции произошли всего 10 лет тому назад и далеко не сразу. Падение популярности windows-only .net'а, как ни странно (сарказм), совпало с относительным падением популярности винды, как платформы.
правильно, с 2007 года linux начал захватывать рынок серверов
вот ваши 10-12 лет тормозов с NET и windows only технологией.
сервера на windows уже никому не уперлись, да и понятие операционной системы для сервера стерлось.
виртуалки на linux на ура захватывают сетевое пространство, NET нуда не вмещается, mono несколько лет назад был поделкой на коленке, уже выросло новое поколение программистов, кому этот NET не уперся.
джава и сишарп — это динозавры, который застыли во времени. громоздкие и с избыточным синтаксисом. сейчас появились более современные и удобные языки, с которыми работать гораздо комфортнее. и потому программисты будут переходить на них. если сишарп и джава не начнут шевелиться и эволюционировать, то ничего хорошего им не светит.
C>виртуалки на linux на ура захватывают сетевое пространство, NET нуда не вмещается, mono несколько лет назад был поделкой на коленке, уже выросло новое поколение программистов, кому этот NET не уперся.
.net туда прекрасно вмещается. У нас половина микросервисов на .net core