Здравствуйте, Marty, Вы писали:

Pzz>>но если говорить о написании нового, оригинального кода, а не об интеграции посторонних библиотек, код на C получается компактнее.

M>Хм. Можешь это как-то обосновать?

Да, могу. В C человек скорее напишет конкретный объект. В C++ скорее сначала напишет до невозможности generic, а потом еще будет прилаживать его к конкретному месту. А потом окажется, что такой объект только в одном месте и нужен, но не стирать же generic реализацию, такую красивую.

Pzz>>Что до надежности безопасности, за C++ говорит несколько большая способность компилятора статически проанализировать программу, а за C говорит куда как большая простота языка, и отсутствие скрытой магии. Какая из тенденций окажется сильнее, зависит не от языка, а от людей, которые им пользуются.

Pzz>>Торвальдс снес золотых яиц для мировой буржуазии пожалуй больше, чем любой другой. Как-то глупо его обвинять, что он несет эти яйца не по заранее утвержденному менеджерами расписанию.

M>Такое бывает, да. Но кто знает, если бы он выбрал плюсики, возможно линупс завоевал бы десктоп уже году к двухтысячному.

Торвальдс занимается ядром. Насчет дектопа, вопросы вообще не к нему.