6G (от англ. sixth generation — шестое поколение) — шестое поколение мобильной связи, внедрение которого предполагается во второй половине 2020-х — 2030-е годы[1][2], на основе стандартов телекоммуникаций, следующих за стандартами 5G.
Предполагается, что сети связи 6G будут использовать терагерцовый и субтерагерцовый диапазоны частот,[7] и обеспечивать существенно меньший уровень задержки при передаче данных, чем сети 5G.[8]
В числе требований к сетям 6G зарубежные специалисты указывают скорость передачи данных от 100 Гбит/с до 1 Тбит/с,[1] при этом для управления сетями будут использоваться системы искусственного интеллекта [10].
В 2018 году Китай заявил о начале разработки стандарта мобильной связи 6G.[11]
5G — реально достижимая устойчивая скорость в городских условиях — 100 и 50 Мбит/с соответственно, задержка — не более 4 мс.
президент США Дональд Трамп (Donald Trump) даже заявил, что сети 6G нужны его стране «так быстро, как можно» — надеясь, видимо, взять реванш за отставание в области 5G от Huawei.
Демонстрируя возможности своей разработки, ученые добились скорости передачи данных 50 Гбит/с на несущей частоте 0,29 ТГц.
Такие системы должны будут поддерживать различные применения, в том числе .. беспроводные коммутируемые двухточечные соединения в центрах обработки данных
это что за соединения такие ? заместо оптических кабелей что ле ?
Но Во-вторых возможно, все начнут проектировать ИТ-системы и бизнес-процессы с надеждой на гигабитные скорости — и к моменту появления 6G-сетей их пропускной способности уже тоже не будет хватать…
как считаете, останется ли проводной интернет ? или в каждом районе/дворе поставят по 6G вышке и все будут подключаться к ней на сотнях гигабит в секунду ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>как считаете, останется ли проводной интернет ? или в каждом районе/дворе поставят по 6G вышке и все будут подключаться к ней на сотнях гигабит в секунду ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>как считаете, останется ли проводной интернет ? или в каждом районе/дворе поставят по 6G вышке и все будут подключаться к ней на сотнях гигабит в секунду ?
Про 5G говорили, что у неё плохая проникающая способность. Но так с каждым поколением, если модем не ловит следующее, то подключается предыдущее. А если повышать мощность, то вот тут люди беспокоятся:
И ещё прежде, чем мечтать, сколько гигабит в секунду в видеокабеле идущему к дисплею? А ведь это монопольное использование канала, это провода и они тянутся всего лишь несколько метров.
10 метров — это связь с (ультра) плотным размещением точек доступа в пределах 10 метров от прямой видимости
we expect that, for device access communications with (ultra) dense deployments of access points within 10 meters of line of sight communication range, one Tbps is achievable in principle by a single link with 250 GHz of carrier frequency
а вообще, "было продемонстрировано для несущих частот до 300 ГГц и достижение связи в дальность от 1 м до 1 км с использованием антенн с высоким коэффициентом усиления" ..
Such transceivers have been demonstrated for carrier frequencies up to 300 GHz and achieve communication in the range of 1 m up to 1 km using high gain antennas, as shown on Figure 3 [12].
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Применительно к России: пусть хотя бы 3G допилят.
LK>Чтобы в любой деревушке, на любой просёлочной дороге была не самая быстрая, но всё-таки связь.
зачем ? там платёжеспособных клиентов нету .. вот как тока они там появятся, так сразу и связь там появится .. но это вряд ли, — скорее всего все эти деревни просто вымрутЪ, ну или китайцы их заселят ..
LK>А перспективная связь должна быть космической, устойчивой, независимой от наземных каналов. Типа OneWeb.
на спутниках — задержка большая, в 320 раз больше предполагаемой на 6G .. и на порядок больше чем даже в 5G
OneWeb проверил эти первые небольшие спутники на низкой околоземной орбите. Скорости более 400 Мбит / с были получены со средней задержкой 32 мс.
Это смешно — до тех пор пока не требуется вызвать скорую, а на улице дождик, и связь с далёкой (и единственной) вышкой обрывается.
xma>на спутниках — задержка большая, в 320 раз больше
И что? В игрушки не поиграешь, да. Но голосовая и текстовая связь будет.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Связь 6G xma>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_6G
xma>как считаете, останется ли проводной интернет ? или в каждом районе/дворе поставят по 6G вышке и все будут подключаться к ней на сотнях гигабит в секунду ?
Лёгкий оффтоп... Даже 4G так до конца и не реализовали, передача голоса происходит через VoIP, в отличие от 3G. Но, наверное, и не требовалось при таких скоростях интернета.
Так как первые версии мобильного WiMAX и LTE поддерживают скорости значительно меньше 1 Гбит/с, их нельзя назвать технологиями, соответствующими IMT-Advanced, хотя они часто упоминаются поставщиками услуг как технологии 4G. В свою очередь, после запуска мобильными операторами сетей LTE-Advanced, в маркетинговых целях их стали называть 4G+. 6 декабря 2010 года МСЭ-Р признал, что наиболее продвинутые технологии рассматривают как «4G», хотя этот термин не определён.
Системы связи 4G основаны на пакетных протоколах передачи данных. Для пересылки данных используется протокол IPv4; в будущем планируется поддержка IPv6.
С технической точки зрения, основное отличие сетей четвёртого поколения от третьего заключается в том, что технология 4G полностью основана на протоколах пакетной передачи данных, в то время как 3G соединяет в себе как пакетную коммутацию, так и коммутацию каналов. Для передачи голоса в 4G предусмотрены технологии VoLTE (англ. Voice over LTE)
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>От 5Г говорят птицы дохли. Чета я очкую за пингвинов.
говорят не дохли
Представитель KPN, крупнейшего мобильного оператора в Нидерландах, также оставил комментарий: «Я буду очень четким в высказываниях по этой теме. В этот период времени в Гааге не было никаких тестов 5G. Это полнейшая ложь».
xma>we expect that, for device access communications with (ultra) dense deployments of access points within 10 meters of line of sight communication range, one Tbps is achievable in principle by a single link with 250 GHz of carrier frequency
xma>а вообще, "было продемонстрировано для несущих частот до 300 ГГц и достижение связи в дальность от 1 м до 1 км с использованием антенн с высоким коэффициентом усиления" ..
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
xma>>а вообще, "было продемонстрировано для несущих частот до 300 ГГц и достижение связи в дальность от 1 м до 1 км с использованием антенн с высоким коэффициентом усиления" ..
kgd>Направленных антенн. Связь точка-точка.
слюшэй дарагой, ти хочiшь скозать — шо радиус 6G для абонентов 10 метров ? и у каждой лавочки в парке по базовой 6G станции будет ? бредить то не надо ..
очевидно что с радиусом всё норм будет, иначе его просто никто и внедрять не будет .. в массовой сегмент ..
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>слюшэй дарагой, ти хочiшь скозать — шо радиус 6G для абонентов 10 метров ? и у каждой лавочки в парке по базовой 6G станции будет ? бредить то не надо ..
xma>очевидно что с радиусом всё норм будет, иначе его просто никто и внедрять не будет .. в массовой сегмент ..
Физику никто не отменял. Но маркетинг по над усе...
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
xma>>очевидно что с радиусом всё норм будет, иначе его просто никто и внедрять не будет .. в массовой сегмент ..
kgd>Физику никто не отменял. Но маркетинг по над усе...
какую нафиг физику — стандарты ещё тока разрабатываются .. очевидно что никаким маркетингом ты 10 метровый радиус не спасёшь, или по твоему сотовые операторы всего мира — идиоты, которые не умеют считать окупаемость, — или которые не понимают что если нормального покрытия не будет, то никто им не понесёт свои денежки ?
"очередной знаток-переучка всего на свете короче, отрицающий факты объективной социальной реальности" (c) в интернете таких полным полно, и 5nm тех процесс то по ихнему мнению невозможен и роботы то не заменят массово человека — а вот зато Марс заселять — они вперде планеты Всея ..
kgd>>Физику никто не отменял. Но маркетинг по над усе...
xma>какую нафиг физику — стандарты ещё тока разрабатываются .. очевидно что никаким маркетингом ты 10 метровый радиус не спасёшь, или по твоему сотовые операторы всего мира — идиоты, которые не умеют считать окупаемость, — или которые не понимают что если нормального покрытия не будет, то никто им не понесёт свои денежки ?
xma>"очередной знаток-переучка всего на свете короче, отрицающий факты объективной социальной реальности" (c) в интернете таких полным полно, и 5nm тех процесс то по ихнему мнению невозможен и роботы то не заменят массово человека — а вот зато Марс заселять — они вперде планеты Всея ..
Терагерцовый диапазон используется например для просвечивания грузов и человеков в аэропортах. Что для просвечивания нужно? Чтобы на изображении были тени. То есть что получаем? Что волны терагерцового диапазона не могут огибать препятствия, то есть через ж/б стенку вы уже не сможете установить связь.
Ибо длина волны 1 мм..1 мкм.
Сотовые операторы могут использовать этот диапазон для связи между сотами, используя направленные антенны.
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd>Терагерцовый диапазон используется например для просвечивания грузов и человеков в аэропортах. Что для просвечивания нужно? Чтобы на изображении были тени. То есть что получаем? Что волны терагерцового диапазона не могут огибать препятствия, то есть через ж/б стенку вы уже не сможете установить связь.
kgd>Ибо длина волны 1 мм..1 мкм.
kgd>Сотовые операторы могут использовать этот диапазон для связи между сотами, используя направленные антенны.
ну ок, поспорим с коэффициентом 1 к 1000 в мою пользу ? ты же всё равно ничего не теряешь ..
или когда дело доходит до несения ответственности за свои слова — ты сразу в кусты ?