https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-9750H-vs-Intel-i7-4770/3425vs1907

Single Thread Rating 9750H: 2504 4770: 2227

Ноутный проц, частота ниже, а попугаев на single thread больше. Это размер кеша, или новые процовые инструкции (которые разве что в кодеках используются)?
Ну и так, 6 ядер, конечно приятнее, чем 4.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-9750H-vs-Intel-i7-4770/3425vs1907

$>Single Thread Rating 9750H: 2504 4770: 2227

$>Ноутный проц, частота ниже, а попугаев на single thread больше. Это размер кеша, или новые процовые инструкции (которые разве что в кодеках используются)?
$>Ну и так, 6 ядер, конечно приятнее, чем 4.

turbo boost: 4.5GHz / 3.9GHz * 2227 = 2570

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Ноутный проц, частота ниже, а попугаев на single thread больше. Это размер кеша, или новые процовые инструкции (которые разве что в кодеках используются)?

Возможно больше исполнительных узлов, больше параллелятся программы или лучше угадывает предсказатель переходов.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>turbo boost: 4.5GHz / 3.9GHz * 2227 = 2570

Спасибо, теперь я спокоен . Ибо турбобуст — штука непродолжительная, особенно в зажатом с т.з. пространства и кулеров ноуте.