Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>То есть, конструктивно ты можешь только пару постов а дальше опять в наивняк, гиперболы и передёргивание?
S>>Действительно, о чём можно продолжать?

P>Вот цитата:
P>

P>Но мой опыт показывает что уже через полчаса становится понятной архитектура, а еще через полтора часа готов вполне рабочий вариант патча. Можно даже язык не знать.

P>http://rsdn.org/forum/flame.comp/7524897.1

Автор: Sheridan
Дата: 22.08.19

P>Про "полчаса на архитектуру" озвучил ты, а не я. При этом ты ссылаешься на свой опыт.
Да, именно так. За полчаса многое можно понять и даже что нибудь сделать.

P>Естественно, мне стало интересно, как ты это делаешь. А ты, вместо того, чтобы поделиться опытом, внезапно заявил, что я гиперболизирую и наивен. Значит, либо ты наврал про полчаса, либо одно из двух.
Ну так перестань писать в стиле "чо, за полчаса? чо, всего линукса?"
Да, за полчаса. Нет, не всего линукса, а изучаемого кода. Или надо это как то озвучивать в треде про изучение кода софтины за полчаса изучается код софтины а не код всего линукса?