Здравствуйте, Ops, Вы писали:

S>>Или собрать свой пакет, убедиться что он не конфликтует с системой и устанавливать его стандартными средствами.
S>>Ясное дело — на какой нибудь dev машине, и ясное дело что это просто задел на будущее.
Ops>Это и есть — плясать с бубном.
Нет, это вполне очевидный шаг: не придумывать себе проблем, а разнести по разным машинам разные версии своего софта, которые должны уметь разные версии библиотек.

S>>Почему?
S>>Да потому что клиент не будет ради вашего софта ломать остальной, заменяя стандартный пакет каким то левым с его точки зрения пакетом. У клиента есть ОС, у клиента могут быть другие приложения, которые используют дистрибутивную версию либы.
Ops>Какой еще клиент?
Для которого пишется софт.

Ops>Я хочу это на своем компе.
Уверяю тебя, на своём конпутере ты хочешь средства для разработки. Тебе на твоём конпутере не нужен ад с холокостом, тебе не платят за создание и героическое решение проблем на пустом месте. Я уже описывал гдето рядом как можно просто и удобно решить проблему необходимости поддержки разных версий либ.


S>>Привыкайте уже в каждой ОС работать так, как это принято в этой ОС и не тащить свои привычки во все ОС из какой то одной выбранной.
Ops>Хреново у вас принято.
С точки зрения виндопользователя — вполне возможно так и выглядит.

Ops>И ладно бы репы быстро обновляли, но нет, 2 года — это не рекорд. Вот фряха почему-то в состоянии быстро обновлять пакеты, а лялих никак не может.
Ну то есть у тебя есть под два года времени для неспешного перевода своего софта на новую версию либы, но тебе всё равно всё не так.
Я понимаю, что разрабы виндовые привыкли покрывать плесенью кучу древних dll в каталоге с проектом и обновлять их только когда пригорает уже. Надо отвыкать, да. Надо идти в ногу с выбранными дистрибутивами.