Здравствуйте, ononim, Вы писали:

CAF>>>>Эльбрус существует в промышленных масштабах?
W>>>Интел с аналогичной архитектурой.
CAF>>IA-64 ? так ее и закрыли, проект скорее всего не окупился. Зачем еще раз так делать?
O>IA-64 навернулся потому что ему была подложена свинья в виде AMD64
O>То есть технологию делали из расчета грядущего перехода с x86, на это рассчитывали и технари и что наверно важнее — бизнесменеджмент. И они как изначально таргетировали IA64 как неизбежность для своего уже имеющегося рынка, и исходя из этого планировали свои бизнес процессы, и проявили стандартную для большой корпорации неповоротливость когда внезапно выскочил конкурент в виде AMD64.

Не совсем. Во время Merced, на конец 90-х интел-совместимые x86-процессоры делали и Cyrix, и AMD, весьма успешно. И хотелось интеловцам такой процессор, чтобы и 64-битный и конкуренты не смогли повторить. А рынок посмотрел на стоимость интелевского решения и сказал, что уж лучше инициатива x86_64, оно же Amd64. Отторжение рынком Merced произошло еще на этапе идей и начала производства этого железа в кристаллах, из-за попыток монополизировать сектор.