Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Дело не в объеме памяти, а архитектуре системы команд.
LVV>В pdp все было единообразно, аргументы могли располагаться где угодно. Методы адресации — единообразные.
Это очень красиво, я тоже был и до сих пор в восторге, но оно не помогло использовать более 64К памяти. Там страницы переключаюся с отображением на 64К, а в в x86 сегментная организация, что оказалось куда как гибче и работоспособнее и без напрягов переехало на 32-разрядеую архитектуру.

LVV>Инкремент и декремент — единообразен. Это вообще ПЕСНЯ была.
LVV>Регистры внешних устройств адресовались адресами памяти — это блеск!
LVV>Командой пересылки осуществляется ввод-вывод!
Это не так уж и важно.

LVV>Система команд небольшая, но за счет развитости и единообразия видов адресации возможности очень большие.
LVV>Одной командой можно было очистить ВСЮ память.
LVV>Я долго после pdp плевался на систему команд интела, где на каждый чих — отдельное специальное решение.
Угу. Только интеловская плавно расширилась на 32 разряда и на 64, а для той такой возможности не было.