захотел скачать историю сообщений
в итоге мне сгенерировали 40мб json файл, который невозможно открыть
а после открытия увидел длинную строку с данными
каким нужно быть дауном чтобы такое сделать? а также дауном который принимал работу
или это было тестовое задание для очередного индуса? которое сразу ушло в продакшен
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>захотел скачать историю сообщений ВП>в итоге мне сгенерировали 40мб json файл, который невозможно открыть ВП>а после открытия увидел длинную строку с данными ВП>каким нужно быть дауном чтобы такое сделать? а также дауном который принимал работу ВП>или это было тестовое задание для очередного индуса? которое сразу ушло в продакшен
Какой-нибудь sublime с каким-нибудь Json Reindent запросто откроет и отформатирует.
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
CC>>Скайп всё, пользоваться этим невозможно, у руля там пикантеропы. LB>ХТО-ХТО???
Прямые наследники хомо сапиенс, деградировавшие до состояния "х..к, х..к, в продакшн". Не следует путать с питекантропами ибо последние, в силу требований условий жизни, были более аккуратными и коммитили в прод только когда были абсолютно уверены что неаккуратные последствия коммита на последнем издыхании не откусят голову.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Скайп всё, пользоваться этим невозможно, у руля там пикантеропы. LB>>ХТО-ХТО??? CC>Пардон, питекантропы.
Не, ты в предыдущем сообщении все правильно сказал. Рядом коллега Sheridan дал исчекрпывающее объяснение. Я не так часто бываю с ним согласен, но тут он абсолютно прав.
P.S. Я сам до последнего сидел на версии 7.36. Сейчас ее забанили.
P>Не, ты в предыдущем сообщении все правильно сказал. Рядом коллега Sheridan дал исчекрпывающее объяснение. Я не так часто бываю с ним согласен, но тут он абсолютно прав. P>P.S. Я сам до последнего сидел на версии 7.36. Сейчас ее забанили.
Чего то не вникаю в отличия версий, скайп и скайп, использую для разговоров с дочерью. Чем новый хуже то?
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>каким нужно быть дауном чтобы такое сделать? а также дауном который принимал работу ВП>или это было тестовое задание для очередного индуса? которое сразу ушло в продакшен
Нет, это результат работы евродаунов, сочинивших GDPR. Фича сделана не для людей, а для лоеров.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
CC>>>Скайп всё, пользоваться этим невозможно, у руля там пикантеропы. LB>>ХТО-ХТО??? S>Прямые наследники хомо сапиенс, деградировавшие до состояния "х..к, х..к, в продакшн". Не следует путать с питекантропами ибо последние, в силу требований условий жизни, были более аккуратными и коммитили в прод только когда были абсолютно уверены что неаккуратные последствия коммита на последнем издыхании не откусят голову.
Да, и трава тогда тоже была зеленее. Слышали мы эти басни пикантеропа.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
ВП>>каким нужно быть дауном чтобы такое сделать? а также дауном который принимал работу ВП>>или это было тестовое задание для очередного индуса? которое сразу ушло в продакшен НС>Нет, это результат работы евродаунов, сочинивших GDPR. Фича сделана не для людей, а для лоеров.
Смысл был в предупреждении людей что кто-то собирает информацию. Да, сайт перед посещением должен предупреждать про любой сбор статистики, а лоеры тут только для того, чтобы можно было засудить если соврали или недоговорили.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Смысл был в предупреждении людей что кто-то собирает информацию.
Неважно в чем был смысл. Важно что по GDPR любая служба с персональной информацией обязана предоставить полную ее выгрузку по требованию. Ну вот в скайпе и прикрутили. Формально требования соблюдены, а можно ли этим пользоваться всем насрать.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
P>>Не, ты в предыдущем сообщении все правильно сказал. Рядом коллега Sheridan дал исчекрпывающее объяснение. Я не так часто бываю с ним согласен, но тут он абсолютно прав. P>>P.S. Я сам до последнего сидел на версии 7.36. Сейчас ее забанили.
_>Чего то не вникаю в отличия версий, скайп и скайп, использую для разговоров с дочерью. Чем новый хуже то?
Да ничем. Просто есть такая секта, "раньше было ЛУЧШЕ!!!111"
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
V>>Смысл был в предупреждении людей что кто-то собирает информацию. НС>Неважно в чем был смысл. Важно что по GDPR любая служба с персональной информацией обязана предоставить полную ее выгрузку по требованию. Ну вот в скайпе и прикрутили. Формально требования соблюдены, а можно ли этим пользоваться всем насрать.
Что-то не обнаружил "невозможно пользоваться" и "не для людей" на сайтах, где просто надо подтвердить нажатием на кнопочку, что сайт использует куки.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Что-то не обнаружил "невозможно пользоваться" и "не для людей" на сайтах, где просто надо подтвердить нажатием на кнопочку, что сайт использует куки.
Иногда полезно прочесть топик прежде чем бросаться спорить. Речь не про куки.
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>захотел скачать историю сообщений ВП>в итоге мне сгенерировали 40мб json файл, который невозможно открыть ВП>а после открытия увидел длинную строку с данными ВП>каким нужно быть дауном чтобы такое сделать? а также дауном который принимал работу ВП>или это было тестовое задание для очередного индуса? которое сразу ушло в продакшен
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
V>>Что-то не обнаружил "невозможно пользоваться" и "не для людей" на сайтах, где просто надо подтвердить нажатием на кнопочку, что сайт использует куки. НС>Иногда полезно прочесть топик прежде чем бросаться спорить. Речь не про куки.
Чем это отличается в любом другом месте "пользоваться"?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
ВП>>каким нужно быть дауном чтобы такое сделать? а также дауном который принимал работу ВП>>или это было тестовое задание для очередного индуса? которое сразу ушло в продакшен
НС>Нет, это результат работы евродаунов, сочинивших GDPR. Фича сделана не для людей, а для лоеров.
Интернет: задолбали компании, как выкачать/забэкапить/удалить историю сообщений/постов
Алсо интернет: генерирует десятки тулзов для проприетарных решений которые качают посты/качают историю сообщений/реверс инжинирят локальные хранилища программ
EU <среди много прочего>:
The data subject shall have the right to receive the personal data concerning him or her, which he or she has provided to a controller, in a structured, commonly used and machine-readable format and have the right to transmit those data to another controller without hindrance from the controller to which the personal data have been provided
Интернет: Евродауны, фича не для людей, а для лоеров
