Здравствуйте, pagid, Вы писали:
BFE>>Спутники не обязательно распределять равномерно, а сумарный трафик обещают в половину от всего существующего. P>Обязательно. За исключением полярных областей. Есть еще один способ неравномерного распределения — разные перигей и апогей, но для низкоорбитальных он не подойдет.
А спутники не могут лежать в разных плоскостях? Тогда на осях пересечения плоскостей будет повышенная плотность.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[9]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Тогда на осях пересечения плоскостей будет повышенная плотность.
Неравномерность мгновенного расположения добиться можно, но Земля же тоже вращается и эта неравномерность будет смещаться и в среднем все равно будет размазано. Нельзя сделать так чтобы над Европой было в среднем больше спутников, чем над Тихим океаном. При условии низких орбит и примерно равного апогея и перигея.
Re[10]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
BFE>>Обеспечит точность для часов. P>Как? Там точность нужна недостижимая с помощью интернета.
А какая точность нужна?
Ладно. Забъём на интернет. Они могут принимать сигналы GPS для точного времени.
BFE>>Что? Это зачем? Сотовый телефон может определить свои координаты если видны три вышки и телефону известны их координаты. P>Каким способом? По мощности сигнала? Но этот способ для GPS не подходит. По задержке? Тут интернет не поможет. Должны быть отдельные сигналы, с метками времени.
Ну да, точность не впечатляет.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[10]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
BFE>>Тогда на осях пересечения плоскостей будет повышенная плотность. P>Неравномерность мгновенного расположения добиться можно, но Земля же тоже вращается и эта неравномерность будет смещаться и в среднем все равно будет размазано. Нельзя сделать так чтобы над Европой было в среднем больше спутников, чем над Тихим океаном. При условии низких орбит и примерно равного апогея и перигея.
Точно, об этом я не подумал.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[2]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
A>Вообще, за засирание космоса таким огромным количеством мусора надо бы Маску сделать ата-та.
Вообще-то там все спутники будут летать примерно на одной высоте, так что лишний мусор ему самому будет мешать. А если этот мусорный спутник сменит высоту, то сделает ее эллиптической и на такой низкой орбите он довольно часто будет задевать высокие слои атмосферы и в результате довольно быстро сам станет атмосферой.
Re[5]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
BFE>>>Википедия оценивает в 10 миллиардов, т.е. если подключится весь золотой миллиард, то при норме прибыли 100% получается по 20 вечнозелёных с носа в год, что меньше текущих цен на связь. P>>Зачем золотому миллиарду это добро , оно ему пригодится только на сафари. BFE>От цены зависит. Мне, например, интернет обходится 360 евро в год.
Если пересчитать с учетом налогов и других наценок на лицензии от правительств на частоты, так и получится те же 360 евро. Только нужно еще учесть, что тебе придется за электричество платить еще 360 евро, чтобы бить на 700 км вверх и сколько-то вбок (прикить, как это будет работать в помещении). Это тебе не вышка GSM в 500м или WiFi в 5-ти. Кроме того, ты получишь все прелести "геопозиционирования" по IP через VPN, т.е. сайты будут определять тебя как посетителя из Норвегии, например. Так что как и было сказано, это для любителей ватцапа на сафари и в путешествии на круизном лайнере. Возможно, будет уместно для домика в деревне (где направленная антенна на GSM вышку не работает).
Re[3]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:
M>Вообще-то там все спутники будут летать примерно на одной высоте, так что лишний мусор ему самому будет мешать.
Так они будут дохнуть. И засрут все орбиты от их штатной до плотных слоёв атмосферы.
Re[6]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:
M>Если пересчитать с учетом налогов и других наценок на лицензии от правительств на частоты, так и получится те же 360 евро. Только нужно еще учесть, что тебе придется за электричество платить еще 360 евро, чтобы бить на 700 км вверх и сколько-то вбок (прикить, как это будет работать в помещении). Это тебе не вышка GSM в 500м или WiFi в 5-ти.
Что???? Сейчас передающие спутниковые антенны берут максимум 5 Ватт для передачи на 35000 км.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[6]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:
P>>>Зачем золотому миллиарду это добро , оно ему пригодится только на сафари. BFE>>От цены зависит. Мне, например, интернет обходится 360 евро в год. M>Если пересчитать с учетом налогов и других наценок на лицензии от правительств на частоты
У них уже есть лицензия. Проблемы с геолокацией вообще решаются элементарно — пользователям назначается IP-адрес из локализованного пула.
Sapienti sat!
Re[7]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
P>>Еще на спутники нужно ставить высокоточные часы, это совсем не уменьшит их стоимость. BFE>Зачем, если у них будет интернет?
Вы не понимаете слово высокоточные?
Каждый GPS/Глонасс спутник несет на своем борту атомные часы, которые «тикают» с точностью до одной наносекунды (одна миллиардная секунды
Re[4]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
M>>Вообще-то там все спутники будут летать примерно на одной высоте, так что лишний мусор ему самому будет мешать. P>Так они будут дохнуть. И засрут все орбиты от их штатной до плотных слоёв атмосферы.
С низких орбит мусор быстро высасывается.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[5]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>С низких орбит мусор быстро высасывается.
Там предполагается использовать рабочие орбиты 340км, 550км и 1150км. Как раз полный комплект чтобы засрать всё околоземное пространство и ненадолго и надолго тоже.
Re[6]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!
P>Там предполагается использовать рабочие орбиты 340км, 550км и 1150км. Как раз полный комплект чтобы засрать всё околоземное пространство и ненадолго и надолго тоже.
Мне вот что стало интересно, как они будут утилизировать спутники. Они будут летать в плоскости, наклоненной относительно оси земли на некоторый угол. Суть в том, что эта плоскость не меняется. Обычно спутники топят в Тихом океане, причем в определенном месте (довольно большом, но все же не где угодно). Так вот, плоскость этих спутников далеко не всегда будет проходить через этот участок Тихого океана. Так как они выкрутятся? У них достаточно топлива, чтобы вывести спутник на другую орбиту, долететь до нужного места по нужной траектории и уже там сменить траекторию на "топись, топись, топись" (но для этого нужно больше топлива). Или они начнут засорять арктику, где тоже людей почти нет?
Re[7]: Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, — и золотой ключик у нас в кармане!