В то время как буржуйские спутники бороздят просторы околоземного пространства:
https://youtu.be/fzc3VQFh9zs
у меня возникает закономерный вопрос: это что же, можно будет сделать спутниковую интернет телефонию за недорого?
А система глобального позиционирования проектом предусмотрена?

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>у меня возникает закономерный вопрос: это что же, можно будет сделать спутниковую интернет телефонию за недорого?
Сам по себе запуск такого количества спутников и поддержание группировки недешево.

BFE>А система глобального позиционирования проектом предусмотрена?
Нет.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

BFE>>у меня возникает закономерный вопрос: это что же, можно будет сделать спутниковую интернет телефонию за недорого?
P>Сам по себе запуск такого количества спутников и поддержание группировки недешево.

Википедия оценивает в 10 миллиардов, т.е. если подключится весь золотой миллиард, то при норме прибыли 100% получается по 20 вечнозелёных с носа в год, что меньше текущих цен на связь.

BFE>>А система глобального позиционирования проектом предусмотрена?
P>Нет.
Это странно.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Википедия оценивает в 10 миллиардов, т.е. если подключится весь золотой миллиард, то при норме прибыли 100% получается по 20 вечнозелёных с носа в год, что меньше текущих цен на связь.
Зачем золотому миллиарду это добро , оно ему пригодится только на сафари.

BFE>Это странно.
Нет.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>>>А система глобального позиционирования проектом предусмотрена?
P>>Нет.
BFE>Это странно.

орбиты другие, низкие, для позиционирования не подходят. А для высоких орбит к клиентскому терминалу нужно будет колесики приделывать, чтобы женщины могли использовать

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:


BFE>В то время как буржуйские спутники бороздят просторы околоземного пространства:
BFE>https://youtu.be/fzc3VQFh9zs
BFE>у меня возникает закономерный вопрос: это что же, можно будет сделать спутниковую интернет телефонию за недорого?
BFE>А система глобального позиционирования проектом предусмотрена?

Вообще, за засирание космоса таким огромным количеством мусора надо бы Маску сделать ата-та.

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>орбиты другие, низкие, для позиционирования не подходят.
Это потому, что они не стабильные?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Вообще, за засирание космоса таким огромным количеством мусора надо бы Маску сделать ата-та.
А разве эти спутники не сгорят со временем в атмосфере?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

BFE>>Википедия оценивает в 10 миллиардов, т.е. если подключится весь золотой миллиард, то при норме прибыли 100% получается по 20 вечнозелёных с носа в год, что меньше текущих цен на связь.
P>Зачем золотому миллиарду это добро , оно ему пригодится только на сафари.
От цены зависит. Мне, например, интернет обходится 360 евро в год.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Это потому, что они не стабильные?
Да, орбиты не стабильные. И возможно потому что время прохождения сигнала меньше — погрешность больше.
Еще на спутники нужно ставить высокоточные часы, это совсем не уменьшит их стоимость. Передатчики и антенны для дополнительных сигналов...

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>А разве эти спутники не сгорят со временем в атмосфере?
Сгорят, но беспокойство в том числе для МКС доставят. А если не повезет и когда-нибудь таки встретятся друг с другом или с чем еще, может начаться мясорубка на низких орбитах.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

BFE>>Это потому, что они не стабильные?
P>Да, орбиты не стабильные.
Это я могу понять.

P>И возможно потому что время прохождения сигнала меньше — погрешность больше.
А это — нет.
"прохождения сигнала меньше — погрешность больше." — Это как?

P>Еще на спутники нужно ставить высокоточные часы, это совсем не уменьшит их стоимость.
Зачем, если у них будет интернет?

P>Передатчики и антенны для дополнительных сигналов...
Зачем?

BFE>>Это потому, что они не стабильные?
P>Да, орбиты не стабильные. И возможно потому что время прохождения сигнала меньше — погрешность больше.
Возможо еще что GPS спутники говорят между собой напрямую, а для этого лучше висеть повыше.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>От цены зависит. Мне, например, интернет обходится 360 евро в год.

10 миллиардов это видимо стоимость создания. Содержание тоже будет денег стоить. Подобные оценки всегда оказываются слишком оптимистичными. Никто не заставит весь "золотой миллиард" перейти на это дело во всяком случае в течение нескольких лет (даже если предположить, что получится просто замечательная система), и все перешедшие будут платить за весь миллиард. Ну и нужно прикинуть трафик приходящийся на один спутник при условии, что весь миллиард начнет пользоваться ими. Не забывая еще трафик связи спутника с наземными базовыми станциями и учитывая, что спутники распределены равномерно, а миллиард нет.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Возможо еще что GPS спутники говорят между собой напрямую, а для этого лучше висеть повыше.
Может говорят, а может и нет. Но с наземными станциями обеспечивающими работу системы говорят точно.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Зачем, если у них будет интернет?
Чем он поможет?

BFE>Зачем?
Каждому объекту на поверхности его координаты будут передаваться по интернету?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

BFE>>Зачем, если у них будет интернет?
P>Чем он поможет?
Обеспечит точность для часов.

BFE>>Зачем?
P>Каждому объекту на поверхности его координаты будут передаваться по интернету?
Что? Это зачем? Сотовый телефон может определить свои координаты если видны три вышки и телефону известны их координаты.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

BFE>>От цены зависит. Мне, например, интернет обходится 360 евро в год.
P>10 миллиардов это видимо стоимость создания. Содержание тоже будет денег стоить.
Так и я плачу каждый год, а не разово.

P>Подобные оценки всегда оказываются слишком оптимистичными. Никто не заставит весь "золотой миллиард" перейти на это дело во всяком случае в течение нескольких лет (даже если предположить, что получится просто замечательная система), и все перешедшие будут платить за весь миллиард.
Это, разумеется, так. Но ведь и цена различается в 18 раз.

P>Ну и нужно прикинуть трафик приходящийся на один спутник при условии, что весь миллиард начнет пользоваться ими. Не забывая еще трафик связи спутника с наземными базовыми станциями и учитывая, что спутники распределены равномерно, а миллиард нет.
Спутники не обязательно распределять равномерно, а сумарный трафик обещают в половину от всего существующего.

Кстати, заявлено ещё 5 похожих спутниковых систем...

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Это, разумеется, так. Но ведь и цена различается в 18 раз.
Нет цены в $20. это так, более чем грубая прикидка.

BFE>Спутники не обязательно распределять равномерно, а сумарный трафик обещают в половину от всего существующего.
Обязательно. За исключением полярных областей. Есть еще один способ неравномерного распределения — разные перигей и апогей, но для низкоорбитальных он не подойдет.

BFE>Кстати, заявлено ещё 5 похожих спутниковых систем...
Так их за последние 25 лет заявлено еще больше...

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Обеспечит точность для часов.
Как? Там точность нужна недостижимая с помощью интернета.

BFE>Что? Это зачем? Сотовый телефон может определить свои координаты если видны три вышки и телефону известны их координаты.
Каким способом? По мощности сигнала? Но этот способ для GPS не подходит. По задержке? Тут интернет не поможет. Должны быть отдельные сигналы, с метками времени.