Браузер написан на чём? На C++ => .Net не при чём.
Silverlight оказался где? Замещён на Webassembly => .Net не при чём.
Приложения для Android правильно писать как? На чём угодно, кроме .Net.
Мобильные телефоны Microsoft так и не смогла сделать.
Партнёрство Microsoft с Intel — одно расстройство, потому что Intel не может в 10nm, в то время как конкуренты анонсируют 7 и 5.
Т.е. Microsoft лидирует потому, что увеличивает использование чужих опенсорсных наработок (Docker и всё облачное) и C++,
и превращается в типовую индусокомпанию.
ЭФ>Так Вы же не можете мне объяснить, в чём ошибка.
С моей стороны видно только "Эйнсток Файр" ошибся в 5 созданных темах из 5. Как и почему — это ты сам разбирайся.
ЭФ>Браузер написан на чём? На C++ => .Net не при чём.
И сейчас этот браузер на С++ выбрасывают и заменяют движком хрома. Плохой, негодный C++?
ЭФ>Silverlight оказался где? Замещён на Webassembly => .Net не при чём.
Его бы выкинули также как выкинули написанный на C++ флэш. Политика гугла которому принадлежит 3/4 мест в W3C губительна для интернета. Тут любая технология не при чём.
ЭФ>Приложения для Android правильно писать как? На чём угодно, кроме .Net.
Ты бы ещё статью из блога по маникюру притащил. Человек который это написал либо не знает про Xamarin и Unity и тогда он непрофессионал, и лучше такого не читать; либо он сознательно скрыл их, и снова такого лучше не читать.
ЭФ>Мобильные телефоны Microsoft так и не смогла сделать.
Сделать смогла, придумать как продать не смогла.
ЭФ>Партнёрство Microsoft с Intel — одно расстройство, потому что Intel не может в 10nm, в то время как конкуренты анонсируют 7 и 5.
Зато партнёрство с AMD по поводу чипов для Xbox удачно. К чему это тут? Наверное к тому что диверсификация это хорошо...
ЭФ>Т.е. Microsoft лидирует потому, что увеличивает использование чужих опенсорсных наработок (Docker и всё облачное) и C++,
Это действительность и факты.
ЭФ>и превращается в типовую индусокомпанию.
А это ярлыки, эмоции, сопли и выдача желаемого за факты.
MS очень дофига всего делает, и постоянно что-то удаётся а что-то нет. Выискивая и цепляясь только за неудачи ты теряешь объективность.
Re[2]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ой, ну неправда. Ещё на нём можно рисовать иероглифы стилусом, а он их распознаёт. ЭФ>Смартфоном можно расплачиваться при покупке продуктов, ЭФ>можно использовать его для прохода в метро, ЭФ>для записывания переговоров (чтобы в спокойной обстановке потом разобрать запись и ничего не забыть) ЭФ>для ориентирования на [городской] местности по карте (вместо компаса)
Всё верно.
Я смартфоном иногда на столе какие нить бумажки/салфетку прижимаю чтоб ветром не сдуло когда сажусь за столик на улице.
Ещё иногда им спину почесать удобно между лопатками, если пальцами недостаточно достаю.
Фонарик там ещё есть, оченно полезная штука!
Но если мне надо поредактировать что либо сложнее чем note в пару слов я не корячусь а просто сажусь за комп.
Где 34" экран, полноценная полноразмерная клавиатура и нормальная мышь.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[5]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А если не смартфон, а таблетка с клавиатурой? Или раскладной смартфон?
Не нужен. Вдали от конторы пользуюсь гибридом с 10-дюймовым экраном и нормальной клавиатурой. ОС — десятка про. Смартфон нужен только в качестве точки доступа в Интернет.
ЭФ>Как же так выходит, что всё плохо, а при этом "самая дорогая компания в мире"?
Парадокс объясняется очень просто — мир .NET развивается очень быстро, быстрее многих, если не всех, конкурентов. А в это время ты создаёшь тему за темой чтобы уговорить самого себя что "там всё плохо". И вот ты себя уговорил, а тут выходит такой отчёт. Сейчас самое разумное для нас всех — признать что ты ошибался, что у MS всё хорошо, клиенты (источник бабла) довольны, бабки льются рекой, и очень большая доля запускается в дальнейшее развитие платформы. Я смогу признать чужую ошибку. Сможешь ли ты свою?
Re[4]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>MS очень дофига всего делает, и постоянно что-то удаётся а что-то нет. Выискивая и цепляясь только за неудачи ты теряешь объективность.
Я что-то сомневаюсь, что объективность была его целью...
При этом «облако» постепенно занимает в соответствии с долгосрочной стратегией компании всё большую часть бизнеса Microsoft.
Microsoft показала за первые три месяца 2019 года уверенный рост по всем базовым показателям. Общая выручка поднялась на 14%, до $30,6 млрд, чистая прибыль — на 19%, до $8,8 млрд, прибыль на одну акцию — на 20%, до $1,14 на одну ценную бумагу.
компания начала в больших объемах продавать операционную систему Windows производителям персональных компьютеров. Этот показатель вырос на 9%; еще на 12% увеличились продажи приложений пакета Office.
Как же так выходит, что всё плохо, а при этом "самая дорогая компания в мире"?
Почему по аналогии Яндекс-облако не становится самой дорогой компанией в мире?
Как можно в 2019-м зарабатывать на продаже Office?
Ранее по теме ты был неубедителен. Так, влажные мечты .
ЭФ>Как же так выходит, что всё плохо, а при этом "самая дорогая компания в мире"? ЭФ>Почему по аналогии Яндекс-облако не становится самой дорогой компанией в мире?
Надо становиться лучше ажуры для этого. Как сам думаешь — реально?
ЭФ>Как можно в 2019-м зарабатывать на продаже Office?
Круто, бесплтный ворд! Пойду поставлю на свою винду... ай, блин .
ЭФ>Какие есть перспективы? ЭФ>2016-10-20, Каковы перспективы у платформы .NET ЭФ>
сейчас это определенно не модно
Самый удобненький тезис выдернул, который согласуется с твоими фантазиями.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Офис на венде я еще понимаю. Во многих случаях без него никуда. Но на смартфоне...
Тебе по почте пришло письмо, а в нём эксель или ворд с вложенными таблицами. Было бы неплохо, чтобы оно прочиталось и открылось правильно, а не наперекосяк.
Re[5]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А если не смартфон, а таблетка с клавиатурой?
Нафиг, лучше уж сразу Intel лапотоп — хоть десктопный софт запускать можно будет.
C>Или раскладной смартфон?
Ну нафиг.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[7]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ой, ну неправда. Ещё на нём можно рисовать иероглифы стилусом, а он их распознаёт.
Да-да, а еще фотографировать с последующей обработкой, вызывать такси, и еще много чего.
Но тут флейм совсем не про смартфоны и их нужность. А про конкретный use case.
Для просмотра, а тем более создания и/или редактирования документов, сложнее простого текста, смартфон подходит очень мало. А в качестве вспомогательного оборудования — вполне.
Re[3]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Т.е. Microsoft лидирует потому, что увеличивает использование чужих опенсорсных наработок (Docker и всё облачное)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>[q]При этом «облако» постепенно занимает в соответствии с долгосрочной стратегией компании всё большую часть бизнеса Microsoft.
У Амазона вообще 59% прибыли приходится на AWS, а казалось бы.
ЭФ>Как же так выходит, что всё плохо, а при этом "самая дорогая компания в мире"?
Откуда взялось утверждение про все плохо?
ЭФ>Почему по аналогии Яндекс-облако не становится самой дорогой компанией в мире?
Потому что опоздал.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Тебе по почте пришло письмо, а в нём эксель или ворд с вложенными таблицами. Было бы неплохо, чтобы оно прочиталось и открылось правильно, а не наперекосяк.
Чего я никогда не делаю, так это не открываю вложений при просмотре почты на смартфоне. Даже если там что-то суперсрочное. С компа рассматривать намного удобнее.
Re[4]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Чего я никогда не делаю, так это не открываю вложений при просмотре почты на смартфоне. Даже если там что-то суперсрочное. С компа рассматривать намного удобнее.
А если не смартфон, а таблетка с клавиатурой? Или раскладной смартфон?
Sapienti sat!
Re[4]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Чего я никогда не делаю, так это не открываю вложений при просмотре почты на смартфоне. Даже если там что-то суперсрочное. С компа рассматривать намного удобнее.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Как же так выходит, что всё плохо, а при этом "самая дорогая компания в мире"? ЭФ>Почему по аналогии Яндекс-облако не становится самой дорогой компанией в мире? ЭФ>Как можно в 2019-м зарабатывать на продаже Office?
Потому что каждая жаба мнит себя самой мудрой и способной сказать что плохо а что хорошо. Но! Жаба может и права, но только в своем болоте. Т.е. в ее болоте — офис в 2019 действительно НЕ НУЖЕН. Однако, мир не ограничивается этим болотом — по этому как все обстоит на самом деле — жаба не знает.
ЭФ>Какие есть перспективы? ЭФ>2016-10-20, Каковы перспективы у платформы .NET ЭФ>
сейчас это определенно не модно
Аналогично.
Re[3]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Вот исследование Яндекса — .Net программисты переходят на 1С: ЭФ>Это подтверждается разговорами в IT-сообществе:
В России — быть может. Но сейчас другой тренд — удаленная работа без привязки к стране. Зачем себя связывать с Нью-КНДР?
Re[5]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
P> Смартфон нужен только в качестве точки доступа в Интернет.
Ой, ну неправда. Ещё на нём можно рисовать иероглифы стилусом, а он их распознаёт.
Смартфоном можно расплачиваться при покупке продуктов,
можно использовать его для прохода в метро,
для записывания переговоров (чтобы в спокойной обстановке потом разобрать запись и ничего не забыть)
для ориентирования на [городской] местности по карте (вместо компаса)
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>На твоём смартфоне и мне не нужен, а на моём ― периодически полезен.
Интересно, чем же? Мне как-то не очень верится. Основание — отзывы пользователей. Его ругают намного больше, чем хвалят. Врут?
Опять же, читать документы MSO намного удобнее на большом экране.
Re[8]: треть выручки — $9,6 млрд — пришлась на Azure
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
A>>На твоём смартфоне и мне не нужен, а на моём ― периодически полезен.
P>Интересно, чем же? Мне как-то не очень верится. Основание — отзывы пользователей. Его ругают намного больше, чем хвалят. Врут?
Да нет, зачем же врут. Просто "систематическая ошибка выжившего". Ругают, потому что используют. Или знаешь вариант получше?
P>Опять же, читать документы MSO намного удобнее на большом экране.
Да кто бы спорил. Не от хорошей же жизни на телефоне приходится их читать.
Может вон раскладной телефон таки добьют до ума (пусть не самсунг, так может хуавей),
чтобы раскрывался на допустим до А4 (типа, в три-четыре раза), было бы комфортно.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Да нет, зачем же врут. Просто "систематическая ошибка выжившего". Ругают, потому что используют. Или знаешь вариант получше?
К выжившим логичнее отнести меня, чем их. Я не использую офисный пакет на смартфоне и не имею с ним проблем, на которые жалуются пользователи.
Я однажды попробовал какую-то непонятную версию MSO для виндопланшетов. Не понравилось. Выбросил. Поставил старую добрую Либру. Если понадобится нормальный 365-й, возьму лицензию в конторе. Но пока обхожусь.
bnk>Да кто бы спорил. Не от хорошей же жизни на телефоне приходится их читать.
Я и говорю, незачем их читать на смартфоне. Просто привычка реагировать на сигналы. Лично меня такое поведение окружающих раздражает. Например, человек начинает возиться со смартфоном, проходя какой-нибудь турникет.
Я не вижу никакой необходимости читать сообщения — любые — в момент их получения. Если мне такое придет, и это суперсрочно, мне еще и обычным звонком об этом скажут. Тогда я доберусь до какого-нибудь места, где смогу раскрыть свой гибрид и прочитать все на нем. 10 дюймов, конечно, не 24 дюйма, но для большинства случаев хватает. Есть еще один плюс: не надо покупать топовый смартфон.
.
. 
