Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>будут делать на движке Chromium.
Ш>С нетерпением жду, что VS будут делать на движках gcc и eclipse.
gcc по лицензии не потянет. А вот clang — вполне возможно.
А чего удивляться — уже при своём появлении gcc разорил пару десятков создателей независимых компиляторов.
С IDE другой вопрос — вряд ли MS согласится на Java. Но почему они за 15 лет не смогли избавиться от 32-битности... собаку искать здесь.
Ш>С нетерпением жду, что VS будут делать на движках gcc и eclipse.
Не дождёшься! Последних из старой гвардии выпилят и всё будут делать на движке хрома. И только компилятор C++ на nodejs
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Да, нормальный WebBrowser Control тоже вроде как будет (на Chromium), как часть OS. Тогда CEF идет в лес.
В ввиду текущей архитектуры, в лес с размаху идет их контрол. Этот геморрой с их системными компонентами никому не нужен, а влажные мечты о шаринге головного процесса и подавно.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
N>> Но почему они за 15 лет не смогли избавиться от 32-битности... собаку искать здесь.
НС>Потому что слишком большой груз совместимости.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
N>>Но почему они за 15 лет не смогли избавиться от 32-битности... собаку искать здесь.
V>Студия является хостом для COM-серверов, а те по большей частью 32-битные.
64-битные не бывают? Или переписать уже не могут, исходники потеряны?
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>>Совместимости чего с чем? N>>Новых индусов со старым кодом. N>Не наоборот?
Нет, старый код как написали для 32 бит, так и работает. А новые сотрудники не могут к нему подступиться из-за упавшей квалификации в предметной области. Всё таки мало кто знает все детали COM и чем дальше, тем хуже. Я не говорю, что они тупые, просто технология громоздкая и стареет.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
НС>>Потому что слишком большой груз совместимости. N>Совместимости чего с чем?
Кучи пакетов для студии с хостом. Студия вся из себя плагинная, на нее навешена куча всяких штук, особенно энтерпрайзных. Переписать все это под х64 — куча времени и денег. МС считает что овчинка не стоит выделки.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
V>>Студия является хостом для COM-серверов, а те по большей частью 32-битные. N>64-битные не бывают? Или переписать уже не могут, исходники потеряны?
MS уже переписала для всех продуктов Office, т.е. есть аналоги на 64 бит, но еще ж куча легаси как внутри самой MS — это ActiveX-объекты для VB, так и куча третьесторонних компонент, по которым пока засилье 32 бит в COM.
С другой стороны, Студия — это только редактор+плагины, многие инструменты запускаются как внешние процессы, плагины тоже могут это делать — создавать свои серверные отдельные процессы (многие плагины-анализаторы так и делают), т.е. выход из ситуации есть.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>С нетерпением жду, что VS будут делать на движках gcc и eclipse.
Двоякие впечатления: с одной стороны layout в Edge очень долгий, самый долгий из всех браузеров, так что переход неплох, с другой — аппаратное ускорение и отображение страниц лучшее — FF сейчас вообще скатился и стал абсолютно неюзабельным (сжирает 8 гигабайт видеопамяти в течении нескольких минут и ставит раком систему, пока не закроешь), хром рендерит убого, скроллинг неприятный.
Ш> и eclipse
Жду когда Эклипс наконец-то захоронят и засыплют негашёной известью.