Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S> CC>Уууу... Опять свой устав принесён в чужой монастырь?
S> Опять попытка играть в монополию, там где ее уже давно нет.
S> CC>Ещё с прошлого века это Ctrl-F4, как во всей ОС и в любом браузере под эту ОС.
S> Из коробки во всех двух браузерах (FF и Chrome) ctrl-w

Вот сейчас в чистом хроме нажал Ctrl-f4 — сработало.

Здравствуйте, Max Mustermann, Вы писали:

CC>>>Ещё с прошлого века это Ctrl-F4, как во всей ОС и в любом браузере под эту ОС.
S>>Из коробки во всех двух браузерах (FF и Chrome) ctrl-w

MM>А еще коробки во всех двух браузерах (FF и Chrome) ctrl-F4(вот прямо сейчас проверил).

Ubuntu (18.04), Ctrl+F4 работает и в Firefox, и в Chromium.
Но не вижу повода менять привычку с Ctrl+W

А вот только что заметил, что в форме ответа в RSDN Alt+1 переопределяется на создание <code>...</code> (понимать — квадратные вместо угловых). К чему бы это?

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>>Ctrl-F4 применялась для MDI ещё в Windows 3.1, когда авторы обоих браузеров ещё ходили в колготках.
S>1. MDI != tabs.

А вот тут хотелось бы обоснования. Табы браузера это настолько соответствует классическому MDI, что я при всём желании разницы не нахожу.

S>2. Интерфейс развивается и то, что казалось удобным вчера, сегодня может быть сделано куда удобнее.

Ну тут разве что рукой тянуться быстрее (поэтому, пока работает Ctrl+W, я его использую).

S>>Ссылаться на них как на законодателей моды для IDE, это нуу.. ммм... странно.
S>Нет, т.к. браузер это одно из основных приложений сегодня (где ты это сообщение читаешь?)

В браузере нет той безумно навороченной функциональности, как в IDE, и обычно нет необходимости в таком количестве шорткатов.

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>>>Обратные слеши — наследие CP/M (1974), и она тогда была гоооораздо популярнее чем эти ваши юниксы.
N>>CP/M не имела иерархии каталогов FS и соответственно никакого разделителя пути.
IID>Обратные слеши в CP/M уже использовались в качестве разделителей параметров.

Опций, ты хотел сказать. Параметры как раз отделялись пробелами.

N>>Это дерьмо с \ было введено в MS-DOS 2.0.
IID>Из-за (парам-парам!) CP/M, чтобы не конфликтовать.
IID>А на юниксы всем было пофиг.

Ну тогда не удивляйся, что юниксам тоже пофиг на извращенцев

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>>>Ctrl-F4 применялась для MDI ещё в Windows 3.1, когда авторы обоих браузеров ещё ходили в колготках.
S>>1. MDI != tabs.
N>А вот тут хотелось бы обоснования. Табы браузера это настолько соответствует классическому MDI, что я при всём желании разницы не нахожу.
Ну каноничного определения тут нет, но MDI это свободно плавающие окошки, а TDI это все же одно окно.

N>Ну тут разве что рукой тянуться быстрее (поэтому, пока работает Ctrl+W, я его использую).
+1

N>В браузере нет той безумно навороченной функциональности, как в IDE
В браузерах все на порядок круче, включая встроенную IDE.

N>и обычно нет необходимости в таком количестве шорткатов.
Просто ты не пользуешься, веб девелоперы пользуются.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

ARK>>Это должно поддерживаться на уровне языка.
S>Прекрасно, тогда это какой-то императивный язык. И системы сборки такие есть, например QBS.

К сожалению, уже нет. Будет CMake.

Здравствуйте, SaZ, Вы писали:

SaZ>К сожалению, уже нет. Будет CMake.
Нет. Qt перестает поддерживать QBS и переходит на CMake в Qt6.

Свежий оыт перевода проекта на CMake подсказывает, что со временем они забросят CMake.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

S>>Нет, т.к. браузер это одно из основных приложений сегодня (где ты это сообщение читаешь?)

N>В браузере нет той безумно навороченной функциональности, как в IDE, и обычно нет необходимости в таком количестве шорткатов.

Смотря кому, те же веб-дизайнеры используют его чуть ли не так же как разработчики IDE, да и веб разработчики тоже. Да и мало ли продвинутых пользователей?

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Где вы нашли в командной строке какие-то "подвиги" и "мучения"?

Ну давайте проверим — перечислите мне все ключи команды ls не смотря подсказку.

Здравствуйте, bisoft, Вы писали:

B>Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>>Где вы нашли в командной строке какие-то "подвиги" и "мучения"?

B>Ну давайте проверим — перечислите мне все ключи команды ls не смотря подсказку.

Вот этой книге уже 30 лет в оригинале, и всё, что вы пытаетесь мне доказать этим финтом, в ней разложено по полочкам и деталям. В сети она есть, захотите — найдёте. Пересказывать ради метания бисера — не хочу.

Здравствуйте, bisoft, Вы писали:

N>>Где вы нашли в командной строке какие-то "подвиги" и "мучения"?
B>Ну давайте проверим — перечислите мне все ключи команды ls не смотря подсказку.
Перечислите мне все пункты в меню настройки сетевой карты.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

I>>указатели очень хрупкие
CC>Ты с С не путаешь?

Первое, что обычно ломают новички, это какой нибудь код с указателями. Даже со смартпоинтерами достаточно мест, где можно ошибиться.
Кроме того, до сих пор целая куча проектов на С++ по факту С++ & С вперемешку, со всеми вытекающими.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

I>>А что, трудоёмкость учитывать не надо?
CC>Пользователю мало того что не видно как устали те, кто это писал, так ещё и не интересно.

Ну да, лозунги выкрикивать гораздо легче. А вот законы природы никто не отменял.

I>>"Сделали хорошо" почти всегда означает — "долго думали и тщательно имплементили" MSVS вот такая потому, что в неё закопаны два десятка лет работы тысяч разработчиков, а до того это были отдельные тулы, в каждый из которых было закопано лет десять-пятнадцать сотен разработчиков.
CC>Эта работа уже проделана — смотри на результат и учись.

См выше, про трудоёмкость. Для того, что бы повторить результат VS, надо инвестировать сравнимое количество труда. То есть, тысячи разработчиков помножить на 20-30 лет работы.

I>>То есть, в обозримом будущем у XCODE ни единого шанса приблизиться к вижле нет.
CC>Да блин, основы уже больше 10 лет не менялись. Пусть хотя бы сделают так же.

"Так же" потребует сравнимое количество времени-ресурсов, как и у Микрософта. Законы природы никто не отменял.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

S>>2. Интерфейс развивается и то, что казалось удобным вчера, сегодня может быть сделано куда удобнее.
N>Ну тут разве что рукой тянуться быстрее (поэтому, пока работает Ctrl+W, я его использую).
Какой вы глупый спор спорите. Давно все уважающие пользователя IDE умеют в key map.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Перечислите мне все пункты в меню настройки сетевой карты.

В том то и дело, что проще потыкать мышкой, чем читать 17 кб текста только по команде ls

Здравствуйте, ·, Вы писали:

S>>>2. Интерфейс развивается и то, что казалось удобным вчера, сегодня может быть сделано куда удобнее.
N>>Ну тут разве что рукой тянуться быстрее (поэтому, пока работает Ctrl+W, я его использую).
·>Какой вы глупый спор спорите. Давно все уважающие пользователя IDE умеют в key map.

Дядьку, мы именно тут браузеры обсуждаем, а не IDE. А в них переопределять клавиши возможно ой не везде.

(Ну а для IDE это может быть отдельной проблемой — переназначишь 200 клавиш под себя, а в следующей версии логика изменится...)

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Дядьку, мы именно тут браузеры обсуждаем, а не IDE. А в них переопределять клавиши возможно ой не везде.

N>(Ну а для IDE это может быть отдельной проблемой — переназначишь 200 клавиш под себя, а в следующей версии логика изменится...)

Логика чего изменится? У меня уже далеко не первый год свой конфиг для R#, правда там далеко не 200 клавиш...

Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Какой вы глупый спор спорите. Давно все уважающие пользователя IDE умеют в key map.
Разговор был про то как оно из коробки.

Здравствуйте, bisoft, Вы писали:

B>В том то и дело, что проще потыкать мышкой, чем читать 17 кб текста только по команде ls
Нет. ls -al работает для меня последние 16 лет без всяких изменений, а вот настройки сетевой карты в винде поменялись уже много раз.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>·>Какой вы глупый спор спорите. Давно все уважающие пользователя IDE умеют в key map.
S>Разговор был про то как оно из коробки.
Тем более. Всё это дело вкуса, привычки и личных предпочтений.