Когда модератор из stackoverflow или любого другого сайта из stackexchange пишет что-то вроде
"так! завтра родителей в школу!" "Хммммм, я почитал тут твои комменты.... ну что я могу сказать.... нельзя оскорлять других, у нас тут все хорошие и все мы тут — семья... мы твой аккаунт блокнем, на всю жизнь. мы вынуждены. теперь — подумай о своем поведение", и когда это приходит на ваш очередной мусорный одноразовый мыл -- как к этому относиться?
они не знают, что можно еще один аккаунт зарегить на другой мусорный ящик и снова начать писать? уже годами так.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>"так! завтра родителей в школу!" "Хммммм, я почитал тут твои комменты.... ну что я могу сказать.... нельзя оскорлять других, у нас тут все хорошие и все мы тут — семья... мы твой аккаунт блокнем, на всю жизнь. мы вынуждены. теперь — подумай о своем поведение", и когда это приходит на ваш очередной мусорный одноразовый мыл -- как к этому относиться?
А как можно умудриться оскорблять других на stackoverflow? Это же технический ресурс, там нет политоты.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
M>> как к этому относиться?
ЭФ>ммм, подумать о своём поведении?
зачем? спросил — получил ответ.
но, иногда приходят и дают ответы или постят комменты карма-дрочеры. и начинают какие-то выводы про тебя делать по куску текста. а потом еще и жизни учить.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>>"так! завтра родителей в школу!" "Хммммм, я почитал тут твои комменты.... ну что я могу сказать.... нельзя оскорлять других, у нас тут все хорошие и все мы тут — семья... мы твой аккаунт блокнем, на всю жизнь. мы вынуждены. теперь — подумай о своем поведение", и когда это приходит на ваш очередной мусорный одноразовый мыл -- как к этому относиться?
A>А как можно умудриться оскорблять других на stackoverflow? Это же технический ресурс, там нет политоты.
1) когда дают не ответ на вопрос, а "нетттт, это тебе вообще не нужно. тебе нужно вот это". и пишут чушь, которая мне вообще не подходит
2) пишут в комментах "зачем тебе это, какой у тебя мотив? а покажи и докажи, что ты старался изо всех сил, прежде чем сюда прийти и спросить."
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>>"так! завтра родителей в школу!" "Хммммм, я почитал тут твои комменты.... ну что я могу сказать.... нельзя оскорлять других, у нас тут все хорошие и все мы тут — семья... мы твой аккаунт блокнем, на всю жизнь. мы вынуждены. теперь — подумай о своем поведение", и когда это приходит на ваш очередной мусорный одноразовый мыл -- как к этому относиться?
A>А как можно умудриться оскорблять других на stackoverflow? Это же технический ресурс, там нет политоты.
так я не только про stackoverlow, а про все другие сайты на stackechange тоже. есть там travel например.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>Когда модератор из stackoverflow или любого другого сайта из stackexchange пишет что-то вроде
M>"так! завтра родителей в школу!" "Хммммм, я почитал тут твои комменты.... ну что я могу сказать.... нельзя оскорлять других, у нас тут все хорошие и все мы тут — семья... мы твой аккаунт блокнем, на всю жизнь. мы вынуждены. теперь — подумай о своем поведение", и когда это приходит на ваш очередной мусорный одноразовый мыл -- как к этому относиться?
M>они не знают, что можно еще один аккаунт зарегить на другой мусорный ящик и снова начать писать? уже годами так.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>А как можно умудриться оскорблять других на stackoverflow? Это же технический ресурс, там нет политоты.
ЛЧ>наш человек всегда найдёт, как наехать на собеседника
это — детский сад по сравнению с тем, что пишут в ответах на reddit и stackexchange
там не только могут сказать, что "нет, нафига тебе это? делай по-другому", там еще потом и обосновывают, почему они так думают, спорят с тобой и ... убеждают тебя, что они лучше знают, что тебе нужно.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>там не только могут сказать, что "нет, нафига тебе это? делай по-другому", там еще потом и обосновывают, почему они так думают, спорят с тобой и ... убеждают тебя, что они лучше знают, что тебе нужно.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>Когда модератор из stackoverflow ...
А зачем вообще воевать на StackOverflow, основой контингента которого является толпа дегенератов, с трудом отличающих цикл от формата данных? Не проще ли просто молча уйти и начать жить себе во благо, а не во благо других?
M>они не знают, что можно еще один аккаунт зарегить на другой мусорный ящик и снова начать писать? уже годами так.
Мыши и кактус...
Я уже довольно давно там ничего не спрашиваю. Потому что если вопрос простой, про какие-нибудь технологии, которые я не знаю — наедут и заминусуют. Потому что "покажи, что ты уже сам постарался ответить на свой вопрос". А если вопрос сложный — наедут и заминусуют, потому что "непонятно, что здесь спрашивается". И такая тенденция с каждым годом всё сильнее и сильнее.
Так что я как-то уже не знаю, о чем там вообще можно спрашивать. Есть наверно какая-то промежуточная категория вопросов средней сложности, которые спрашивать можно, но я в нее все время не попадаю в последнее время
Здравствуйте, halo, Вы писали:
H>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>>Когда модератор из stackoverflow ...
H>А зачем вообще воевать на StackOverflow, основой контингента которого является толпа дегенератов, с трудом отличающих цикл от формата данных? Не проще ли просто молча уйти и начать жить себе во благо, а не во благо других?
Там не только толпа говнокодеров
Затем, что часто есть вопросы которые не находятся поиском нигде.
Это простейшая "буржуа — инфузория-туфелька, инфантильный му**ак, который думает, что мир вращается вокруг его персоны и что никто не имеет права его "обижать". Что независимо от того, насколько ты даун, ты "право имеешь" распространять свою галиматью, а все остальные должны деликатно кивать и "оспаривать точку зрения" отдельно взятого дауна.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А как можно умудриться оскорблять других на stackoverflow? Это же технический ресурс, там нет политоты.
Честно говоря, иногда очень хочется: модераторы там несколько неадекватны. Например: как-то понадобилось сделать заглушку для сайта (на время инициализации сервера) — обычную статическую html-страницу, но в стиле сайта. Возник вопрос — как бы вырезать фрагмент сайта, сохранив только необходимые стили, не подключая все css-библиотеки. Задал этот вопрос. Модератор его закрыл — "низя искать конкретное ПО" — я не искал ПО, facepalm ты этакий — мне способ нужен. Ну да фиг с ними, нашёл способ и (в качестве мелочной мести) оставил коммент к своему же вопросу "Спасибо, сам нашёл как это сделать".
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Пруфлинк? А то вдруг они правы
Что значит "правы"?
Всегда есть какие-то относительно "правильные", хрестоматийные подходы, но и иногда бывают нужны хаки, не вписывающиеся в эти подходы. Когда вопрос именно про хак, то нравоучения, что "так делать не надо" может и полезны, но лишь как дополнение к решению, а не как самостоятельный ответ.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Это простейшая "буржуа — инфузория-туфелька, инфантильный му**ак, который думает, что мир вращается вокруг его персоны и что никто не имеет права его "обижать". Что независимо от того, насколько ты даун, ты "право имеешь" распространять свою галиматью, а все остальные должны деликатно кивать и "оспаривать точку зрения" отдельно взятого дауна.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>зачем? спросил — получил ответ.
Ну сайт не совсем так работает. Можно конечно только спрашивать, но полезнее и выгоднее пытаться отвечать и учавствовать. Зарабатывать очки репутации и платить ими за ответы на сложные воспросы.
M>но, иногда приходят и дают ответы или постят комменты карма-дрочеры. и начинают какие-то выводы про тебя делать по куску текста. а потом еще и жизни учить. M>таких — сразу науйх прямым текстом.
Получается, что я "карма-дрочер" там, можете пощупать бицуху или задать интересующие вас вопросы.
По куску текста можно довольно много узнать о человеке, о его культуре и о его профессиональных навыках. Модераторов на SO выбирают голосованием (каждый год несколько новых добавляются), они стараются все делать по правилам, но если произошло недопонимание, если вы уверены, что модератор ошибся (они тоже люди) — всегда можно написать на мета.
Модераторы не учат жизни, у них есть сводка правил и здравый смысл, чтобы обеспечивать нормальное функционирование SO. У меня еще не было с ними диалогов ни разу, так, пару флагов отклонили (по правилам сайта, если много флагов отклоняют, то могу получить флаг-бан и это нормально).
Я в принципе понимаю что вы чувствуете, меня тоже "несправедливо" банили (например, на ЯП, поделился видео и получил бан, до сих пор не знаю почему, т.к. никто не удосужился обьяснить, а мета-сайта там нет). Но в случая с SO я очень сильно сомневаюсь в незаслуженности. Линканите аккаунт, посмотрю что там (у меня есть права смотреть удаленные посты), могу помочь с постом на мета-сайте.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
A>>А как можно умудриться оскорблять других на stackoverflow? Это же технический ресурс, там нет политоты. M>1) когда дают не ответ на вопрос, а "нетттт, это тебе вообще не нужно. тебе нужно вот это". и пишут чушь, которая мне вообще не подходит M>2) пишут в комментах "зачем тебе это, какой у тебя мотив? а покажи и докажи, что ты старался изо всех сил, прежде чем сюда прийти и спросить."
Оскорблять в любом случае бесполезно. Это сработает против вас. Везде, не только на SO.
Очень часто задавая вопрос, спрашиваешь не об изначальной проблеме, а о своей попытке решить ее (см. XY problem). Сам регулярно так ошибаюсь. А у программистов очень хорошо работает логика, если вопрос "глупый" (нелогичный), то пытаются догадаться, а что же у вас за проблема на самом-то деле. Иногда догадки не верны. Без наводящих вопросов иногда никак (см. пять почему).
Плюс те люди, которые напишут вам ответ (не все будут это делать, я так понял, что вы не отвечаете), скорее всего делают это не в первый раз. А на сайт каждый день постят очень и очень плохие вопросы. Эти вопросы часто повторяются по форме или даже по содержанию. Читая чей-то не очень отзывчивый комментарий, представьте себе человека, который до этого уже 100 раз ответил на похожий вопрос, причем 90 раз это был не очень хороший опыт. Это демотивирует сильно. Если вы ему еще и нагрубите — каков шанс, что он или последующие читатели будут вам помогать?
Если у вас уровень знаний не высок, то скорее всего все ваши вопросы — простые. Сложность заключается лишь в понимании вас, в том как вы представите вопрос, насколько хорошо продумаете вопрос и насколько вам нужен хороший ответ. Я могу понять чувства новичка, который пытается задавать вопросы, но делает это неумело и в ответ получает (возсможно незаслуженно) минусы, не очень приятные комментарии, баны и тд. Но другого способа научить вас задавать правильные вопросы нет. Станьте экспертом без SO тогда.. если сможете.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>1) когда дают не ответ на вопрос, а "нетттт, это тебе вообще не нужно. тебе нужно вот это". и пишут чушь, которая мне вообще не подходит
M>2) пишут в комментах "зачем тебе это, какой у тебя мотив? а покажи и докажи, что ты старался изо всех сил, прежде чем сюда прийти и спросить."
Хм, долгие годы считалось, что такое поведение свойственно русскоязычным форумам. А на англоязычных сразу дают ответ, не выпытывая детали.
В ответ на это я всегда говорил следующее: на англоязычных форумах очень много людей, которые плохо знают английский язык (индусы, китайцы, русские и все остальные). И они банально не могут вступить в полемику, объясняя как сделать правильнее (к томе же задавший вопрос сам часто плохо говорит по-английски и банально не поймет объяснения). А репутацию-то заработать хочется! Вот и постят сразу кусок кода в качестве ответа. Грешен, сам так делал...
А те кто знают язык, могут начать уточнять, что именно нужно топикстартеру и объяснять, почему нужно сделать не так, а иначе.
Вероятно, просто увеличилось количество пользователей, прилично знающих английский.
Возможно, твой уровень английского вырос: раньше ты задавал вопрос на корявом рунглише — сразу было понятно, что нет смысла рассыпать бисер... поэтому тебе отвечали сразу примером кода. Сейчас ты задаешь вопросы на беглом разговорном инглише, вот с тобой и вступают в разговор с целью уточнения деталей. Не?
S>Получается, что я "карма-дрочер" там, можете пощупать бицуху или задать интересующие вас вопросы.
S>По куску текста можно довольно много узнать о человеке, о его культуре и о его профессиональных навыках.
Идивлю тебя
1) ты даже сам себя не знаешь
2) если бы жил со мной 10 лет в одном доме, то бы все равно меня не узнал. И наоборот
По куску текста — иди в HR, там таких говно-знахарей, которые по куску текста и лайкам все о тебе скажут, любят
S>Плюс те люди, которые напишут вам ответ (не все будут это делать, я так понял, что вы не отвечаете), скорее всего делают это не в первый раз.
Ну 2ой. Или 3ий. И что?
S>А на сайт каждый день постят очень и очень плохие вопросы. Эти вопросы часто повторяются по форме или даже по содержанию. Читая чей-то не очень отзывчивый комментарий, представьте себе человека, который до этого уже 100 раз ответил на похожий вопрос, причем 90 раз это был не очень хороший опыт. Это демотивирует сильно. Если вы ему еще и нагрубите — каков шанс, что он или последующие читатели будут вам помогать?
А их заставляет кто-то отвечать?
Ты не понял — у карма-дрочеров уже выработался рефлекс, они уже не могут просто проигнорировать вопрос или комментарий.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>Идивлю тебя M>1) ты даже сам себя не знаешь M>2) если бы жил со мной 10 лет в одном доме, то бы все равно меня не узнал. И наоборот M>По куску текста — иди в HR, там таких говно-знахарей, которые по куску текста и лайкам все о тебе скажут, любят
Ваша проблема — культура общения. Переход на ты и невольное (или намеренное?) обзывание.. мде, впечатление не очень. Возможно вы думаете, что профессиональные или какие-либо еще достижения дают вам право так "ядовито" общаться, возможно вы просто находитесь в среде, где это считается нормой. В любом случае общение в такой форме за пределами вашего круга неприемлимо. В том числе и на Stack Overflow. Подумайте над этим.
Здравствуйте, Sinatr, Вы писали:
S>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>>Идивлю тебя M>>1) ты даже сам себя не знаешь M>>2) если бы жил со мной 10 лет в одном доме, то бы все равно меня не узнал. И наоборот M>>По куску текста — иди в HR, там таких говно-знахарей, которые по куску текста и лайкам все о тебе скажут, любят
S>Ваша проблема — культура общения. Переход на ты и невольное (или намеренное?) обзывание.. мде, впечатление не очень. Возможно вы думаете, что профессиональные или какие-либо еще достижения дают вам право так "ядовито" общаться, возможно вы просто находитесь в среде, где это считается нормой. В любом случае общение в такой форме за пределами вашего круга неприемлимо. В том числе и на Stack Overflow. Подумайте над этим.
Возьми свою приемлемость, скрути в трубочку и засунь в одно место.
Советы над чем подумать — это для stackoverlow. Или для своих детей.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
S>>Переход на ты и невольное (или намеренное?) обзывание.. мде, впечатление не очень. Возможно вы думаете, что профессиональные или какие-либо еще достижения дают вам право так "ядовито" общаться, возможно вы просто находитесь в среде, где это считается нормой. В любом случае общение в такой форме за пределами вашего круга неприемлимо. M>Возьми свою приемлемость, скрути в трубочку и засунь в одно место.
Если вы так же на SO общаетесь, то даже удивительно, почему к вашим коментариям цепляются модераторы. Это же явно просто глупые придирки.
Ну и русофобия, конечно, тут без вариантов.
S>>>Переход на ты и невольное (или намеренное?) обзывание.. мде, впечатление не очень. Возможно вы думаете, что профессиональные или какие-либо еще достижения дают вам право так "ядовито" общаться, возможно вы просто находитесь в среде, где это считается нормой. В любом случае общение в такой форме за пределами вашего круга неприемлимо.
M>>Возьми свою приемлемость, скрути в трубочку и засунь в одно место.
MM>Если вы так же на SO общаетесь, то даже удивительно, почему к вашим коментариям цепляются модераторы. Это же явно просто глупые придирки. MM>Ну и русофобия, конечно, тут без вариантов.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>я ничего не понял.
В SJW обществе не принято называть дурака — дураком, и указывать ему на дверь, либо попросить замолчать.
Здравствуйте, Sinatr, Вы писали:
S>Ваша проблема — культура общения. Переход на ты
Так принято на этом форуме. Есть несколько человек, пишущих "Вы", но общепринятым остается "ты". Когда человек приходит в чужой монастырь со своим уставом — вот это проблема культуры общения.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так принято на этом форуме. Есть несколько человек, пишущих "Вы", но общепринятым остается "ты". Когда человек приходит в чужой монастырь со своим уставом — вот это проблема культуры общения.
С каких пор обращение к человеку на "Вы" проблема?
Хорошо, аргумент с "ты" отбрасываем (я не знаю общепринятых норм этого форума, просто заинтересовался темой "Stackoverflow" на главной странице), оставляем только оскорбление. Вы хотите и дальше защищать ТСа? Я жалею, что вообще высказался и пытался предложить помощь, явно не ради этого тема создавалась.
Здравствуйте, Sinatr, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>Так принято на этом форуме. Есть несколько человек, пишущих "Вы", но общепринятым остается "ты". Когда человек приходит в чужой монастырь со своим уставом — вот это проблема культуры общения.
S>С каких пор обращение к человеку на "Вы" проблема?
S>Хорошо, аргумент с "ты" отбрасываем (я не знаю общепринятых норм этого форума, просто заинтересовался темой "Stackoverflow" на главной странице), оставляем только оскорбление. Вы хотите и дальше защищать ТСа? Я жалею, что вообще высказался и пытался предложить помощь, явно не ради этого тема создавалась.
Ты заголовок-то этого раздела видел? "Священные войны". Люди в этот раздел специально приходят, чтобы посраться, поругаться или там поплакаться, а не получить ответ на вопрос
Здравствуйте, Sinatr, Вы писали:
S>С каких пор обращение к человеку на "Вы" проблема?
Твое обращение не проблема (хотя может вызвать недопонимание), но здесь этого нельзя требовать от других.
S>Хорошо, аргумент с "ты" отбрасываем (я не знаю общепринятых норм этого форума, просто заинтересовался темой "Stackoverflow" на главной странице), оставляем только оскорбление. Вы хотите и дальше защищать ТСа? Я жалею, что вообще высказался и пытался предложить помощь, явно не ради этого тема создавалась.
А я в своем ответе, в цитате, только часть с обращением оставил, по остальным пунктам — это не ко мне: вероятно ты прав, но разбирайтесь сами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, σ, Вы писали:
CM>>А если вопрос сложный — наедут и заминусуют, потому что "непонятно, что здесь спрашивается".
σ>Ох, это да. Прямо в комментарии пишут "я проголосую за закрытие вопроса, так как мне не понятно, что здесь спрашивается".
Эти идиоты еще думают, что мне прямо больно, когда мне минусы ставят. на аккаунт, который я зарегил 5 минут назад на мусорный ящик.
"я ставлю тебе минус! твой вопрос закроют и ты будешь страдать!"