Только web-технология позволит дать доступ сотрудникам вне офиса, только web это быстрые обновления в одном месте (а не деплоймент через AD, который ещё и не везде работает)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Истинная правда же! ЭФ>Только web-технология позволит дать доступ сотрудникам вне офиса, только web это быстрые обновления в одном месте (а не деплоймент через AD, который ещё и не везде работает)
Блин! А я ssh пользуюсь для удалёнки. Как мне перейти с него на веб?
Re[2]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Так и есть. Имеется сложная производственная система на дельфи, ох и намучился заказчик с ней, уже лет 10 мечтает переписать на веб, да всё никак денег не выделяют, по мелочам что могут и новый функционал переносят.
Re[2]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
vsb>Так и есть. Имеется сложная производственная система на дельфи, ох и намучился заказчик с ней, уже лет 10 мечтает переписать на веб, да всё никак денег не выделяют, по мелочам что могут и новый функционал переносят.
Ключевой момент "сложная". Если реализуют все фичи старой системы, будут мучаться с новой.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Re[2]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Так и есть. Имеется сложная производственная система на дельфи, ох и намучился заказчик с ней, уже лет 10 мечтает переписать на веб, да всё никак денег не выделяют, по мелочам что могут и новый функционал переносят.
А в чём она могла бы стать менее мучительной для заказчика после переписывания на веб?
Re[3]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
vsb>>Так и есть. Имеется сложная производственная система на дельфи, ох и намучился заказчик с ней, уже лет 10 мечтает переписать на веб, да всё никак денег не выделяют, по мелочам что могут и новый функционал переносят. P>А в чём она могла бы стать менее мучительной для заказчика после переписывания на веб?
Например жутко много времени уходит на разборки с "не теми" DLL-ками, на то, что приходится использовать Windows XP, т.к. на более высоких версиях оно не работает, веб позволит использовать планшеты.
Re[4]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Например жутко много времени уходит на разборки с "не теми" DLL-ками, на то, что приходится использовать Windows XP, т.к. на более высоких версиях оно не работает,
Никакого отношения к веб не имеет. И как это нужно было исхитрится написать чтобы WinXP работало, а на более старших не работало. 16-разрядные процессы что ли или что-то та в корень C: пишется. Причин на самом деле может быть не очень мало, но это значит, что нарушались правила считающиеся хорошим тоном еще с начала 90-х.
vsb>веб позволит использовать планшеты.
Это да, но на крайняк есть виндовые планшеты, оно скорее всего будет мелко и неудобно. Но тут проблема будет противоположная — веб-интерфейс будет крайне неудобен на десктопе. До безобразия неудобен. Плавали, знаем. Хотя если работать будет молодежь уже не видевшая ничего кроме фейсбучка и вконтактика объяснить им, что корпоративная система так и должна выглядеть наверно не сложно
Re[5]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
vsb>>Например жутко много времени уходит на разборки с "не теми" DLL-ками, на то, что приходится использовать Windows XP, т.к. на более высоких версиях оно не работает, P>Никакого отношения к веб не имеет. И как это нужно было исхитрится написать чтобы WinXP работало, а на более старших не работало. 16-разрядные процессы что ли или что-то та в корень C: пишется. Причин на самом деле может быть не очень мало, но это значит, что нарушались правила считающиеся хорошим тоном еще с начала 90-х.
Тем не менее в браузере работаешь что угодно. Там совместимость идеальная.
vsb>>веб позволит использовать планшеты. P>Это да, но на крайняк есть виндовые планшеты, оно скорее всего будет мелко и неудобно. Но тут проблема будет противоположная — веб-интерфейс будет крайне неудобен на десктопе. До безобразия неудобен. Плавали, знаем. Хотя если работать будет молодежь уже не видевшая ничего кроме фейсбучка и вконтактика объяснить им, что корпоративная система так и должна выглядеть наверно не сложно
Нет такой проблемы. Под планшеты слегка правится CSS, чуток увеличиваются кнопки, добавляются маргины, работы совсем немного и результат юзабелен.
Re[6]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Тем не менее в браузере работаешь что угодно. Там совместимость идеальная.
Если бы!
vsb>Нет такой проблемы. Под планшеты слегка правится CSS, чуток увеличиваются кнопки, добавляются маргины, работы совсем немного и результат юзабелен.
И результат просто не влазит на экран планшета.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[7]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
vsb>>Нет такой проблемы. Под планшеты слегка правится CSS, чуток увеличиваются кнопки, добавляются маргины, работы совсем немного и результат юзабелен. CC>И результат просто не влазит на экран планшета.
или на десктопе получается такое:
Огромный заголовок, и сама текстовка на 10% экрана, которую нужно скролить
Re[8]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Тем не менее в браузере работаешь что угодно. Там совместимость идеальная.
Тут сегодня случайно обнаружилось, что наш новейший код на моднейших фреймворках как-то странно себя ведёт в FF. Ибо все на Хроме, ничего другое не нужно.
vsb>>>веб позволит использовать планшеты.
Да. Если там Хром.
vsb>Нет такой проблемы. Под планшеты слегка правится CSS, чуток увеличиваются кнопки, добавляются маргины, работы совсем немного и результат юзабелен.
Работы там немало.
Re[7]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
vsb>>Тем не менее в браузере работаешь что угодно. Там совместимость идеальная. Тё>Тут сегодня случайно обнаружилось, что наш новейший код на моднейших фреймворках как-то странно себя ведёт в FF. Ибо все на Хроме, ничего другое не нужно.
Это не обратная совместимость, это ваш кривой нестандартный код, скорей всего. Обратная совместимость это когда страница, которая работала в 2000-м году, точно так же работает в 2019-м году. С этим проблем нет (ну если там какого-нибудь флеша-жавы нет, конечно).
vsb>>>>веб позволит использовать планшеты. Тё>Да. Если там Хром.
Мой код работает под всеми браузерами одинаково. Даже под IE-8 по идее должен.
vsb>>Нет такой проблемы. Под планшеты слегка правится CSS, чуток увеличиваются кнопки, добавляются маргины, работы совсем немного и результат юзабелен. Тё>Работы там немало.
Вот для телефонов соглашусь, работы не мало. А планшет по форм-фактору от десктопа почти не отличается. Собственно 800x600 это вполне себе распространённое десктопное разрешение несколько лет назад и 786x1024 от него недалеко ушёл. А если повернуть альбомом, то и вовсе проблем нет. Только учесть, что палец это не курсор мышки и всё.
Re[8]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вот для телефонов соглашусь, работы не мало. А планшет по форм-фактору от десктопа почти не отличается. Собственно 800x600 это вполне себе распространённое десктопное разрешение несколько лет назад и 786x1024 от него недалеко ушёл.
Это вполне себе распространённое десктопное разрешение несколько десятков лет назад, эпоха windows 3.1 и вот это вот всё.
Я бы таких писателей интерфейсов "ну а чё, вполне себе распространённое" просто принудительно бы заставлял работать на десктопе в 800X600, пока кровь из глаз не потечёт.
Re[8]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Собственно 800x600 это вполне себе распространённое десктопное разрешение несколько лет назад и 786x1024 от него недалеко ушёл.
"Несколько лет назад" — это 15-20? Тут целое поколение человеков родиться и вырасти с тех пор успело.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: JS - лучший выбор, когда нужно написать какую сложную корпор
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Только web-технология позволит дать доступ сотрудникам вне офиса, только web это быстрые обновления в одном месте...
С того момента как я начал работать программистом была в приоритете терминальная технология. По протоколу ssh и сейчас по ней можно работать. Еще есть организации (!) для которых это основной интерфейс корпоративной системы.
Затем всё больше развивались клиент-серверные системы. В них обновления это реальная проблема.
Web-технология она тоже принципиально разная. Изначально распространились системы где вся обработка идет на сервере, а на браузер отдается только html код и совсем немного js.
Более десятка лет всё большую популярность набирают Web-системы почти по технологии клиент-сервер, когда весь код идет с одного сервера и кэшируется. Почти (проблема старого кэша) не имеют проблемы с обновлением. Но всё это только на js! Куча фреймворков! TypeScript немного спасает, но не всегда. Очень надеюсь на js прогресс не остановится.
или что-то та в корень C: пишется. Причин на самом деле может быть не очень мало, но это значит, что нарушались правила считающиеся хорошим тоном еще с начала 90-х.
