Лет так 15 назад, когда ты ничего не делал с компьютером, загрузка процессора была ровно 0%, изредка скакала до 1. Неважно, сколько прог было запущено, если это не какие-нибудь игры, конечно.
Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.

Гм, у меня ProceXP показывает ~4% от 4х ядер, основные потребители ~2% сам ProceXP, следующий — Far2 с 0.69%
Запущены Steam, Firefox, Chrome, Janus, MSVC, Far, Skype, Telegram и ещё пучок разного, тотал 66 процессов включая сервисы.

Специально глянул — 1-2%.

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:
CM>Лет так 15 назад, когда ты ничего не делал с компьютером, загрузка процессора была ровно 0%, изредка скакала до 1. Неважно, сколько прог было запущено, если это не какие-нибудь игры, конечно.
CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.
Около 1-2%, при играющей музыке.

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:


CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.
А какие процессы проц жрут?

CM>Лет так 15 назад, когда ты ничего не делал с компьютером, загрузка процессора была ровно 0%, изредка скакала до 1.
У меня и сейчас также.

CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.
Вирусов точно нет?

CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.
Линукс наверно?

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Лет так 15 назад, когда ты ничего не делал с компьютером, загрузка процессора была ровно 0%, изредка скакала до 1. Неважно, сколько прог было запущено, если это не какие-нибудь игры, конечно.
CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.

Это всё тупые эйчары виноваты, понанимали тупых программистов, понаписавших тупых программ, которые тупят у тебя на компе. Теперь понятно, почему ты тестовые задания так медленно делаешь — процессор перегружен.
P.S. Если серьёзно, попробуй поменьше тем на RSDN создавать, загрузка упадёт.

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Лет так 15 назад, когда ты ничего не делал с компьютером, загрузка процессора была ровно 0%, изредка скакала до 1. Неважно, сколько прог было запущено, если это не какие-нибудь игры, конечно.
CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.

Может ты где-то криптомайнера подхватил?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Гм, у меня ProceXP показывает ~4% от 4х ядер, основные потребители ~2% сам ProceXP, следующий — Far2 с 0.69%

Кхм, это и есть примерно 16% от одного ядра. 15 лет назад 4-ядерников просто ни у кого и не было

Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>А какие процессы проц жрут?

Да полно разных. Файрфокс, VS, ConEmu + FAR (и ты, Брут), Desktop Window Manager, System, System Interrupts, и еще много процессов откусывает понемногу.

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Лет так 15 назад, когда ты ничего не делал с компьютером, загрузка процессора была ровно 0%, изредка скакала до 1. Неважно, сколько прог было запущено, если это не какие-нибудь игры, конечно.
CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.

Раньше в типичном десктоп приложении не было никаких фоновых активностей. Сейчас приложения в норме заняты делом даже в фоне.

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Да полно разных. Файрфокс, VS, ConEmu + FAR (и ты, Брут), Desktop Window Manager, System, System Interrupts, и еще много процессов откусывает понемногу.
Странная трактовка "ничего не делаю"

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>>Лет так 15 назад, когда ты ничего не делал с компьютером, загрузка процессора была ровно 0%, изредка скакала до 1. Неважно, сколько прог было запущено, если это не какие-нибудь игры, конечно.
CM>>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.

I>Раньше в типичном десктоп приложении не было никаких фоновых активностей. Сейчас приложения в норме заняты делом даже в фоне.

Иногда мне кажется что программы до сих пор пишут в стиле

while (!_cancelled)
{
   DoSomething();
   Sleep(1000);
}

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.

Проги разжирели, процессоры тоже ускорились, но среди процев остались маломощные — вот они и показывают 30%. На моём 8-ядерном i7 загрузка вообще НОЛЬ. При том, что я пытался проверить это с запущеной Оперой с 40 вкладками. "Нет никакой нагрузки!" (ц) Матрица
А вот ноуты как были г*** — так и остались, по-жизни тормоза. Как люди работают с этими маленькими уродцами?! И проц дохлый, и экранчик маленький, и клавиатура неуклюжая... нет, всё равно покупают!

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>А вот ноуты как были г*** — так и остались, по-жизни тормоза. Как люди работают с этими маленькими уродцами?! И проц дохлый, и экранчик маленький, и клавиатура неуклюжая... нет, всё равно покупают!

Потому что use case для них другой.
И да, i7 в ноуты тоже ставят.

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

I>>Раньше в типичном десктоп приложении не было никаких фоновых активностей. Сейчас приложения в норме заняты делом даже в фоне.

D>Иногда мне кажется что программы до сих пор пишут в стиле

Почти. Вот так:

do
{ 
   await sleep();
   const task = await queue.next();
   const state = await loadState(task);
   const newState = await task.routine(state);

   await saveState(task, newState);
} while(queue.isAlive())

Для бекграунд активностей ничего большего и не нужно. Это раньше надо было понасоздавать потоков, воркеров, сервисов и всякой кунсткамеры. Сейчас можно проще.

  tasks.update = scheduler.urgent((state, commit) => update(state, commit, session));
  ...
  tasks.update({...args}); // выполнится или сейчас или в одном из следующих запусков

Есть некоторые задачи, которые должны выполниться ровно один раз.
Если система в оффлайне, значит надо повторить когда появится сеть.
Допустим, юзер вышел из системы. При следующем запуске приложения нужно завершить эти задачи.
Если юзер закрыл приложение, не надо делать никаких скрытых фоновых приседаний, нужно продолжить при следующем запуске.

Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:

0>Странная трактовка "ничего не делаю"

Проги запущены, но в данный момент я ничего не делаю. Всё в фоновом режиме.

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

D>Иногда мне кажется что программы до сих пор пишут в стиле


В более или менее завуалированной форме — естественно, пишут.

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Лет так 15 назад, когда ты ничего не делал с компьютером, загрузка процессора была ровно 0%, изредка скакала до 1. Неважно, сколько прог было запущено, если это не какие-нибудь игры, конечно.
CM>Сейчас — меньше чем 10% от одного ядра вообще никогда не опускается, а чаще — 20-30% от ядра.

У меня и сейчас около нуля болтается: