Re[3]: TCP все...
От: ononim  
Дата: 14.11.18 11:15
Оценка:
Pzz>В TCP тоже никуда не денешься от таймаутов. Последний пакет может и не прийти, на него нельзя рассчитывать. Более того, он может прийти несколько раз, и невозможно понять, какой из них самый последний.
Это понятно. Но все же в большинстве случаев FIN/RST таки доходят, а значит бОльшая часть конекшенов освобождает ресурсы вовремя, в таймаут уходит не так много.

O>>Интересно тут что-то подобное планируется или они допилят UDP добавив в него end-of-session пакет?

Pzz>В QUIC, разумеется, есть пакет, обозначающий окончание сессии. Но он зашифрованный, как и все прочие пакеты QUIC, его от любого другого не отличишь, если не знать сессионных ключей.
Логично было бы оставить расшифрованный пакет, или добавить специальное ICMP сообщение, например. Да даже добавлять не нужно, ведь есть же ICMP port unreachable который посылается в ответ на UDP датаграмму на закрытый порт, вот его можно просто самостоятельно слать при "закрытии" QUIC потока. Оборудование подозреваю уже отработает такой пакет как положено.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.