Цветёт и пахнет!
Растёт число репозиториев и разработчиков, где ожидаемый отток? В целом похоже, что open source побеждает (вряд ли победит, но доминирует). "Умирающий" С++ также не сдаёт позиции, что бы не лаяли про труп страуса. Короче, просто хорошая новость.
N>>Растёт число репозиториев и разработчиков, где ожидаемый отток? CC>Скайп тоже не сразу сгнил, дай им время.
Да, в данном случае придется потратить много сил.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
O>>Да, в данном случае придется потратить много сил. CC>Не, скорее согласно стиху будет "то просто тратит меньше сил"
Почему? Гитхаб как сервис оч неплох.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>>Растёт число репозиториев и разработчиков, где ожидаемый отток? CC>Скайп тоже не сразу сгнил, дай им время.
решил зачем-то запустить skype for business (который с офисом ставится) — фиг там, скачайте teams,
похоже скайп окончательно догнил
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>решил зачем-то запустить skype for business (который с офисом ставится) — фиг там, скачайте teams, wl.>похоже скайп окончательно догнил
Это другой скайп. Вообще другой и ничего общего с собственно скайпом не имеющий. Только имя похожее. Оно раньше Lync называлось, потом после покупки скайпа переименовали в skype for business.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Цветёт и пахнет! N>Растёт число репозиториев и разработчиков, где ожидаемый отток? В целом похоже, что open source побеждает (вряд ли победит, но доминирует).
Отток будет тогда, когда сервис станет не стабильным. А он таким станет после передачи разработки и поддержки в индийское подразделение.
N> "Умирающий" С++ также не сдаёт позиции, что бы не лаяли про труп страуса. Короче, просто хорошая новость.
В каком-то смысле он умер. Глянь как новые библиотеки и инструменты активно рождаются для Go, Rust да даже Python. Но не C++, что своего рода смерть языка.
N>>Глянь как новые библиотеки и инструменты активно рождаются для Go, Rust да даже Python.
Делаешь такой pip install ... и вдруг запускается компиляция плюсового когда. У тебя очень поверхностное и неправильное ощущение смерти языка С++.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>Делаешь такой pip install ... и вдруг запускается компиляция плюсового когда. У тебя очень поверхностное и неправильное ощущение смерти языка С++.
Ну да, расскажи мне про C++ Ты говоришь про небольшое подмножество Си, реже C++ динозавров и крайне редко про новые, молодые и активно развиваемые проекты. Особенно чётко эта тенденция прослеживается в Open Source, где народ выбирает то, на чем интереснее и/или проще писать, а не корпоративная политика навязала.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
TSP>>Делаешь такой pip install ... и вдруг запускается компиляция плюсового когда. У тебя очень поверхностное и неправильное ощущение смерти языка С++. KP>Ну да, расскажи мне про C++ Ты говоришь про небольшое подмножество Си, реже C++ динозавров и крайне редко про новые, молодые и активно развиваемые проекты. Особенно чётко эта тенденция прослеживается в Open Source, где народ выбирает то, на чем интереснее и/или проще писать, а не корпоративная политика навязала.
Вот ты вроде бы действительно в курсе C++, а такую ерунду пишешь. Как раз Питон тем и нравится всем, что можно писать на лёгком языке в удобном интерактивном блокноте, а при этом реальные вычисления делает быстрый C++ код. И это касается не только старых классических проектов типа numpy и т.п. компании, но и совсем новых библиотек, в областях, которые находятся на самом пике популярности. Вот посмотри например на чём написана библиотека LightGBM. И таких примеров ещё множество, в самых "горячих" сейчас областях.
Что касается Rust'а, то там вполне естественен бурный рост библиотек, т.к. язык очень новый и там надо банально заполнять пустоту. Если ты действительно хочешь провести какой-то сравнительный с C++ анализ развития/популярности, то тогда надо посмотреть имеется ли на Rust'е хоть одна библиотека, аналогов которой нет на C/C++ (ну естественно не учитывая библиотеки созданные для решения каких-то внутриязыковых проблем). Обратных примеров естественно можно привести множество, но это пока ни о чём не говорит, в силу молодости Rust'а. А вот если на нём появится много интересных решений, у которых нет никаких аналогов в C/C++, то тогда действительно можно будет говорить о существенном перетоке популярности к Rust'у.
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Вот ты вроде бы действительно в курсе C++, а такую ерунду пишешь.
Да не пишу я ерунду, я говорю о текущей ситуации которая мне не нравится, всё же меня C++ уже почти 20 лет кормит и надеюсь что и дальше будет
Если ты, к примеру, глянешь на тренды в мире C++ за последний месяц, то ничего кроме ML та там не увидишь по большому счету: математика и числомолотлки, фсё . Я как раз об этом и говорил изначально: "крайне редко про новые, молодые и активно развиваемые проекты". Можешь сравнить с трендами в Python, Go, Rust, просто обрати внимание что в тренде.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Если ты, к примеру, глянешь на тренды в мире C++ за последний месяц, то ничего кроме ML та там не увидишь по большому счету: математика и числомолотлки, фсё .
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Если ты, к примеру, глянешь на тренды в мире C++ за последний месяц, то ничего кроме ML та там не увидишь по большому счету: математика и числомолотлки, фсё . Я как раз об этом и говорил изначально: "крайне редко про новые, молодые и активно развиваемые проекты". Можешь сравнить с трендами в Python, Go, Rust, просто обрати внимание что в тренде.
Всё таки у тебя противоречие: ML — это как раз молодая и горячая тема, в ней С++ цветёт и пахнет, все фреймворки написаны исключительно на нём. Блокчейн — хайп вчерашнего дня, это тоже С++ и GPU programming. Тот факт, что на С++ почти перестали писать прикладной код, как по мне, совсем не смерть, а наоборот, новая жизнь. Язык стал активней развиваться, стал более дружественным для профессионалов. Новые проекты на нём пишутся и активно, но не толпами "индусов" или обезьянками.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
_>>Вот ты вроде бы действительно в курсе C++, а такую ерунду пишешь. KP>Да не пишу я ерунду, я говорю о текущей ситуации которая мне не нравится, всё же меня C++ уже почти 20 лет кормит и надеюсь что и дальше будет
У C++ сейчас всё хорошо (хотя есть некие вопросы к комитету, принимающем всякую ерунду и тормозящего самое важное, но всё равно не плохо) и кормить он будет и дальше, при условие что ты будешь оставаться в тренде актуальных в IT вещей, использующих C++ (т.е. грубо говоря специалист умеющий только MFC действительно может печалиться).
KP>Если ты, к примеру, глянешь на тренды в мире C++ за последний месяц, то ничего кроме ML та там не увидишь по большому счету: математика и числомолотлки, фсё . Я как раз об этом и говорил изначально: "крайне редко про новые, молодые и активно развиваемые проекты". Можешь сравнить с трендами в Python, Go, Rust, просто обрати внимание что в тренде.
Ты вот постоянно смешиваешь в качестве примера 3 совершенно разных языка, существующих для абсолютно разных ниш. Давай разберём их по отдельности:
1. Python. Очень популярный скриптовой язык общего назначения, используемый для очень большего числа задача. Максимально развиваемое сейчас направление (ML) — как раз одно из максимально актуальных для C++.
2. Go. Компилируемый язык со сборщиком мусора, популярный преимущественно в одной области (web бэкенд, сервисы и т.п.). Причём это одна из редких активно развиваемых в данное время областей, в которых C++ практически не используется (кроме компаний типа Гугла и Яндекса), а конкурентами являются Java/C#. Соответственно эти два языка (C++ и Go) живут в полностью параллельных вселенных и даже сравнивать их странно.
3. Rust. Компилируемый язык с прямым доступом к железу — по сути прямой конкурент C++, пытающийся стать его заменой. Понятно что язык очень активно развивается, в силу своей молодости. Однако всё это развитие связано в основном с восполнением дыр в инфраструктуре, а не с какими-то инновациями в прикладных областях. При этом я не слышал про серьёзные проекты на Rust (ну кроме движков Firefox) — большинство предпочитает брать старый добрый C++. Возможно когда-нибудь это и изменится (и Rust всё же заменит C++), но пока что нет даже малейших намёков на это.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Цветёт и пахнет! N>Растёт число репозиториев и разработчиков, где ожидаемый отток? В целом похоже, что open source побеждает (вряд ли победит, но доминирует). "Умирающий" С++ также не сдаёт позиции, что бы не лаяли про труп страуса. Короче, просто хорошая новость.
я все правильно понял, на мелкософтовском ресурсе плюсы обогнали шарп?
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>я все правильно понял, на мелкософтовском ресурсе плюсы обогнали шарп?
М...
Чую, ты хочешь предложить, чтобы гитхаб остался только для Шарпа и Бейсика?
. Я как раз об этом и говорил изначально: "крайне редко про новые, молодые и активно развиваемые проекты". Можешь сравнить с трендами в Python, Go, Rust, просто обрати внимание что в тренде.
