Винда не маст, она уже — дай, на сервере...
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49357

Скотт Гатри (Scott Guthrie), вице-президент Microsoft, отвечающий за облачные сервисы и корпоративные продукты компании, сообщил, что в настоящее время более половины виртуальных машин в облачном сервисе Azure работают под управлением Linux, а ранее доминировавшие в Azure окружения с Windows Server остались в меньшинстве и их доля со временем неуклонно снижается. Примечательно, что три года назад доля Linux в Azure составляла 25%, а в прошлом году преодолела рубеж в 40%.

Более того, Linux применяется не только в пользовательских окружениях, но и в служебных сервисах Azure. Например, SDN-сервисы Azure работают под управлением Linux. Кроме Azure поддержка Linux также появляется и в других проектах Microsoft, в том числе выпуски SQL Server теперь одновременно формируются для Linux. Скотт Гатри также считает, что в настоящее время Microsoft является крупнейшим сподвижником открытого ПО в мире, так как компания развивает более 200 открытых проектов, а более 20 тысяч сотрудников Microsoft зарегистрированы на GitHub (не говоря о том, что Microsoft теперь владеет GitHub).

Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:

СО>Винда не маст, она уже — дай, на сервере...
СО>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49357
СО>

СО>Скотт Гатри (Scott Guthrie), вице-президент Microsoft, отвечающий за облачные сервисы и корпоративные продукты компании, сообщил, что в настоящее время более половины виртуальных машин в облачном сервисе Azure работают под управлением Linux, а ранее доминировавшие в Azure окружения с Windows Server остались в меньшинстве и их доля со временем неуклонно снижается. Примечательно, что три года назад доля Linux в Azure составляла 25%, а в прошлом году преодолела рубеж в 40%.

СО>Более того, Linux применяется не только в пользовательских окружениях, но и в служебных сервисах Azure. Например, SDN-сервисы Azure работают под управлением Linux. Кроме Azure поддержка Linux также появляется и в других проектах Microsoft, в том числе выпуски SQL Server теперь одновременно формируются для Linux. Скотт Гатри также считает, что в настоящее время Microsoft является крупнейшим сподвижником открытого ПО в мире, так как компания развивает более 200 открытых проектов, а более 20 тысяч сотрудников Microsoft зарегистрированы на GitHub (не говоря о том, что Microsoft теперь владеет GitHub).

Из тех проектов что видел/участвовал я, винда на серверах осталась только в старых проектах. Все новое на Linux. В том числе и .Net Core.

Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:

СО>более половины виртуальных машин в облачном сервисе Azure работают под управлением Linux

Не понял. Виртуальные машины крутятся на Линуксе или на виртуальные машины ставят Линукс?

Здравствуйте, BurningInside, Вы писали:

BI>Не понял. Виртуальные машины крутятся на Линуксе или на виртуальные машины ставят Линукс?

Я так понял, что второе. Но и часть сервисов Azure в том числе тоже.

Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:

СО>

СО>Более того, Linux применяется не только в пользовательских окружениях, но и в служебных сервисах Azure. Например, SDN-сервисы Azure работают под управлением Linux. Кроме Azure поддержка Linux также появляется и в других проектах Microsoft, в том числе выпуски SQL Server теперь одновременно формируются для Linux. Скотт Гатри также считает, что в настоящее время Microsoft является крупнейшим сподвижником открытого ПО в мире, так как компания развивает более 200 открытых проектов, а более 20 тысяч сотрудников Microsoft зарегистрированы на GitHub (не говоря о том, что Microsoft теперь владеет GitHub).

я чего во всей этой истории не понимаю, так это что мешает мелкософту написать аналогичный софт?
денег нет или кадры не найти?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>я чего во всей этой истории не понимаю, так это что мешает мелкософту написать аналогичный софт?
F>денег нет или кадры не найти?

Написать "аналогичный софт" (с воспроизведением всех багофич) невозможно.
Поэтому кто первым встал, того и тапки.

Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:

СО>Винда не маст, она уже — дай, на сервере...

Можно сколько угодно трясти пингвиньими яйцами, но для любой организации < 30 чел я бы поставил Win Server в первую очередь. Возможно, это и не лучший сервер в плане крайне разнообразных задач, но простой почтовик+вебсервер+СУБД+файлопомойку он держит, а большего и не надо. Вдвойне не надо в свете того, что любой студент-эникейщик "выучит венду" за неделю, настроив все службы. Причём даже может консультировать по телефону "кликни тут, нажми там". Это просто и удобно. А заниматься дрюченьем клавиатуры в написании трёхстрочных баш-идиотизмов — юзерам такое нафиг не надо.

В принципе, стремление MS "покрыть" Линупсы — похвально, но ... смысл? Под "невендой" мне как дот-нетчику нужна полная копия вендового .NET, а не свежеписанные макаками идеи "как оно могло быть". Опять же, гетерогенная среда — мне проще нагуглить решение под Вынь-сервер, чем играться в ком.строке линупса, который я раз в месяц запускаю. Т.е. и девелоперам эта линупсятская "швабодка" нафиг не упёрлась.

Мне кажется, мелкомягким хипстерам вообще всё равно, что и на чём писать — босс же платит! Вот они и кривляются кто во что горазд, в линуксы подались, гитхабы... Потом про***ут все полимеры и то же стадо макак побежит в какие-нть ИБМы: "мы твой интыпрайз шаталь! А профукал всё Главный Танцор Диско! (Наделла)".

Грустно будущее M$... айсберг плывёт, Титаник пляшет.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Написать "аналогичный софт" (с воспроизведением всех багофич) невозможно.
A>Поэтому кто первым встал, того и тапки.

это без какой багофичи жить-то нельзя?
а аналогичный софт под линухом почему-то делают, а под виндой — невозможно.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

СО>>Винда не маст, она уже — дай, на сервере...

K>Можно сколько угодно трясти пингвиньими яйцами, но для любой организации < 30 чел я бы поставил Win Server в первую очередь. Возможно, это и не лучший сервер в плане крайне разнообразных задач, но простой почтовик+вебсервер+СУБД+файлопомойку он держит, а большего и не надо. Вдвойне не надо в свете того, что любой студент-эникейщик "выучит венду" за неделю, настроив все службы. Причём даже может консультировать по телефону "кликни тут, нажми там". Это просто и удобно. А заниматься дрюченьем клавиатуры в написании трёхстрочных баш-идиотизмов — юзерам такое нафиг не надо.

K>В принципе, стремление MS "покрыть" Линупсы — похвально, но ... смысл? Под "невендой" мне как дот-нетчику нужна полная копия вендового .NET, а не свежеписанные макаками идеи "как оно могло быть". Опять же, гетерогенная среда — мне проще нагуглить решение под Вынь-сервер, чем играться в ком.строке линупса, который я раз в месяц запускаю. Т.е. и девелоперам эта линупсятская "швабодка" нафиг не упёрлась.

Нету у МС стремления покрыть Линукс. Есть стремление бизнеса избавиться вындоуса, а в Азуре наблюдаем предложение в соответствии со спросом. Часть девелоперов, вроде тебя, еще за винду держатся.

Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:

Все идет к бесплатной венде. Можа даже и открытой.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S> Все идет к бесплатной венде. Можа даже и открытой.

... но к тому моменту рынок уже будет "пропущен", как это случилось с виндофонами.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>Можно сколько угодно трясти пингвиньими яйцами, но для любой организации < 30 чел я бы поставил Win Server в первую очередь.
Для организации <30 человек берут Google Office и получают почту, файлопомойки, календари и всё прочее.

Другой вариант — Office 360.

Оба варианта не предусматривают установку серверов.

I>Есть стремление бизнеса избавиться вындоуса
Может, стремление избавиться от яйцеголовых бледнолицых из низшей касты, перегораживающих доступ к финансированию?

C>Для организации <30 человек берут Google Office и получают почту, файлопомойки, календари и всё прочее.
C>Другой вариант — Office 360.
C>Оба варианта не предусматривают установку серверов.
А чё у этих бессерверных вариантов с внезапным с утра понедельника наложением санкций?

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

C>>Для организации <30 человек берут Google Office и получают почту, файлопомойки, календари и всё прочее.
C>>Другой вариант — Office 360.
C>>Оба варианта не предусматривают установку серверов.
O>А чё у этих бессерверных вариантов с внезапным с утра понедельника наложением санкций?
Ну так не надо накладывать санкции. Какие проблемы-то?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Другой вариант — Office 360.

А куда девал пятого еще пять дней?

Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:

СО>Скотт Гатри (Scott Guthrie), вице-президент Microsoft, отвечающий за облачные сервисы и корпоративные продукты компании, сообщил, что в настоящее время более половины виртуальных машин в облачном сервисе Azure работают под управлением Linux

Он не сказал более половины, он сказал половина.

Ты это к чему написал?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:

F>я чего во всей этой истории не понимаю, так это что мешает мелкософту написать аналогичный софт?
F>денег нет или кадры не найти?

Для Линукс это огромная экосистема. Которую можно воспроизвести в той или иной степени.

И MS что-то двигает в правильном направлении. Это Windows Server Core, который "внезапно", намного легче у добноваримее для микросервисов чем GUI шная помойка десктопной OS. Чтобы подготовить его к работе достаточно одного скрипта, установка, тоже, минута-жве.

Но тут проблемка в полный рост, творенья танцухов, эти тонны свежего копролита становится ненужными.

Нужна простота, модульность и четкая ориентация на только самое нужное. По принципу, одна мелкая утилита но четко выполняющая свою задачу. Нет задачи — нет утилитки.

А не попытка запихнуть "креативный" апдейт, никому не нужный. Нужен креатив — ставится отдельно, в соответствии с потребностями. Даже креатив бывает разным, кто-то видео для WordPress делает, кто-то 3D на Автокаде. Делать это частью ОС это это гунсное извращение.

МС нужно разобрать эту гору, растащить на удобноваримые куски. Сделать модульным, отключаемым и , главне, осознаваемым, как оно работает, самими разработчиками МС

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>А куда девал пятого еще пять дней?

новогодние каникулы
отдыхать надо больше

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Но тут проблемка в полный рост, творенья танцухов, эти тонны свежего копролита становится ненужными.
V_>МС нужно разобрать эту гору, растащить на удобноваримые куски. Сделать модульным, отключаемым и , главне, осознаваемым, как оно работает, самими разработчиками МС

так почему они не могут осилить?

Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:

СО>Винда не маст, она уже — дай, на сервере...
На серверах винда никогда не доминировала. А вот десктопы — тут совсем другая картина.
Кстате некий Сатья еще пару лет назад говорил, что майкрософт меняет политику монетизации и теперь хотят зарабатывать с продажи облачных сервисов, а продажи ОС — ет уже вторично.
PS
.Net Core — говнище редкое, играюсь с ним на pet проекте, и то одно, то второе...

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>я чего во всей этой истории не понимаю, так это что мешает мелкософту написать аналогичный софт?
F>денег нет или кадры не найти?
Смысла нет.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>так почему они не могут осилить?
Почему никто не может поймать неуловимого Джо?

Здравствуйте, itslave, Вы писали:

F>>я чего во всей этой истории не понимаю, так это что мешает мелкософту написать аналогичный софт?
F>>денег нет или кадры не найти?
I>Смысла нет.

деньги приелись? понимаю-понимаю. на все 40к оклада понимаю.

тем не менее для встраивания лайнукса они смысл нашли.
похоже, проблема в кадрах. все профессионалы перешли на профессиональный Linux, а новички остались с шиндовсом.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>тем не менее для встраивания лайнукса они смысл нашли.

Лайнукс? "Нажмите интер"? Майн форм?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Для организации <30 человек берут Google Office и получают почту, файлопомойки, календари и всё прочее.
А ещё анальный зонд в подарок!

Здравствуйте, BurningInside, Вы писали:

СО>>более половины виртуальных машин в облачном сервисе Azure работают под управлением Linux
BI>Не понял. Виртуальные машины крутятся на Линуксе или на виртуальные машины ставят Линукс?

Вопрос на миллион долларов. ))
На железе крутится Windows-гипервизор (на сегодня пока что лучший в классе), а уже в виртуальных песочницах развлекаются линукса.

ИМХО, потому что бесплатны.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

K>>Можно сколько угодно трясти пингвиньими яйцами, но для любой организации < 30 чел я бы поставил Win Server в первую очередь.
C>Для организации <30 человек берут Google Office и получают почту, файлопомойки, календари и всё прочее.

Всего пару лет в Штатах, а уже такая незамутнённость...

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>деньги приелись? понимаю-понимаю. на все 40к оклада понимаю.
Ты просто деньги считать не умеешь, поэтому и оклад в 40к.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>На железе крутится Windows-гипервизор (на сегодня пока что лучший в классе)
Да, только он лучший разве что в классе для умственно-отсталых. HyperV нынче и близко не стоял по фичам к KVM или VMWare.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

C>>Для организации <30 человек берут Google Office и получают почту, файлопомойки, календари и всё прочее.
K>А ещё анальный зонд в подарок!
Учитывая, что в альтернативу предлагается ставить клизьму Windows Server — как-то особой разницы нет.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>А чё у этих бессерверных вариантов с внезапным с утра понедельника наложением санкций?
У обычной винды с этим не сильно лучше.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Учитывая, что в альтернативу предлагается ставить клизьму Windows Server — как-то особой разницы нет.
Разница огромная. То, что находится на сервере, остаётся на нём. А вот то, что гугл суёт свой нос во всё, что хранится на их серверах, известно всем.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:


F>я чего во всей этой истории не понимаю, так это что мешает мелкософту написать аналогичный софт?
F>денег нет или кадры не найти?

Так они то как раз и учавствуют http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-17_microsoft_vstupila_v_linux_foundation

Компания Microsoft, чье руководство ранее выступало категорически против открытого ПО, присоединилось к консорциуму разработчиков Linux, став платиновым членом организации Linux Foundation и направив своего представителя в совет ее директоров.

Ну и учитывая, что зарабатывают они ка раз на ажурах, то им выгоднее предоставлять лиценции даже бесплатно

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48452

Платформа Azure Sphere примечательна использованием кастомизированного ядра Linux, что компания Microsoft объяснила урезанием аппаратных ресурсов для повышения энергоэффективности, которых недостаточно для использования ОС Windows IoT. Следует отметить, что это не первый продукт Microsoft на базе ядра Linux, например, ядро Linux также используется в операционной системе Azure Cloud Switch (ACS), предназначенной для сетевых коммутаторов.
Для стимулирования формирования экосистемы Microsoft з апустила программу бесплатного лицензирования чипов. По мнению Microsoft, использование открытого ядра в Azure Sphere станет дополнительным плюсом для привлечения производителей оборудования к производству совместимых с Azure Sphere устройств.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Так они то как раз и учавствуют http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-17_microsoft_vstupila_v_linux_foundation

не, это я знаю. история дюже старая.

S> Ну и учитывая, что зарабатывают они ка раз на ажурах, то им выгоднее предоставлять лиценции даже бесплатно

это да, но что тогда с виндой? на помоечку?

честно говоря, я жду, когда они уже плюнут на свои костыли и займутся переносом софта и технологий под линух.
не то, чтобы линуху от этого стало сильно лучше, но имхо это более полезное занятие.

Здравствуйте, itslave, Вы писали:

I>Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>деньги приелись? понимаю-понимаю. на все 40к оклада понимаю.
I>Ты просто деньги считать не умеешь, поэтому и оклад в 40к.

посчитал дважды. стало 80.
спасибо!!1

Здравствуйте, itslave, Вы писали:

I>Кстате некий Сатья еще пару лет назад говорил, что майкрософт меняет политику монетизации и теперь хотят зарабатывать с продажи облачных сервисов, а продажи ОС — ет уже вторично.

кажется, я поня.
это будет второй орацл. те тоже операционку убили.

O>>А чё у этих бессерверных вариантов с внезапным с утра понедельника наложением санкций?
S>У обычной винды с этим не сильно лучше.
Если под обычной понимать работающую без интернета Win7, а не современные вейперо-гироскутерные поделия, то очень даже сильно лучше.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

C>>Учитывая, что в альтернативу предлагается ставить клизьму Windows Server — как-то особой разницы нет.
K>Разница огромная. То, что находится на сервере, остаётся на нём. А вот то, что гугл суёт свой нос во всё, что хранится на их серверах, известно всем.
Конкретно для платного Google Suite — это не так. Он не оплачивается за счёт рекламы и там достаточно жёсткая Privacy Policy для данных.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:



F>это да, но что тогда с виндой? на помоечку?

F>честно говоря, я жду, когда они уже плюнут на свои костыли и займутся переносом софта и технологий под линух.
F>не то, чтобы линуху от этого стало сильно лучше, но имхо это более полезное занятие.
Ну частично они это и делают. Тот же Xamarin.Forms поддерживает GTK #

https://docs.microsoft.com/ru-ru/xamarin/xamarin-forms/platform/gtk?tabs=vswin

Что касается серверов, то не надо путать среду для ASP.Net и корпоративными серверами.
Немцы уже обожглись на линуксе.

https://habr.com/post/408177/
https://aftershock.news/?q=node/588596&amp;full

Бесплатное ПО заметно отстаёт по функциональности от ПО Microsoft.
Для нормальной работы почты на смартфонах пришлось установить отдельный почтовый сервер (Exchange).
Отсутствует ПО для нормальной интегрированной работы с почтой, контактами и встречами.
Обмен информацией с гражданами и другими муниципалитетами затруднён, поскольку последние используют ПО Microsoft.
Ожидания что «Linux дешевле» не оправдались, потому что возникла необходимость самостоятельной доработки функционала.

По оценке члена городского совета от социал-демократической партии Энн Хюбнер (Anne Hübner), в работе городской администрации требуются около 800 программ (!), и примерно половина из них недоступна под Linux.

По словам Хюбнер, «в последние 15 лет значительные наши усилия были направлены на то, чтобы получить независимость от Microsoft», в том числе было потрачено «много денег на поиск обходных решений», но «эти усилия в итоге провалились».

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>кажется, я поня.
F>это будет второй орацл. те тоже операционку убили.

после лайнукса будет орацл и затем ява и опен оффайсе. Совсем капец придет микрософту!

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>Если под обычной понимать работающую без интернета Win7, а не современные вейперо-гироскутерные поделия, то очень даже сильно лучше.
Проблема в обновлениях и уязвимостях. На Win7 можно сидеть только на компьютере без сетевой карты, дисководов, USB и т.п. (Например у меня рабочая Win7 в виртуалке.)

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Конкретно для платного Google Suite — это не так. Он не оплачивается за счёт рекламы и там достаточно жёсткая Privacy Policy для данных.
Ну а мы, конечно, все дружно верим конторе, которая не раз уже была в центре скандала в связи с тем, что она суёт свой нос в чужие данные

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

C>>Конкретно для платного Google Suite — это не так. Он не оплачивается за счёт рекламы и там достаточно жёсткая Privacy Policy для данных.
K>Ну а мы, конечно, все дружно верим конторе, которая не раз уже была в центре скандала в связи с тем, что она суёт свой нос в чужие данные
Можно ссылку на то, где Гугл залезали бы в приватные данные корпоративных заказчиков?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Можно ссылку на то, где Гугл залезали бы в приватные данные корпоративных заказчиков?
А какая разница-то между корпоративными данными и обычными? Если они лезут к одним, то наверняка лезут и к другим. И никто не сможет убедить меня в обратном.
Короче, если хочешь сохранить данные приватными — храни их у себя и никуда не выкладывай. А все эти облака — это от лукавого, или для тех данных, которые не жалко.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Что касается серверов, то не надо путать среду для ASP.Net и корпоративными серверами.

я вообще про прикладной софт.
банчить шиндовсом получается уже плохо, значит надо переносить дотнеты, директХрень и офис на другие платформы.
тот софт, который кормит контору.

S> Немцы уже обожглись на линуксе.

ага, взялись за новую ось со старыми привычками. знаем, помним, скорбим.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

C>>Можно ссылку на то, где Гугл залезали бы в приватные данные корпоративных заказчиков?
K>А какая разница-то между корпоративными данными и обычными? Если они лезут к одним, то наверняка лезут и к другим. И никто не сможет убедить меня в обратном.
Обычные аккаунты финансируются за счёт рекламы, что требует доступа к данным для анализа.

K>Короче, если хочешь сохранить данные приватными — храни их у себя и никуда не выкладывай. А все эти облака — это от лукавого, или для тех данных, которые не жалко.
Если речь идёт о компании, то там к данным будет иметь доступ ещё куча людей — системные администраторы, например. Или тот, кто выкатит сервер на тележке с колёсиками.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Обычные аккаунты финансируются за счёт рекламы, что требует доступа к данным для анализа.
Ты всерьёз думаешь, что разные данные хранятся в разных местах?

C>Если речь идёт о компании, то там к данным будет иметь доступ ещё куча людей — системные администраторы, например. Или тот, кто выкатит сервер на тележке с колёсиками.
Однако в этом случае у тебя есть возможность контролировать, кто имеет доступ и к чему, а также протоколировать эти доступы на случай, если эта информация потом понадобится. А кто там что делает с твоими данными за пределами офиса, тебе неведомо и контролировать ты это никак не можешь. Так что остаётся только уповать на деловую порядочность провайдера услуг хранения данных. Репутация же гугла в этом плате ниже плинтуса. Потому лично для меня ответ на данный вопрос очевиден, и все мои критичные данные не покидают пределы моего дома.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

C>>Обычные аккаунты финансируются за счёт рекламы, что требует доступа к данным для анализа.
K>Ты всерьёз думаешь, что разные данные хранятся в разных местах?
Я это знаю, на самом деле.

Можно представить себе репутационный ущерб для Гугла, если переписка клиентов утечёт. Это вполне реально потери в миллиарды долларов. Никакая информация сама по себе столько не стоит.

C>>Если речь идёт о компании, то там к данным будет иметь доступ ещё куча людей — системные администраторы, например. Или тот, кто выкатит сервер на тележке с колёсиками.
K>Однако в этом случае у тебя есть возможность контролировать, кто имеет доступ и к чему, а также протоколировать эти доступы на случай, если эта информация потом понадобится.
В компании на 30 человек?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Я это знаю, на самом деле.


C>Можно представить себе репутационный ущерб для Гугла, если переписка клиентов утечёт. Это вполне реально потери в миллиарды долларов. Никакая информация сама по себе столько не стоит.
Никто про утечку не говорил. Я говорю про использование данных клиентов самим гуглом. Да и про потери мы эту песню уже слышали. Но когда всё вскрылось, оказалось, что никаких миллиардных потерь не случилось. И не случится в этом случае.

C>В компании на 30 человек?
В любой. Это всего лишь вопрос правильной организации.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

C>>Можно представить себе репутационный ущерб для Гугла, если переписка клиентов утечёт. Это вполне реально потери в миллиарды долларов. Никакая информация сама по себе столько не стоит.
K>Никто про утечку не говорил. Я говорю про использование данных клиентов самим гуглом. Да и про потери мы эту песню уже слышали.
Использование — это ещё хуже. Если такое вскроется, то это реально десятки миллиардов потерь. А человек, который об этом настучит — лично получит миллионы баксов.

K>Но когда всё вскрылось, оказалось, что никаких миллиардных потерь не случилось. И не случится в этом случае.
Ссылки?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>> Что касается серверов, то не надо путать среду для ASP.Net и корпоративными серверами.

F>я вообще про прикладной софт.
F>банчить шиндовсом получается уже плохо, значит надо переносить дотнеты, директХрень и офис на другие платформы.
F>тот софт, который кормит контору.

Прикладной софт на линуксе никому не нужен. За большим редким исключением
S>> Немцы уже обожглись на линуксе.

F>ага, взялись за новую ось со старыми привычками. знаем, помним, скорбим.

Ну 15 лет старались, не получилось. Слишком дорого оказалось ибо бесплатный сыр ...

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>Прикладной софт на линуксе никому не нужен. За большим редким исключением

так больше не на чем

S> Ну 15 лет старались, не получилось. Слишком дорого оказалось ибо бесплатный сыр ...

вот, что старались, я не верю.
впрочем, это много раз уже обсуждалось.

O>>Если под обычной понимать работающую без интернета Win7, а не современные вейперо-гироскутерные поделия, то очень даже сильно лучше.
S>Проблема в обновлениях и уязвимостях. На Win7 можно сидеть только на компьютере без сетевой карты, дисководов, USB и т.п. (Например у меня рабочая Win7 в виртуалке.)
Если у Win7 (в серверной) открыто например только imap/smtp в интранет, зачем ей обновления?