Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
CC>>Куда эффективнее заставлять их соблюдать правилами самого языка. CC>>Тот же TypeScript не просто так начали пилить. C>TypeScript — это нынче скорее подмножество JS
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
C>>А JS в среднем народ любит, как ни странно. CC>Молодые ишшо. Не накопались пока ещё в старом чужом коде.
Ну не знаю, тот же PHP никто особенно не любит.
C>>Оттуда же, откуда и программистов, соблюдающих правила на Java. CC>Java куда более строгий язык
Ой, каких только жутиков я там не видел.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>А JS в среднем народ любит, как ни странно. CC>>Молодые ишшо. Не накопались пока ещё в старом чужом коде. C>Ну не знаю, тот же PHP никто особенно не любит.
PHP вроде как уже подсдох в массе.
C>>>Оттуда же, откуда и программистов, соблюдающих правила на Java. CC>>Java куда более строгий язык C>Ой, каких только жутиков я там не видел.
Я тоже, но скорее из категории "что вижу то пою" или квадратно-гнездовой копипаст по площадям.
В JS же всякие твисты с "а в этой функции мы метод из инстанса удалим а тут тихонько перекроем другим" и потом внезапно поведение всего остального кода меняется на неожиданное.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>В старой Астре. В 1.5 и 1.6 его уже нет.
В 1.5 точно был, просто надо было его доустанавливать. Да и в 1.6 наверняка есть — там изрядно софта на дотнете уже сделано, вряд ли его весь переписывать будут.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
N>>В старой Астре. В 1.5 и 1.6 его уже нет. НС>В 1.5 точно был, просто надо было его доустанавливать. Да и в 1.6 наверняка есть — там изрядно софта на дотнете уже сделано, вряд ли его весь переписывать будут.\
и задумался. Народ в один голос говорит, что валить с .NET на питон, гоу, хоть к черту на рога — правильное решение. Вплоть до того, что .NET — это хрень.
SO_>>Аналогично, сидел на винфоне до тех пор, пока он тихо не помер. То, как развивалась ситуация с ним, вызвало сильнейшее отторжение от мира майкрософта SO_>>(wp7 -> wp8.1 -> wp uwp win10 за пару-тройку лет. Да вы блядь издеваетесь?!) , в результате крайне маловероятно, что я еще SO_>>раз выберу что-либо на .net. Мой выбор — плюсы и питон.
ZEN>До сих пользуюсь WP 8.1 на Nokia Lumia 735. Пока это — лучшее и удобное, что есть из смартфонов. Не засрато никакими вирусами и процессами, которые собирают о тебе инфу. Смартфон на Android надо через год выкидывать, так как пользоваться становится невозможно — всё засралось и зашпионилось до невыносимых тормозов.
Прекратите пользоваться гавном! Купите нормальный телефон, да и все!
iPhone. Сразу все нытьё пройдёт!
Здравствуйте, wamaco, Вы писали:
W>Прекратите пользоваться гавном! Купите нормальный телефон, да и все! W>iPhone. Сразу все нытьё пройдёт!
Даже не задумывался о покупке. Отчего вы решили, что собеседникам не достаёт "нормального" телефона и Ипхон может его заменить? Это — та же самая касса по сбору денег, но только у пользователя в кармане. Как известно, лучше всего касса умеет выуживать деньги.
Здравствуйте, licedey, Вы писали:
CM>>Оно может и удобно, но только если кому действительно нужно ставить новые серверы каждый день L>Для инди виндузятников тоже, время экономит. L>Кстати AWS под винду стоит 53$/мес для хелоуворлд.
Не туда смотрим. Для Hello World это будет $8-$12 в месяц: https://aws.amazon.com/ru/lightsail/pricing/
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>>Надежность на .NET? Ты правда думаешь что .NET надежен? Ок, наверное ни когда не сталкивался с проблемами многопоточности и моделями памяти? Не сталкивался с тем, что многопоточный код на x86/x64 работает, а на Itanium или ARM либо падает производительность, либо падает код?
S>Причем здесь дотнет? Для разной архитектуры процессора(модель памяти) должен быть разный код. Не думаю, что runtime тут может чем-то помочь. Код по-любому придется затачивать под соотв. архитектуру цпу.
А на фига тогда промежуточный IL-код и выполнение этого промежуточного кода CLR под конкретную архитектуру?
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>Если с Блазором не получиться как с Сильверлайтом, то можно будет ангуляры с реактами забыть, как страшный сон.
CM>Достаточно того, чтобы просто WebAssembly взлетел.
Сколько лет он там взлетает? Пока ваш WebAssembly взлетает, то js уже в embedded systems. А уж из веба и подавно js не выйдет. Так что учи JS и ангуляры с реактами + ноду
