Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
xma>>грядёт интело капец — как бэ амд не зазналась а то опять выкатит топы за тыщу $ ..
G>Все зависит от того что амд выкатит за тыщу $. Если это будет 32 ядерный процессор с производительностью на ядро аля 9900 — то пускай будет за тыщу, я побегу покупать.
ну это уже тредриппер 180W, та ещё печка .. они вроде осенью, и там таки да — на 32 ядра вполне можно рассчитывать .. и вроде даже за штуку $ ..
xma>ну это уже тредриппер 180W, та ещё печка .. они вроде осенью, и там таки да — на 32 ядра вполне можно рассчитывать .. и вроде даже за штуку $ .. xma>а у тебя щаз 1950X ?
там и 64 будет ядра.
Два 1950, и один I9-9900. Не замечаю я что тредриппер печка. Вот 9900ый — просто тупо разогнанный в хлам на заводе процессор, в тестах по дефолту улетают за 100 запросто.. а рипперы — под башней нактуа — 62 градуса под тестами.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>там и 64 будет ядра.
ну 64 ядра наверное опять NUMA ..
G>Два 1950, и один I9-9900. Не замечаю я что тредриппер печка. Вот 9900ый — просто тупо разогнанный в хлам на заводе процессор, в тестах по дефолту улетают за 100 запросто..
за 100 градусов ? MCE (авторазгон сверх заявленного TDP) отруби
G>а рипперы — под башней нактуа — 62 градуса под тестами.
какие то вялые тесты — по идее под стресс тестами должны до 78°C прогреваться и потихоничку троттлить ..
Здравствуйте, xma, Вы писали:
ma>ну 64 ядра наверное опять NUMA ..
Там все через один IO хаб.
xma>за 100 градусов ? MCE (авторазгон сверх заявленного TDP) отруби
Эти отрубания пройденный этап. помог девальтаж.
xma>какие то вялые тесты — по идее под стресс тестами должны до 78°C прогреваться и потихоничку троттлить ..
там 68 — максимальная по спецификации температура. да холодный он вне разгона, 78 градусов это жесткий разгон.
xma>Grizzli, а зачем тебе три ПК ?
две машины под тесты, расчеты, виртуалки (рипперы), и одна — под однопоточные задачи, требующие максимальной производительности. ну и игрушки, разумеется
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
V>>>Загрузка при включении питания? W>>Вот реально пофиг 5 или 10 сек.
V>С жесткого диска не 10 сек, а все 20-30.
Причем тут HDD, разговор про SSD SATA vs NVMe.
V>>>Выход из гибернации? W>>Вот реально пофиг 5 или 10 сек.
V>Де-факто чуть больше секунды для быстрого SSD.
У меня в нуте обычный ССД. Монитор дольше инициализирцется, чем ось из гибернации поднимается.
W>>Реальная разница будет на обработке какой нить БД, где диск затыкают ИОПСами в разные места. V>Реальная разница во всём, за относительно небольшую цену ~10 тыc р за 500 гиг ёмкости и порядка 3.5 Гиг/с при 200-300 тыс IOPS.
Реальная разница только в цифрах, в реальности после некоторого порога разницу очень тяжело увидеть на глаз.
3500 они дают только в SLC кэш. Как только подзасрешь диск, кэша становится мало и прыть снижается до 300-500.
Те ССД что не просаживаются стоят в 2 раза дороже.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
I>>>Полагаю, IID попробовал такой фокус когда оперативы хватало за глаза. А надо смотреть тогда, когда ее не хватает. CC>>Когда оперативки не хватает надо добавлять оперативку.
I>Совсем необязательно. Много оперативы нужно только для определенного рода задач, где процессору надо плотно бегать по адресному пространсству. I>То есть, ты продолжаешь говорить про свои кейсы, у себя на работе. А я говорю про вещи общего назначения. Здесь нет числодробилок. Следовательно проблему можно снять другим способом, например быстрым SSD. А еще можно включить ReadyBoost — в свое время я года два или три пользовался таким способом. Открытие приложений, навроде IDE, офиса и тд, происходило почти мгновенно. При этом памяти было смешное количество и расширить её было невозможно.
Нет, надо добавлять оперативу. Любой SSD проигрывает RAM в рандоме.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
I>>Совсем необязательно. Много оперативы нужно только для определенного рода задач, где процессору надо плотно бегать по адресному пространсству. I>>То есть, ты продолжаешь говорить про свои кейсы, у себя на работе. А я говорю про вещи общего назначения. Здесь нет числодробилок. Следовательно проблему можно снять другим способом, например быстрым SSD. А еще можно включить ReadyBoost — в свое время я года два или три пользовался таким способом. Открытие приложений, навроде IDE, офиса и тд, происходило почти мгновенно. При этом памяти было смешное количество и расширить её было невозможно.
W>Нет, надо добавлять оперативу. Любой SSD проигрывает RAM в рандоме.
Цитирую себя "Много оперативы нужно только для определенного рода задач, где процессору надо плотно бегать по адресному пространсству. "
И у тебя никогда не будет коммита 1 к 1. Даже если ты искусственно ограничишь своп до минимально возможного значения. Экзешники, длл — это всё часть свопа. И здесь пейджинг не выключается.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
I>>>Совсем необязательно. Много оперативы нужно только для определенного рода задач, где процессору надо плотно бегать по адресному пространсству. I>>>То есть, ты продолжаешь говорить про свои кейсы, у себя на работе. А я говорю про вещи общего назначения. Здесь нет числодробилок. Следовательно проблему можно снять другим способом, например быстрым SSD. А еще можно включить ReadyBoost — в свое время я года два или три пользовался таким способом. Открытие приложений, навроде IDE, офиса и тд, происходило почти мгновенно. При этом памяти было смешное количество и расширить её было невозможно.
W>>Нет, надо добавлять оперативу. Любой SSD проигрывает RAM в рандоме.
I>Цитирую себя "Много оперативы нужно только для определенного рода задач, где процессору надо плотно бегать по адресному пространсству. "
I>И у тебя никогда не будет коммита 1 к 1. Даже если ты искусственно ограничишь своп до минимально возможного значения. Экзешники, длл — это всё часть свопа. И здесь пейджинг не выключается.
Если оперативы достаточно, то код выгружаться не будет. Да и сколько там тех либ что они в память не влезут. Разговор про все нужные в данный момент времени, а не вообще.
а то опять выкатит топы за тыщу $ .. 
MCE (авторазгон сверх заявленного TDP) отруби 
