Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>кстате , не замечали что +40% производительности R5 1600 -> i7 8700k стоят x3 цены (11.3 тыр супротив 34 тыр) ..
Я замечаю другое что эффективность использования имеющихся вычислительных мощностей ниже плинтуса.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>кстате , не замечали что +40% производительности R5 1600 -> i7 8700k стоят x3 цены (11.3 тыр супротив 34 тыр) ..
xma>(cinebench r15)
xma>и в довесок к x3 ещё куча дыр и терможвачка под крышкой , (+ несменяемость платформы) — а в AMD можно 7 nm Zen 2/3 ещё впихнуть ..
Если брать не максимальный i7, а какой-нибудь i5 — выигрыш всё равно будет, и цена будет сопоставимой. Так что AMD всё равно где-то там...
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>Если брать не максимальный i7, а какой-нибудь i5 — выигрыш всё равно будет, и цена будет сопоставимой. Так что AMD всё равно где-то там...
младший i5 (8400) — стоит в 2 раза дороже R5 1600 , а именно 22.5 тыр (при сопоставимой производительности)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>>Если брать не максимальный i7, а какой-нибудь i5 — выигрыш всё равно будет, и цена будет сопоставимой. Так что AMD всё равно где-то там...
xma>младший i5 (8400) — стоит в 2 раза дороже R5 1600 , а именно 22.5 тыр (при сопоставимой производительности)
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
xma>>младший i5 (8400) — стоит в 2 раза дороже R5 1600 , а именно 22.5 тыр (при сопоставимой производительности)
S>Нихрена они подорожали: я пару недель назад смотрел, стоили порядка 18 тыс: https://market.yandex.ru/product/1769701467/prices?hid=91019
S>На амазоне сейчас по текущему курсу — 15 тыс.
R5 1600 BOX — 11.3 тыр в DNS , с бесплатной доставкой на дом ..
R5 1600 — 1127 cb,
i5 8400 — 869 cb .
т.е. первый быстрее на 30%
(cinebench R15)
и кроме всего прочего ,
Процессоры AMD могут оказаться лучшим выбором для трассировки лучей в Battlefield V https://3dnews.ru/974728
вот что говорят разрабы в Батле,
«В нашей реализации DirectX Raytracing очень активно используется множество ядер CPU, чтобы распределить нагрузку, — отметил господин Холмквист, — поэтому мы, скорее всего, выпустим отдельные минимальные и рекомендованные системные требования для версии игры с поддержкой трассировки лучей... Мы не готовы пока назвать точные требования к системе, потому что всё ещё может измениться, но шестиядерный процессор — частоты не обязательно должны быть высокими, но очень желательна поддержка 12 аппаратных потоков — это то, на что мы рассчитывали при разработке. Впрочем, восьмипоточного CPU с высокой тактовой частотой тоже может оказаться достаточно»
S>При таких ценах да, AMD вне конкуренции...
то ли ещё будет когда 7 nm Zen 2 появятся на полгода раньше Intel .. если интел ваще осилит 10 nm в 2019'ом .. изначально их выпуск планировался аж в 2015'ом .. так что как бы интел с такими темпами освоения техпроцессов кони не двинула ..
S>UPD. А, ну как обычно — дефицит процессоров. Ну кто бы мог подумать...
есть уже опасающиеся что AMD тоже цены поднимет , как бы на Zen 2 не взвинтили цены ..
Здравствуйте, xma, Вы писали:
S>>При таких ценах да, AMD вне конкуренции...
xma>то ли ещё будет когда 7 nm Zen 2 появятся на полгода раньше Intel .. если интел ваще осилит 10 nm в 2019'ом .. изначально их выпуск планировался аж в 2015'ом .. так что как бы интел с такими темпами освоения техпроцессов кони не двинула ..
Да как-то без разницы: у меня на недавно материнка перестала функционировать, и прежде чем в новой итерации шаманства я смог её завести, я обдумывал стоит ли обновляться: выходило что за ~35 тыс. руб. (основную сумму составляла новая память и материнка) я получу +15-20% прироста производительности в однопоточном режиме (у меня проц Intel i5 5 летней давности). Ну и нафиг оно мне, хоть от AMD, хоть от Intel? (Многопоточный больше, но далеко не все игры задействуют больше 4 ядер).
S>>UPD. А, ну как обычно — дефицит процессоров. Ну кто бы мог подумать...
xma>есть уже опасающиеся что AMD тоже цены поднимет , как бы на Zen 2 не взвинтили цены ..
Да просто эта отговорка уже задолбала: "Ой у нас проблемы с поставками памяти", "Ой, у нас проблемы с поставками видеочипов", "Ой...".
Те тесты, которые я смотрел (на http://cpu.userbenchmark.com/) на однопоточных задачах показывали стабильный провал AMD во ВСЕХ тестах. То есть в большинстве случаев AMDшная конфигурация будет sucks (громко) по сравнению с Интеловской. Вот и всё — пока AMD не раскочегарит отдельные ядра, при нормальных ценах (а не как сейчас) она будет стабильным аутсайдером.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>Да как-то без разницы: .. я обдумывал стоит ли обновляться: выходило что .. я получу +15-20% прироста производительности в однопоточном режиме
а зачем тебе однопоточный режим ? O_o
S>(Многопоточный больше, но далеко не все игры задействуют больше 4 ядер).
современные игры 6 потоков держат только в путь ..
ну в принципе если 4k youtube видео твой i5 держит , то можно конечно и не обновляться — но Ryzen вроде даже 8k держит , если конечно разницу сможете отличить ..
а вообще да , ждать вам (7 nm) Zen 2 (AMD) и (10 nm) Ice Lake (Intel), пока что разница не очевидна .. (между i5 4430 и R5 1600)
хоть и +40% (в той же баттле V без RTX), но 4430 везде должно хватать — конечно не стоит оно того , лишних затрат в 35 тыр ..
S>у меня на недавно материнка перестала функционировать, и прежде чем в новой итерации шаманства я смог её завести
Только вот у интела есть еще и Xeon. И да, они есть крайне дешевые — типа 17тыр за хрень (многоядерную, но малочастотную — даже не греется проц... ну большая площадь и малое напряжение и частота, а потребление кратно частоте и во второй степени напряжению... Если напряжение 1/2 и частота 1/2 то это выйдет потребление 1/8 на 1 Flops) которой до топа 2 раза по производительности но по цене в 4-6 дешевле.
Но они даже в одиночку обгоняют почти все десктопное (кроме многоядерных эквивалентов Xeon для десктопов — HEDT, они еще и по частотам хороши, но парами не вставляются...Так что 2 проца заборят одиночку) где используется многопоток и хорошо распараллеливается — 32 и более потоков, ну а главное — они еще и парами вставляются и там близко только скорее Threadripper (который ближе к склейке 2-х процов, чем к одиночному) и то самые дорогие. Так что по CB слив даже у АМД.
P.S. 28/28 это два проца, но HT отключен. И у Интела за цену близко к 2700 будет 800 GFlops... У кукурузена примерно 170GFlops. Это результат 8 каналов + размеры кеша памяти против 2.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>а зачем тебе однопоточный режим ? O_o
Потому что дохрена операций не параллелятся просто потому что следующий шаг зависит от результатов предыдущего, и тут уже однопоточная производительность встаёт в полный рост.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>>Да как-то без разницы: .. я обдумывал стоит ли обновляться: выходило что .. я получу +15-20% прироста производительности в однопоточном режиме
xma>а зачем тебе однопоточный режим ? O_o
Ну, как бы предел производительности в большинстве задач определяет именно скорость одного ядра.
xma>современные игры 6 потоков держат только в путь ..
1) Далеко не все 2) На 4 потоках они и так работают
xma>ну в принципе если 4k youtube видео твой i5 держит , то можно конечно и не обновляться — но Ryzen вроде даже 8k держит , если конечно разницу сможете отличить ..
Оно в любом случае видеокартой ускоряется, либо встроенным интеловским ускорителем
xma>а вообще да , ждать вам (7 nm) Zen 2 (AMD) и (10 nm) Ice Lake (Intel), пока что разница не очевидна .. (между i5 4430 и R5 1600) xma>хоть и +40% (в той же баттле V без RTX), но 4430 везде должно хватать — конечно не стоит оно того , лишних затрат в 35 тыр ..
Не планирую обновляться, пока хотя-бы +50% не будет. Это самый минимум.
S>>у меня на недавно материнка перестала функционировать, и прежде чем в новой итерации шаманства я смог её завести
xma>как кстате завёл ?
Там забавно(материнка от Гигабайта): если комп в спящем режиме потеряет питание, то материнка перестаёт реагировать на кнопку включения и прикидывается мёртвой. Помогает сброс биоса, но именно через джампер — замыкание батареи не работает.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали: __>Только вот у интела есть еще и Xeon. И да, они есть крайне дешевые — типа 17тыр за хрень __>28/28 это два проца, .. за цену близко к 2700
14 ядерный один проц E5-2697 v3 — стоит штуку баксов , ты что то путаешь .. __>Но они даже в одиночку обгоняют почти все десктопное . Так что по CB слив даже у АМД. __>Image: CinebenchCPU.png