Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.

AK>Не уверен, подпадает ли оно под определение сложных, популярных и знаменитых, но мне очень не хватает аналога WinMerge на MacOS. Там есть какая-то софтина для сравнений, но она умеет только с файлами работать, просто вставить кусок кода из буфера и сравнить в ней нельзя.
BeyondCompare — лучше чем winmerge и meld

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Не уверен, подпадает ли оно под определение сложных, популярных и знаменитых, но мне очень не хватает аналога WinMerge на MacOS. Там есть какая-то софтина для сравнений, но она умеет только с файлами работать, просто вставить кусок кода из буфера и сравнить в ней нельзя.

Мне Meld нравится. Я им заменяю дефолтный kdiff в git и под Линуксом, и под Виндой.

Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.

То есть, на одной платформе есть, а на другой нет.

Например: раньше были softice и IDA — отладчики, только под виндовс. Может и сейчас они ещё не портированы.

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.
P>Например: раньше были softice и IDA — отладчики, только под виндовс. Может и сейчас они ещё не портированы.
Точно теперь нету softice под windows

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.

Если программа нужна и важна — она давно написана. Свято место пусто не бывает Так что вопрос "ниачом", хайпа ради.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.

K>Если программа нужна и важна — она давно написана. Свято место пусто не бывает Так что вопрос "ниачом", хайпа ради.

Нет, это ты просто не поняв вопрос спешишь выказать своё мнение.

Здравствуйте, std.denis, Вы писали:

SD>ага, вон для линукса GIMP написали..

У него название говорящее.

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.

P>Например: раньше были softice и IDA — отладчики, только под виндовс. Может и сейчас они ещё не портированы.

IDA, насколько помню, уже есть.
Не встречал удобной и продуманной среды разработки для бывших виндузятников, вроде visual studio. Xcode чисто для мак разработки, vs code урезан, медленный и в стиле «настрой меня сам, а потом пользуйся», qt creator вроде самое лучшее, что встречалось, и то он порядочно урезан. Очень много тормозных ide на java, которые очень быстро выжирают батарею (pycharm, netbeans и прочее) и заставляют ноутбук сильно греться даже во время редактиврования, с неестественными ui элементами и замедленной реакцией. Очень много продвинутых «блокнотов» с подсветкой синтаксиса. А вот ide не попадались. Чтоб выбрать язык при первом запуске (к примеру, C, c++, python), ide соответственно перестраивала UI на нужный язык, автоматически подхватывала системные компиляторы/интерпретаторы, и было достаточно нажать Play, чтоб приложение скомпилировалось/запустилось, а ошибки синтаксиса подсвечивались прямо в редакторе.

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.
У меня стоит на маке Crossover для виндового софта. Без него как без рук.
Перечислять не буду потому как не подпадает в категорию "популярный и знаменитый"

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.
CC>У меня стоит на маке Crossover для виндового софта. Без него как без рук.
CC>Перечислять не буду потому как не подпадает в категорию "популярный и знаменитый"

и прямо любую виндовскую прожку можно запустить через Crossover? никаких тормозов, минусов?

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>и прямо любую виндовскую прожку можно запустить через Crossover?
Увы не любую. Crossover этож просто Wine в обёртке. Со всеми его проблемами и минусами.

P> никаких тормозов, минусов?
тормозов не замечал да и не мерял.
Минусы стандартные Wine-овские.
Native WinAPI софт работает нормально, гуй если стандартный или полностью custom draw — тоже. Консольщина — отлично.
Всякая хипстота типа .NET аппов у меня не водится. Из такого софта пробовал запускать Janus — выглядит плохо и криво, в целом несъедобно. На него забил болт бо по работе не нужен, юзаю его иногда через Remote App (RDP)

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>Например: раньше были softice и IDA — отладчики, только под виндовс. Может и сейчас они ещё не портированы.

softice же специально для венды написан? О портировании речи не идет, если только аналог с нуля.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>>и прямо любую виндовскую прожку можно запустить через Crossover?
CC>Увы не любую. Crossover этож просто Wine в обёртке. Со всеми его проблемами и минусами.

P>> никаких тормозов, минусов?
CC>тормозов не замечал да и не мерял.
CC>Минусы стандартные Wine-овские.
CC>Native WinAPI софт работает нормально, гуй если стандартный или полностью custom draw — тоже. Консольщина — отлично.
CC>Всякая хипстота типа .NET аппов у меня не водится. Из такого софта пробовал запускать Janus — выглядит плохо и криво, в целом несъедобно. На него забил болт бо по работе не нужен, юзаю его иногда через Remote App (RDP)

ну например, мне позарез нужно ms office onenote на линуксе. она будет работать? нормально?

браузерная, через облако, onenote меня не устраивает

я wine'ом никогда не пользовался.

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.

Очень нехватает wine для windows чтоб старые драйвера от старого железа могли работать без виртуалки да и чтоб старый софт для виндовз можно было запускать под новой виндовз
У меня самые ходовые приложения которые "must have": SysinternalSuite, 7zip, notepad2mod, sumatrapdf, totalcomander, putty, scanner и firefox

P>Например: раньше были softice и IDA — отладчики, только под виндовс. Может и сейчас они ещё не портированы.

Не хватает Cheat Engine :D

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.

_>Очень нехватает wine для windows чтоб старые драйвера от старого железа могли работать без виртуалки да и чтоб старый софт для виндовз можно было запускать под новой виндовз

В смысле не хватает — на Маке они есть? -- какого софта нет на одной платформе, но есть на другой.

_>У меня самые ходовые приложения которые "must have": SysinternalSuite, 7zip, notepad2mod, sumatrapdf, totalcomander, putty, scanner и firefox


putty для Mac?!
Даже представить себе не могу, зачем он может быть нужен. Ведь есть же iTerm2.

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>ну например, мне позарез нужно ms office onenote на линуксе
Crossover для мака, так что за линух — хз.
линух для десктопа весьма странный выбор. Если надо *nix — бери мак и не морочь себе голову. MS Office OneNote под мак есть родной от самого МС.

P> она будет работать? нормально?
Скорее всего нет.
Поддержка более менее ОК для native WinAPI GDI apps. Да и там стандартные контролы выглядят скорее как из Win95

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>В смысле не хватает — на Маке они есть? -- какого софта нет на одной платформе, но есть на другой.
labcenter proteus — только винда
corel draw — только винда
sai — только винда
компас — только винда
xdbg64 — только винда
всякое сервисное по для прошивок флешек, телефонов, касс и другого железа иногда только на желзной winxp работает (в виртуалне на пашет)
софт для чпу, для терминалов самообслуживания, касс в основном винда.
xcode — только мак
музыканты плотно сидят на маке (хз но аналогов того чем они пользуются на винде нет иногда они даже старые маки держат чтоб нужные плагины работали)
витруалки и wine/crossover-ы не всегда помогают

CC>Всякая хипстота типа .NET аппов у меня не водится. Из такого софта пробовал запускать Janus — выглядит плохо и криво, в целом несъедобно. На него забил болт бо по работе не нужен, юзаю его иногда через Remote App (RDP)

а Fiddler не пользовался?

P>>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.
K>Если программа нужна и важна — она давно написана. Свято место пусто не бывает Так что вопрос "ниачом", хайпа ради.

ага, вон для линукса GIMP написали..

Здравствуйте, std.denis, Вы писали:

SD>а Fiddler не пользовался?
Под маком не доводилось.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

P>>В смысле не хватает — на Маке они есть? -- какого софта нет на одной платформе, но есть на другой.
Поставил последний скайп, т.к. старый начал приколы викидывать теря аудио выхоход ??? (как он это делает я незнаю. но стабильно после 2х минут разговора пишет звуковуха отвалилась)....
Короче нехватает skype-а под winxp

Здравствуйте, pira, Вы писали:

P>Каких? Я имею ввиду, сложных, популярных и знаменитых типа фотошопа или что-то такое.

Не уверен, подпадает ли оно под определение сложных, популярных и знаменитых, но мне очень не хватает аналога WinMerge на MacOS. Там есть какая-то софтина для сравнений, но она умеет только с файлами работать, просто вставить кусок кода из буфера и сравнить в ней нельзя.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Не уверен, подпадает ли оно под определение сложных, популярных и знаменитых, но мне очень не хватает аналога WinMerge на MacOS. Там есть какая-то софтина для сравнений, но она умеет только с файлами работать, просто вставить кусок кода из буфера и сравнить в ней нельзя.

Есть же Araxis Merge. И платная и не дешего, но, тем не менее, значит аналог есть (и умеет "просто вставить кусок кода из буфера и сравнить").

N>Мне Meld нравится. Я им заменяю дефолтный kdiff в git и под Линуксом, и под Виндой.
Хорошая штука, но под маком совсем не пришей кобыле хвост. Тянет за собой тонны говнозависимостей. Инородный UX тоже напрягает. И не то, чтобы я был упоротый Cocoa-наци, не признающим любые шаги в стороны в плане UI/UX. Но даже кросс-платформу можно сделать как надо. Тот же GIMP подчиняется клавиатурным и поведенческим идиомам Мака, и не просит ставить вслед за собой половину линукс-мира. meld – нет.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Мне Meld нравится. Я им заменяю дефолтный kdiff в git и под Линуксом, и под Виндой.

Да, я тоже к Meld привык. На Linux много лет им и пользовался, не знал, что он на MacOS тоже запускается. За подсказку спасибо!
Но похоже, что без костылей и палок не обойтись. Готовый бинарник у меня не запускается из-за корпоративных ограничений, а то что в исходниках — не собирается из-за каких-то граблей с питоновскими библиотеками. Но попробую разрулить, запуститься из исходников. Оно того стоит.

Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Не встречал удобной и продуманной среды разработки для бывших виндузятников, вроде visual studio. Xcode чисто для мак разработки, vs code урезан, медленный и в стиле «настрой меня сам, а потом пользуйся», qt creator вроде самое лучшее, что встречалось, и то он порядочно урезан. Очень много тормозных ide на java, которые очень быстро выжирают батарею (pycharm, netbeans и прочее) и заставляют ноутбук сильно греться даже во время редактиврования, с неестественными ui элементами и замедленной реакцией. Очень много продвинутых «блокнотов» с подсветкой синтаксиса. А вот ide не попадались. Чтоб выбрать язык при первом запуске (к примеру, C, c++, python), ide соответственно перестраивала UI на нужный язык, автоматически подхватывала системные компиляторы/интерпретаторы, и было достаточно нажать Play, чтоб приложение скомпилировалось/запустилось, а ошибки синтаксиса подсвечивались прямо в редакторе.

а это не подойдет?
https://visualstudio.microsoft.com/vs/mac/