Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

P>>Ну да. Если человек хочет открыть файл, он его откроет. Или если захочет зеленый фон, то сделает зеленый фон. Ничего другого я никогда не видел. Или ты что-то другое имел в виду?
S>Для тебя человек = это выборка с медианой в "домохозяйка". Для меня это не выборка вообще, потому что я имею в виду вообще любого человека.

Про домохозяйку — это ты сейчас сам придумал. Или ссылку, где я пишу, что для меня человек = домохозяйка.
Речь идет только о том, что человек может сделать в системе то, что он хочет. Вот к примеру я хочу поставить зеленый фон, выбираю его в настройках, нажимаю OK, а система вместо установки зеленого фона приступает к пересборке ядра. Потому что так ее программисты захотели. Какое отношение к поведению системы имеет тип пользователя, я . Система ведь не знает, кто нажимает OK. Она не умеет по-разному на разных пользователей реагировать.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:


P>>>Ну да. Если человек хочет открыть файл, он его откроет. Или если захочет зеленый фон, то сделает зеленый фон. Ничего другого я никогда не видел. Или ты что-то другое имел в виду?
S>>Для тебя человек = это выборка с медианой в "домохозяйка". Для меня это не выборка вообще, потому что я имею в виду вообще любого человека.

P>Про домохозяйку — это ты сейчас сам придумал. Или ссылку, где я пишу, что для меня человек = домохозяйка.
Раговор про майнстримовые DE, UI в которых сейчас пишутся для домохозяек. Как и в виндах и в макосях. Когда домохозяйка хочет открыть файл — она его открывает. И фон тоже меняет. Так что всё правильно.

P>Речь идет только о том, что человек может сделать в системе то, что он хочет. Вот к примеру я хочу поставить зеленый фон, выбираю его в настройках, нажимаю OK, а система вместо установки зеленого фона приступает к пересборке ядра.
А давай в игру "пруф" поиграем вдвоём?
Впрочем, ты наверное хочешь сказать следующее: "я выбираю png файл, система видит что для его отрисовки нужно установить его поддержку (например libpng), устанавливает соответствующий пакет с его зависимостями. Я вижу на экране какую то магию, не понимаю что происходит и называю это 'установка ядра'".


Аааа, вот ты об чом. Типа "я хочу открыть файл, а вместо этого какаято непонятная мне магия". А какое ты поведение хочешь при невозможности выполнить действие?
Вот нопример ты открываешь .docx, система не знает что это такое. Что система должна сделать?
1. Сказать, что файл неизвестный и предложить на выбор список установленного софта, где пользователь должен выбрать нужное ПО.
2. Сказать, что файл неизвестный и попросить пользователя установить нужное ПО
3. Понять, что файл сейчас открыть не выйдет, найти софт который его понимает, спросить юзера "прямо щас не могу, но я знаю что надо сделать. Сделать?", установить этот софт при положительном ответе и открыть файл.
Какой пункт тебе больше по душе?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Аааа, вот ты об чом. Типа "я хочу открыть файл, а вместо этого какаято непонятная мне магия". А какое ты поведение хочешь при невозможности выполнить действие?
S>Вот нопример ты открываешь .docx, система не знает что это такое. Что система должна сделать?
S>1. Сказать, что файл неизвестный и предложить на выбор список установленного софта, где пользователь должен выбрать нужное ПО.
S>2. Сказать, что файл неизвестный и попросить пользователя установить нужное ПО
S>3. Понять, что файл сейчас открыть не выйдет, найти софт который его понимает, спросить юзера "прямо щас не могу, но я знаю что надо сделать. Сделать?", установить этот софт при положительном ответе и открыть файл.
S>Какой пункт тебе больше по душе?

Понимаю, что вопрос не ко мне, но лично я выбираю пункт 2. Софт я устанавливаю строго сам.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

S>>Какой пункт тебе больше по душе?

ARK>Понимаю, что вопрос не ко мне, но лично я выбираю пункт 2. Софт я устанавливаю строго сам.
Аналогично. Более того, я сначала ставлю софт, а потом открываю файл. Но Privalov не про это хочет услышать. Он хочет от меня услышать "линупс гавно, спасибо что мне глаза открыл, куда тебе денег за это принести, кумир мой???"

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Аналогично. Более того, я сначала ставлю софт, а потом открываю файл. Но Privalov не про это хочет услышать. Он хочет от меня услышать "линупс гавно, спасибо что мне глаза открыл, куда тебе денег за это принести, кумир мой???"

Я несколько лет повторяю тебе: твой телепатический модуль требет кардинальной доработки. Я никогда не называл Линукс говном. Не нужен — да, писал. Но это, скорее, с целью легкого троллинга, не более. Моя дочка вполне управляется с Убунтой и еще парой типов Линукса.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Я несколько лет повторяю тебе: твой телепатический модуль требет кардинальной доработки. Я никогда не называл Линукс говном. Не нужен — да, писал. Но это, скорее, с целью легкого троллинга, не более.

Друже, а я и не говорю что ты так его называл. Я говорю что ты хочешь чтобы это сделал я

P>Моя дочка вполне управляется с Убунтой и еще парой типов Линукса.
А ты пробовал с ней поговорить так как со мной?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>>Для тебя человек = это выборка с медианой в "домохозяйка". Для меня это не выборка вообще, потому что я имею в виду вообще любого человека.

S>Раговор про майнстримовые DE, UI в которых сейчас пишутся для домохозяек. Как и в виндах и в макосях. Когда домохозяйка хочет открыть файл — она его открывает. И фон тоже меняет. Так что всё правильно.

Так что же в твоем понимании означает "любой человек"? Я слегка запутался. А пытаться телепать я не хочу. Не мое это.

S>Впрочем, ты наверное хочешь сказать следующее: "я выбираю png файл, система видит что для его отрисовки нужно установить его поддержку (например libpng), устанавливает соответствующий пакет с его зависимостями. Я вижу на экране какую то магию, не понимаю что происходит и называю это 'установка ядра'".

Я не вижу на экране магии. А вот домохозяйка видит. И не понимает, что происходит. И называет это "какая-то чертовщина".

S>Вот нопример ты открываешь .docx, система не знает что это такое. Что система должна сделать?
S>1. Сказать, что файл неизвестный и предложить на выбор список установленного софта, где пользователь должен выбрать нужное ПО.
S>2. Сказать, что файл неизвестный и попросить пользователя установить нужное ПО
S>3. Понять, что файл сейчас открыть не выйдет, найти софт который его понимает, спросить юзера "прямо щас не могу, но я знаю что надо сделать. Сделать?", установить этот софт при положительном ответе и открыть файл.
S>Какой пункт тебе больше по душе?

Пункт 1, но длоаботанный. Напримар, что Винда делает, Предлагает выбрать из списка приложений. Но можно отказаться. То есть пользователь не должен, а может выбрать нужное ПО. Бывает полезным. К примеру, если я забыл при установке привязать Либру к файлам MSO (doc(x), xls(x), etc.)

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Я говорю что ты хочешь чтобы это сделал я

Заканчивай телепать. Это твоя фантазия.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

S>>Раговор про майнстримовые DE, UI в которых сейчас пишутся для домохозяек. Как и в виндах и в макосях. Когда домохозяйка хочет открыть файл — она его открывает. И фон тоже меняет. Так что всё правильно.
P>Так что же в твоем понимании означает "любой человек"? Я слегка запутался. А пытаться телепать я не хочу. Не мое это.
Так и есть: любой человек. select * from peoples если тебе так понятнее ))

S>>Впрочем, ты наверное хочешь сказать следующее: "я выбираю png файл, система видит что для его отрисовки нужно установить его поддержку (например libpng), устанавливает соответствующий пакет с его зависимостями. Я вижу на экране какую то магию, не понимаю что происходит и называю это 'установка ядра'".
P>Я не вижу на экране магии. А вот домохозяйка видит. И не понимает, что происходит. И называет это "какая-то чертовщина".
она тут же забывает про эту чертовщину, так как в итоге всё получается без необходимости дополнительных действий.

S>>Какой пункт тебе больше по душе?
P>Пункт 1, но длоаботанный. Напримар, что Винда делает, Предлагает выбрать из списка приложений. Но можно отказаться. То есть пользователь не должен, а может выбрать нужное ПО. Бывает полезным. К примеру, если я забыл при установке привязать Либру к файлам MSO (doc(x), xls(x), etc.)
Ну я про поведение той жэ xp и говорил, да там есть кнопка "ничо ненадо, я сам".
Теперь понятно почему для тебя поведение линупса "установить нужное и при помощи этого сделать то что просит пользователь" — неприемлемо.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

S>>Я говорю что ты хочешь чтобы это сделал я
P>Заканчивай телепать. Это твоя фантазия.
Ну должен же я на ком то тестировать навыки?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну должен же я на ком то тестировать навыки?

Падают твои тесты.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Видимо он про это win+num pad, а стало как в винде win+cursor.

А что на них сейчас в винде повешено? Я себе на оба этих сочетания уже лет так ~надцать ставлю переключение между расположенными сеткой 3x3 десктопами. Имхо это лучшее, что можно придумать, особенно в сочетании с привязкой наиболее часто используемых приложений к конкретному десктопу — позволяет в одно нажатие переключаться в нужную прогу, безо всякого Alt-tab-tab-tab-tab-tab или елозанья мышью. MS придумал что-то получше, ради чего Убунте стоило это у них сдирать?

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

S>>Ну должен же я на ком то тестировать навыки?

P>Падают твои тесты.

А что поделать то, технология категорически несовершенна

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:

CM>>Поставил сабж, посмотрел на интерфейс и в очередной раз позабавился, как красноглазики всё время пытаются закидать MS тухлыми помидорами, и с не меньшим постоянством слепо копируют всё, что MS делает
S>С этого места поподробнее, пожалуйста. Какие подсистемы скопированы?

крестик для закрытия окна — он тоже в форме крестика.

он не знал, что на линуксе есть разные de. да и что дистрибутивы тоже бывают разные.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А что поделать то, технология категорически несовершенна

Попробуй более другую технологию.

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Попробуй более другую технологию.
Профессия настоятельно требует именно телепатию.

Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:

M>он не знал, что на линуксе есть разные de. да и что дистрибутивы тоже бывают разные.
Всё как обычно: линуксоиды считают себя ылитой, а виндузятников — тупыми даунами.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Я себе на оба этих сочетания уже лет так ~надцать ставлю переключение между расположенными сеткой 3x3 десктопами.
Лучше всего при такой сетке — это 9 мониторов )))

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Профессия настоятельно требует именно телепатию.

Это что за профессия?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Лучше всего при такой сетке — это 9 мониторов )))

Это решает проблему "быстро глянуть, что там обновилось на 4-м мониторе", но не решает "переключиться на 4 монитор и, не отрываясь от клавы, что-то там ввести".